Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Microsoft není úplně bez šancí, říká newyorský právník

aktualizováno 
P r a h a - Softwarový gigant Microsoft, který čelí obvinění z monopolistických praktik, zřejmě čeká dlouhý proces. Expert na americké antimonopolní právo a společník newyorské právní firmy Weil, Gotshal&Manges Alan Weinschel však soudí, že Microsoft není zcela bez šancí na úspěch.

Co znamená výrok soudce pro Microsoft?
Znamená to jedno. Microsoft znovu prohrál. Ale je to jen jeden krok v právním procesu. Tento ojedinělý případ teď vstoupí do fáze, kdy soudce sdělí Microsoftu jaká opatření hodlá učinit a poté přejde k odvolacímu soudu.

Microsoft ale není v této fázi bez šancí. Myslím dokonce, že mají pár docela dobrých argumentů na to, aby nynější výrok soudce zvrátili. Teď sice ztratili ale to ještě nic neznamená.

Jednou z nezbytných podmínek prokázaní monopolní síly je schopnost vytlačit někoho z trhu. Přitom soudce připustil, že rival Microsoftu firma Netscape byla schopná na trhu internetových prohlížečů poměrně v klidu přežít a navíc zvýšit počet svých uživatelů z 15 na 33 milionů.

Takže Microsoft ji pouze zranil. Soudce také obvinil Microsoft, že nelegálně začlenil internetový prohlížeč do operačního systému Windows.

Uvedl ale, že z propojení obou produktů měli vlastně spotřebitelé užitek, protože jim umožnilo snadný přístup na internet a také přispělo k většímu rozšíření informační dálnice. Takže tady je výrok soudce, že Microsoft poškodil spotřebitele ve zřejmém rozporu.

Jaká jsou nejpravděpodobnější opatření, která může soudce vůči Microsoftu uplatnit?
Jednak je to, přinucení Microsoftu oddělit internetový prohlížeč a operační systém nebo jeho fyzické rozdělení na zhruba tři části. Je ale velmi těžké odhadnout, co soudce nakonec udělá.

Nemůžete ale rozdělit společnost, pokud si nejste jistý, že na tom pak bude spotřebitel lépe. Rozdělení společnosti je příliš radikální krok a tedy i méně pravděpodobné.

Soudce chce případ urychlit tím, že obejde odvolací soud a předá jej přímo nejvyššímu soudu...
Ano tuto možnost má, ale vyskytuje se velmi zřídka. V posledních třiceti letech se nepamatuji na žádný případ, kde by této možnosti někdo využil. Nejvyšší soud ale nemusí případ přijmout a může to poslat nejdříve odvolacímu soudu.

Co se skrývá za tímto prohlášením?
Soudci se jednoduše zdá, že odvolací soud není dost radikálně naladěn proti Microsoftu. Navíc by se tím proces dramaticky urychlil, ale stejně bude trvat ještě minimálně do konce roku.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Závod Škoda Auto v Kvasinách začal s výrobou modernizovaného modelu Yeti...
Volkswagen se bojí Škody. Chce část výroby přesunout z Česka do Německa

Vedení a odbory německé automobilky Volkswagen chtějí, aby se část výroby divize Škoda přesunula do Německa a aby divize platila více peněz za sdílené...  celý článek

(Ilustrační snímek)
České Tesco je v miliardové ztrátě. Vysvětluje to změnou účetní metodiky

Obchodní řetězec Tesco skončil svůj finanční rok v Česku se ztrátou téměř 1,1 miliardy korun. Společnost špatný výsledek vysvětluje změnou metodiky ocenění...  celý článek

Ředitel Hamé Martin Štrupl
Stát nemá co mluvit do marží a dvojí kvality, říká šéf Hamé

Výši přirážek a problém dvojí kvality má vyřešit trh a ne vláda, říká v rozhovoru pro iDNES.cz ředitel potravinářské firmy Hamé Martin Štrupl. Hlavním...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.