Insolvenční návrh nyní prostuduje soudce, který rozhodne, zda má všechny náležitosti. "Do deseti dnů musí (soudce) učinit ve věci první úkon," uvedla mluvčí pražského městského soudu Martina Lhotáková s tím, že může návrh odmítnout, vrátit k doplnění, nebo ho přijmout.
Pokud soudce návrh přijme, požádá Sazku o vyjádření a prozkoumá argumenty obou stran. Pro toto projednávání není stanoven žádný termín, může tak trvat i několik měsíců. "V tomto případě lze téměř jednoznačně říci, že o úpadku nebude možno rozhodnout dříve, než po soudním jednání," uvedla Lhotáková.
Vítek je údajně ochoten insolvenční návrh stáhnout, pokud odstoupí vedení Sazky v čele s Alešem Hušákem. Informoval o tom server blesk.cz s odvoláním na Vítkova vyjednavače Josefa Lébra. Vítek to však popřel. "Není to pravda," sdělil MF DNES.
Insolvenční řízení omezuje chod firmy, která smí v tomto režimu nakládat jen velmi omezeně se svým majetkem. V podstatě nesmí podniknout žádné kroky nad rámec běžné obchodní činnosti. Insolvenční řízení obecně může skončit prodejem firmy, ale také bankrotem. Záleží ovšem, jak soud vyhodnotí důkazy obou stran.
Proč má Sazka problémyKvůli vysočanské O2 areně. Při její stavbě se Sazka zadlužila a splátky za její stavbu není schopna splácet. Toho využil Radovan Vítek, který koupil pohledávky vůči Sazce od tří bank a drží Sazku v šachu. |
Vyhlášením insolvenčního řízení se pro Sazku navenek nic nemění. Režim by se neměl dotknout běžného provozu firmy, tedy ani vyplácení výher. Tuto povinnost Sazce navíc ukládá i loterijní zákon.
Insolvence je ale nepříjemná, protože na firmu vrhá špatný stín a může vzbudit pochybnosti u obchodních partnerů i sázkařů. Navíc podle některých expertů Sazka může přijít o licence k provozování sázkových her.
Podle ministerstva financí, které je uděluje, však takový scénář nyní nehrozí. "V současné době nejsou důvody pro odnětí povolení k provozování loterií a jiných podobných her," sdělil iDNES.cz mluvčí resortu Ondřej Jakob.
Problémy Sazky neodradily od hazardu
Úbytku sázkařů se zatím Sazka bát nemusí. Trafikanti, které redakce iDNES.cz oslovila, tvrdí, že jejich objem se nijak nezmenšil (více čtěte zde).
Radovan Vítek drží podle svých slov pohledávky Sazky v hodnotě 1,5 miliardy a stal se jejím největším věřitelem. V insolvenčním řízení bude mít hlavní vliv na rozhodování o tom, co s firmou dál bude.
Soud může trvat měsíce
Sazka návrh na insolvenci označila za šikanózní a nedůvodný. "Cílem tohoto kroku je účelová snaha vyvolat paniku, snížit cenu dluhopisů, závazků a akcií SAZKA, a.s., tato aktiva levně skoupit a jejich prostřednictvím společnost nepřátelsky ovládnout podle zásady ´čím hůře, tím lépe´. Takový postup však nemůže požívat právní ochrany," uvedl tiskový mluvčí Sazky Zdeněk Zikmund.
Kdo je Radovan VítekOvládá realitní holding CPI, který spravuje dvanáct tisíc bytů a desítky tisíc metrů čtverečních ploch pro maloobchod. Firma vyrostla hlavně ze slovenských privatizací a nepřátelského převzetí družstva Včela. O Vítkovy obchody se často zajímala policie. Jeho majetek se odhaduje na zhruba 20 miliard korun. |
Insolvenční řízení může být podle expertů velmi dlouhé. "Sazka bude rozporovat, že je ve stavu úpadku. Soud bude muset provádět důkazní řízení k tomu, zda má pravdu ten, kdo navrhl zahájení insolvenčního řízení, nebo dlužník, tedy Sazka. To může trvat několik měsíců," říká předseda Rady Expertů Asociace insolvenčních správců Michal Žižlavský.
Vítek v neděli v České televizi prohlásil, že bude usilovat o restrukturalizaci Sazky (více čtěte zde). Ta by podle jeho představy měla vypadat tak, že Sazka vydá nové akcie, kterými uhradí své závazky. Z věřitelů by se tak stali akcionáři a Vítek by firmu ovládl. Naopak stávající akcionáři, kterými jsou sportovní svazy, by o své podíly přišli.
Sazka už dlouho tvrdí, že ze strany Vítka čelí nepřátelskému převzetí. Ten to odmítá a trvá na tom, že mu jde výhradně o zaplacení pohledávek. Sazka však Vítkovy pohledávky neuznává a chce jít k soudu.
"Je to nesmysl. Bohužel společnost Sazka využila nepříliš šťastného jednání, kdy se snaží vykonstruovat neexistující pohledávky a započítávat je vůči našim pohledávkám," řekl iDNES.cz právník Tomáš Rybář, který insolvenční návrh na Sazku společnost podával za společnost Moranda, kterou Vítek ovládá.
Jak může skončit insolvenční řízení SazkySoud může Vítkův insolvenční návrh zamítnout a insolvenční řízení zrušit ať už z formálních důvodů nebo kvůli zpochybnění Vítkových nároků. Akcionáři Sazky, kterými jsou sportovní svazy, by tak nepřišly o své podíly a vedení Sazky v čele s Alešem Hušákem by mohlo na Vítkovi vymáhat vzniklé škody, například za poškození pověsti. Rozhodování však může trvat týdny až měsíce, během nichž bude majetek Sazky blokovaný. Pokud soud Vítkovy pohledávky naopak uzná, může dál situaci Sazky řešit reorganizací nebo konkurzem. Reorganizace probíhá na základě reorganizačního plánu, který může podat dlužník nebo přihlášený věřitel - tedy Sazka i Vítek. Firmu v tomto režimu řídí insolvenční správce, který se stará o její chod a věřitelé dostávají peníze z jejích výdělků . Reorganizace je právě ta varianta, kterou si Vítek přeje. Své dluhy by však chtěl zaplatit akciemi Sazky a tím jí ovládnout. Asi nejbolestnější řešení by pro Sazku představovalo vyhlášení konkurzu. V případě tohoto scénáře vedení firmy padne a kontrolu nad ní ztratí i akcionáři. Její osud bude řídit konkurzní správce, který pod dohledem soudu a věřitelského výboru rozprodá majetek a z utržených peněz uspokojí věřitele.
|
