"Podle zpráv z kontrol Finančního úřadu pro Prahu 1 v Sazce byla zatím uhrazena pouze menší část z této výhry," uvedl mluvčí resortu Ondřej Jakob.
Stát licenci Sazce pozastavil nepravomocně na 30 dnů, společnost se proti rozhodnutí může odvolat. Pokud tak neučiní, podle zákona musí do patnácti dnů od doručení rozhodnutí zastavit přijímání sázek na číselné loterie.
Pokud by se jí ale podařilo doplatit zbytek výhry, ministerstvo financí vezme své rozhodnutí zpět. "V tomto případě by to byl důvod pro zastavení správního řízení o dočasném zastavení provozování číselných loterií," uvedl Jakob.
Mluvčí Jan Tuna uvedl, že Sazka obdržela nepravomocné rozhodnutí ministerstva dnes odpoledne. Chce se proti němu odvolat. Na podání rozkladu má 15 dnů. Po jeho podání bude věc znovu posuzovat ministerstvo a loterijní firma bude během této doby dál normálně fungovat.
Tuna ujistil, že i nyní firma normálně funguje, přijímá sázky a vyplácí výhry. Doplácí prý i výhru, kvůli které ministerstvo k pozastavení licence přistoupilo.
Dočasné odebrání licence je výsledkem kontroly, kterou do Sazky poslal ministr financí Miroslav Kalousek. Úředníci z finančního úřadu prověřovali, zda Sazka plní podmínky licence. Podle loterijního zákona lze provozování loterie a jiné podobné hry dočasně zastavit maximálně na dobu 60 kalendářních dní.
Věřitelé Sazky se zastavení loterií obávají
Pokud stát loterijní licenci Sazce skutečně odebere, konkurenci se naplno otevře brána do loterijního byznysu. Už v pondělí 16. května spustí své číselné loterie Fortuna vlastněná finanční skupinou Penta, na podzim se k tomu chystá sázková firma Synot Tip (více čtěte zde).
Penta, jejíž vstup do Sazky jako strategického partnera prosazuje její šéf Aleš Hušák, představuje v boji o loterijní firmu hlavního rivala pro skupiny PPF Petra Kellnera a KKCG Karla Komárka. Ty patří k největším věřitelům Sazky a nabídly jejím akcionářům finanční pomoc. Zástupci PPF a KKCG se domnívají, že vedení Sazky v čele s Alešem Hušákem se snaží o rozvrat firmy právě ve prospěch Penty.
"Pozastavení licence je vyústěním několikatýdenní soustředěné činnosti představenstva firmy a generálního ředitele Aleše Hušáka, kteří s plnou podporou finanční skupiny Penta směřují k rozvratu a zničení Sazky a k vyklizení prostoru pro konkurenční Fortunu," reagoval mluvčí PPF Milan Tománek.
V podobném duchu se vyjádřil také mluvčí KKCG Dan Plovajko. "Je to jasný důkaz toho, že Hušák nedělá nic pro záchranu Sazky, jak tvrdí svým akcionářům. Naopak ji zcela systematicky poškozuje a likviduje. Dle našich informací měl Hušák nejen souhlas insolvenčního správce, ale i peníze na účtech, aby výhry po splatnosti byly vyplaceny v plné výši," uvedl Plovajko.
U soudu leží pohledávky za 41 miliard
Šéf Sazky Aleš Hušák se proti výrokům PPF a KKCG o poškozování firmy jeho osobou důrazně ohradil. "Ani já, ani nikdo z vedení společnosti nečiní a nikdy nečinil žádné kroky, kterými bychom připravovali pole pro jakoukoliv konkurenci. Snahou mojí a vedení Sazky je v tuto nelehkou dobu, stejně jako celých 16 let, jediné, rozkvět této tradiční české společnosti, zachování maximálního akciového podílu sportovnímu prostředí a ubránění se opakovaným snahám o nepřátelské převzetí," uvedl v tiskovém prohlášení.
Penta zase KKCG a PPF obviňuje z toho, že odebrání licence je vyústění jejich snahy o nepřátelské převzetí Sazky. "Pánové Kellner a Komárek se již měsíce snaží o vstup do Sazky, přičemž tak činili prostřednictvím nepřátelského skupování dluhu, a to i za značně přemrštěné ceny. Následně udělali vše proto, aby sabotovali záchranný plán Sazky a dotlačili společnost k vyhlášení úpadku. Je proto nesmyslné, že se pokouší vinit Pentu za svoji zbabranou investici," uvedl mluvčí Penty Martin Danko.
Sazka je od konce března v úpadku. U Městského soudu v Praze už přihlásilo přes dva tisíce jejích věřitelů pohledávky za více než 41 miliard korun. Absolutní výše pohledávek a počet věřitelů mají být definitivně uzavřeny a oznámeny tento týden. Řada přihlášených pohledávek je nyní sporných.
Soud způsob řešení situace firmy dosud nestanovil, zatím se předpokládá, že povolí reorganizaci. Společnost by tak nadále fungovala podle soudem schváleného plánu, na jehož vypracování se obvykle podílejí věřitelé, dlužník a insolvenční správce.
