OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře. Problém udržitelnosti důchodů je převážně způsoben tím, že vysoké procento lidí dalo přednost vlastní spotřebě před reprodukcí (investicí do dětí). A co svět světem stojí, zajištění ve stáří je dáno více či méně solidarizovanou péčí potomků. Kdo tedy potomky nemá, měl by se o své zabezpečení ve stáří postarat logicky sám. Takže systém, kdy bezdětní a jednodětní by kromě odvodů na důchody předchozí generace ještě plně či z poloviny individuálně spořili na vlastní důchod, by umožňoval udržitelnost průběžného systému v současné podobě. V současném systému bezdětní budou parazitovat na investici jiných lidí do nové generace. Souhlasíte s tímto názorem? Jak se to promítne do reformy důchodů?
Dan Sedláček
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, při přípravě důchodové reformy budem řešit i tuto otázku.
28.7.2010 11:00
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře. V Německu se připravuje zavedení tzv. dětského pilíře, který by znamenal vyšší platby na důchod pro bezdětné a zvýhodnění rodičů. Jaký propopulační stimul v důchodovém systému zvažujete Vy? Bezděkova komise se o vazbě reprodukce a důchodového systému zmínila jen okrajově v první zprávě. Očekávám, že pokud v názvu strany máte Tradici a Odpovědnost, pak by zohlednění odpovědného přístupu k reprodukci měla být vaše priorita.
Dan Sedláček
ODPOVĚĎ:
Ano, jak jsem odpověděl na předchouzí otázku, budeme se tím při přípravě důchodové reformy detailně zabývat.
28.7.2010 11:01
OTÁZKA:
Poslední otázka ode mě, pane ministře. Zajímá mě Váš osobní názor na to, že člověk horující pro průmysl má řídit ministerstvo životního prostředí. Mě nenapadá lepší příměr než "kozel zahradníkem". Co Vy na to?
Dan Sedláček
ODPOVĚĎ:
Tato otázka rozhodně nespadá do mé kompetence, miřte ji na premiéra.
28.7.2010 11:02
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře. Princip důchodové reformy podle posledního návrhu Bezděkovy komise spočívá ve snížení sociálních odvodů do průběžného systému o 75 mld. Kč ročně, čímž vytváří umělý deficit důchodového účtu. Ten pouze z 1/3 pokrývá díky transferu ze státního rozpočtu z vyššího výběru DPH. Zároveň umožňuje soukromým fondům inkasovat povinné platby od občanů po dobu minimálně 25 let, aniž by fondy musely jedinou korunu vyplatit. Sám Bezděk přiznává, že kumulované saldo na průběžném systému dosáhne 55% HDP. Jak je možné, že vláda chce vycházet z tohoto naprosto průhledného podvodu, kdy dochází k sanaci soukromých finančních institucí na úkor deficitu na průběžném důchodovém účtu?
Dan Sedláček
ODPOVĚĎ:
Snížení odvodové zátěže je jednou z motivací pro zavedení důchodové reformy. Přesun části zátěže z přímého zdanění do nepřímého považuji za správný krok. Nepovažuji to ani za podvod, ani za přesun prostředků do soukromé sféry, fondy pravděpodobně nebudou soukromé, nebo bodou pod striktní kontrolou státu.
28.7.2010 11:06
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře. V programu TOP 09 je zajímavý prvek, kdy výnosy ČEZu chcete použít na důchody. To je přece princip, kdy důchody byly kryty výnosy podniků ve vlastnictví státu. Tento princip zastával už František Josef, kdy ponechal důchody financoval z výnosů palíren a tabákového průmyslu. Do jaké míry je současný problém důchodové reformy spojen s tím, že předchozí vlády zprivatizovaly většinu podniků a dnes už jejich výnosy ve státním rozpočtu chybí? Nebylo by tedy správnější, aby tyto zprivatizované podniky nadále plnily funkci zdroje na důchody, tj. řešit důchodovou reformu zdaněním podniků a ne lidí?
Dan Sedláček
ODPOVĚĎ:
Považuji za chybu, že důchodová reforma nebyla nastartována dříve a že pro ni nebyly využity příjmy z privatizace. Přesto i v současné době chceme pro rozjezd důchodové reformy použít výnosy (dividendy) státních podniků či podniků s účastí státu.
28.7.2010 11:08
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře. Jedním z doposud nejcennějších atributů "okresních" úřadů práce byla jejich právní subjektivita umožňující rychlé a operativní kroky ve vazbě na aktuální potřeby regionálního trhu práce. Domníváte se, že připravovaná změna (posun právní subjektivity na MPSV) je opravdu krokem vpřed? V minulosti jsem měl možnost pracovat jak na úřadu s právní subjektivitou, tak na úřadu s posunem těchto komeptencí na ústřední orgán. Zodpovědně mohu říci, že lépe fungující úřad byl zcela jednoznačně ten právně subjektivní...Děkuji. Pavel Benda
ODPOVĚĎ:
Děkuji za Váš názor, přesto si dovolím s ním v tomto konkrétním případě nesouhlasit, zejména z důvodů velmi špatného hodnocení hodnocení úrovně klientského přístupu úřadů práce v dnešní struktuře. Samozřejmě mluvím o průměru, nikoli o konkrétních úřadech práce či jejich zaměstnancích.
28.7.2010 11:11
OTÁZKA:
Neuvažujete o zrušení ŽÚ? Vždyť je to nejzbytečnější úřad, postrádá jakýkoli smysl (pozůstatek Rakouska-Uherska). V Británii neexistují ŽÚ, pokud se chcete živit jako OSVČ, pošlete přes internet 1 formulář na finanční úřad a TO JE VŠECHNO, nikam osobně nechodíte! Exministr Martin Jahn chtěl zrušit živnostenské úřady už v roce 2005, bohužel nenašel ve vládě podporu. Zrušením zbytečných ŽÚ vypadne 1 úřad a zjednoduší se registrace firem a celé podnikání, snížila by se administrativa, podnikatelé by ušetřili čas.
ODPOVĚĎ:
Živnostenské úřady jsou v kompetenci ministerstva průmyslu a obchodu, nejsem tedy správným adresátem této otázky. Můj osobní názor je, že současný systém živností je nastaven správně, systém jednotného kontaktního místa, kdy živnostenský úřad přijímá podání všem dalším organizacím (finanční úřad, správa sociálního pojištění, zdravotní pojišťovny, úřad práce), a dále sjednocení všech volných živností do jedné, byl tím správným systémovým krokem.
28.7.2010 11:16
OTÁZKA:
Hezké dopoledne, pane ministře. Smím znát Váš názor na již dříve připravovaný přesun dávek vyplácených obcemi do kompetence státu (dřívější projekt Národního úřadu pro zaměstnanost a sociální správu)? Dle mého názoru by to byl velmi systémový a nákladově značně úsporný krok. Děkuji. Pavel Benda
ODPOVĚĎ:
Mým cílem je sjednocení výplat dávek do jednoho místa.
28.7.2010 11:17
OTÁZKA:
Chystáte JIM, ale proč až r. 2014? Já na to čekám 20 let! proč musím jako podnikatel a zaměstnavatel komunikovat s 5 úřady? (ŽÚ, FÚ, ZP, OSSZ, ÚP)
Dále mi vadí, když mám zaměstnance nebo aktivity v různých okresech, musím reportovat do všech okresů (OSSZ, ÚP) a do několika zdravotních pojišťoven. Proč neexistuje integrovaný portál na internetu, kam měsíčně pošlu 1 hlášení? Tady je odkaz, jak integrovaný portál pro daně a odvody za zaměstnance vypadá v Británii: http://www.hmrc.gov.uk/demo/organisation
ODPOVĚĎ:
Tato otázka patří ministrovi financí, osobně jsem pro zavedení jednotného inkasního místa co nejdříve.
28.7.2010 11:18
OTÁZKA:
Dobrý den, zaslechl jsem na úřadu práce, že se u dlouhodobých žadatelů o sociální dávky mají nyní na úřadech kontrolovat i jejich stavební spoření (jednoduše a rychle podle rodného čísla žadatelů a jejich dětí pro vyplacení státního příspěvku-asi ve spolupráci s ministerstvem financí?), že sociální dávky nejsou určeny na taková investiční spoření, ale jako dávka nouze pro nejpotřebnější. Jaký je Váš názor? Děkuji.
ODPOVĚĎ:
U žadatelů o sociální dávky se má přihlížet ke všem možnostem zajistit si prostředy na živobytí jinak než pomocí od státu. Pokud někdo sociální dávku nepotřebuje (je schopen ji investovat), je její vyplácení v rozporu s účelem sociální dávky.
28.7.2010 11:20
OTÁZKA:
Jste také živnostník, asi víte, jaký panuje na OSSZ chaos (to je ale vždy chyba ministra-manažera, ne jednotlivých úředníků): neochotné úřednice, špatně vyškolené, pomalé, komunikace s ČSSZ je deprimující zážitek. Zeptáte-li se jakékoli účetní, řekne vám, že ČSSZ/OSSZ je nejhorší ze všech úřadů z hlediska papírování. Naopak na finančních úřadech jsou už úředníci vycepovanější a vstřícnější.
ODPOVĚĎ:
Nechci porovnávat, záleží na konkrétním pracovišti a konkrétních lidech, nicméně přijímám odpovědnost manažera a budu velmi rychle postupovat směrem ke zlepšení situace.
28.7.2010 11:22
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře.
Z Vašich proklamovaných aktivit ze všeho nejvíce čiší touha něco změnit za každou cenu aniž byste byl seznámen s problematikou. Vzpomínáte si třeba na to, že ČSSZ nebyla schopna řešit vypláení nemocenských? Myslíte si, že je dobré vyhlašovat například výraznou restrukturalizaci úřadů práce, aniž byste měl prověřené možné dopady? Mám známou na kontaktním místě vyplácení dávek státní sociální podpory a ta už byla několikrát fyzicky napadena za to, že někdo neměl nárok na dávky. Myslíte, že to teď bude lepší?
Děkuji a proboha dvakrát měřte, jednou řežte!
Hans Bartsch
ODPOVĚĎ:
Děkuji za Váš názor, i když mě mrzí že mé kroky hodnotíte jako touhu něco změnit za každou cenu. Vycházím především z mnoha let vlastní zkušenosti.
28.7.2010 11:24
OTÁZKA:
Vážený pane ministře, máte v úmyslu měnit nebo rušit i dávku státní sociální podpory příspěvek na bydlení? Obdobná dávka, ale více adresná je vyplácena ze systému hmotné nouze.
Děkuji za odpověď.
Jana Malá, Olomouc
ODPOVĚĎ:
Mám v úmyslu postupovat ke sjednocování sociálních dávek a podpor. To, co uvádíte, je jeden z typických příkladů.
28.7.2010 11:25
OTÁZKA:
Vydávání povolení agentur práce je v gesci MPSV ČR. Je fakt, že díky nesmyslnému znění Zákona o zaměstnanosti považujeme v ČR od roku 2004 na rozdíl od EU zapůjčení vlastních zaměstnanců podnikem své dceřiné společnosti za agenturní zaměstnávání a proto máme polovinu z 2 tisíc agentur práce pseudo agentury práce jako třeba Komerční banku, Česká národní banku, Dopravní podnik města Ostravy, charity a diecéze církví, výrobce vysokozdvižných vozíků atp.. Je fakt, že již 2.rok MPSV prostřednictvím ÚP šikanózně hromadně kontroluje po stovkách agentury práce a rozdává milionové pokuty, s nimiž se chlubí opakovaně médiím ve stylu to jsme pašáci, když likvidujeme firmy zaměstnávající ročně přes 170 tis. osob. Je fakt, že většina těchto pokut končí u soudů, když ÚP nyní postihují jednání, které 6 let buď znaly a tolerovaly nebo v dřívějších kontrolách dokonce označily za správné. Budete s tím něco dělat? Ing. Radovan Burkovič, JOB-centrum Ostrava, s.r.o., agentura práce s 20-ti letou tradicí
Radovan Burkovič
ODPOVĚĎ:
Ano, budu s tím něco dělat, Váš popis se shoduje s mými poznatky.
28.7.2010 11:27
OTÁZKA:
Doobrý den,chtěl bych dát takový návrh ab dávky a přídavky na děti se dávali jen do počtu dvou dětí.Pro rozumné lidi je nepřijatelné mít více dětí,když vůbec nepracují a nemají je jak uživitSamozřejmně se může stát,že se dočasně ztratí práce,ale to je jiný případ.
Petr Malý
ODPOVĚĎ:
Takto striktní omezení mi nepřipadá rozumné, nicméně budu usilovat o změny, které povedou k tomu, aby byly podpory rodin s dětmi více zaměřeny na motivaci k ekonomické aktivitě.
28.7.2010 11:29
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře.
Jak si představujete v praxi kontrolu oprávněnosti vyplácení sociálních dávek? Myslíte, že třeba problematičtí rodiče nepošlou dítě jednou za měsíc do školy, aby měli nárok na dejme tomu přídavky na děti? Myslíte, že ředitelé škol budou odvážní a budou všechny absence hlásit?
Děkuji.
Hans Bartsch
ODPOVĚĎ:
Poslat děti jednou za měsíc do školy opravdu nebude dostatečné. Vyjednávám s ministrem školství společný postup.
28.7.2010 11:31
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře. Proč jste jmenoval vaším náměstkem pana Šimerku, který byl ministrem za ČSSD? Nemáte strach, že bude prosazovat spíše zájmy ČSSD než zájmy koaliční? A myslíte, že jsou dva náměstci dostatečný počet na tak velký rezort? Děkuji a držím palce. Roman Drápal
Robert Vodička
ODPOVĚĎ:
Pana Šimerky si vážím jako odborníka i jako člověka a znám ho řadu let. Proto pro mě není překážkou, že jej do minulé vlády nominovala ČSSD. V současné době 2 náměstci stačí. Děkuji za podporu.
28.7.2010 11:34
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře, předně Vám gratuluji k Vašemu významnému postu a přeji úspěchy ve Vaší nelehké práci! A nyní můj dotaz - je mi 39 let a již 9 let jsem vdova s jedním v současné době 15ti letým dítětem. Od smrti manžela pobírám vdovský a sirotčí důchod. Četla jsem článek, že se uvažuje o zrušení vdovských důchodů. Je to pravda? Musím říct, že ve své nelehké situaci si nedovedu představit, zůstat jen s mým platem a přijít o tyto dávky. Navíc jde nyní dcera na gymnázium a předpokládá se, že bude navštěvovat vysokou školu... Velice děkuji za odpověď!
ODPOVĚĎ:
Dkuji za gratulaci. Vdovské důchody se rušit nebudou, nemusíte mít žádnou obavu. Po realizaci důchodové reformy se pravděpodobné nebudou přiznávat nové vdovské důchody, protože se zavede velmi zjednodušeně řečeno společný pojistný základ manželů.
28.7.2010 11:36
OTÁZKA:
Poslední otázka - myslíte si, že sociální smír, který v této zemi víceméně dlouhá léta funguje, vydrží i Vaše ministrování? Myslím, že lidi opravdu všechno nevydrží a je otázka, jak "měkký" či "tvrdý" budete. Jak například budete řešit případné stávky a jiné protesty v hromadné dopravě či jinde? Opravdu jste tak naivní, že věříte jen v dialog a to, že lidé vše pochopí?
Přeji hezký den.
Hans Bartsch
ODPOVĚĎ:
Myslím si, že sociální smír vydrží i moje ministrování. Nepovažuji to za naivitu.
28.7.2010 11:38
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře, jaký je Váš názor na rušení vdovských a sirotčích důchodů? Studuji posledním rokem VŠ v Praze, k tomu brigádničím a i přes toupřímně si nedovedu představit, jak bych existoval bez sirotčího důchodu, děkuji za odpověď:)
ODPOVĚĎ:
Jak jsem již odpovídal, s rušením vdovských důchodů se nepočítá, s rušením sirotnčích důchodů též ne. Tato mediální fáma vznikla tím, že po provedení důchodové reformy nebudou vdovské ani sirotčí důchody potřeba, protože naspořené prostředky v kapitálovém pilíři budou součástí dědictví. To je ale vize toho, co bude někdy za 30 let.
28.7.2010 11:41
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře.
Jakým způsobem budete poporovat zaměstnávání lidí nad 40 let, kteří, pokud nemají skutečně speciální znalosti a dovednosti, jsou kvůli věku personalisty šmahem vyřazování z výběrových řízení. A jejich šance získat práci, bez ohledu na jejich skutečné znalosti a dovednosti, je velmi malá. Přitom do důchodu mají 15 - 25 let, mají kvalitní středoškolské a vysokoškolské vzdělání často technického směru, odpodvídajíí praxi, ale dostanou se maximálně k práci nějakého nočního hlídače či vrátného či dispečera někde na skládce odpadků.... děkuji.
Radim Polášek
ODPOVĚĎ:
Žádnou selektivní podporu nepřipravuji. Mým názorem je, že po odeznění současné krize bude pokračovat trend posledních několika let, že jsou stále více žádani zkušení zaměstnanci.
28.7.2010 11:44
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře. Zajímalo by mě, jaké konkrétní kroky chystáte ohledně vyplácení a kontroly příspěvku na péči. Dále se chci zaptat, zda můžete alespoň stručně popsat Vaši vizi financování sociálních služeb. Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Omlouvám se, ale na tuto otázku nelze odpovědět stručně. Pokud chcete odpověď, pošlete mi otázku e-mailem.
28.7.2010 11:45
OTÁZKA:
dobrý den pane ministře, proč pracující důchodce bere důchod a ještě vydělává? plánujete v této věci udělat nějaké změny? odstraněním této "duplicity" by se snížila nezaměstnanost a ušetřily by se prostředky v důchodovém fondu ...děkuji ps minimlně thp praocvníci by měli odejít
Bob Bobošov
ODPOVĚĎ:
Plánujeme snížit slevu na dani u těch, kteří pobírají důchod.
28.7.2010 11:47
OTÁZKA:
Jste šťastný člověk?
Jana Žáčková
ODPOVĚĎ:
Ano. Mám skvělou rodinu a práci, která mě baví. Víc ke štěstí nepotřebuji.
28.7.2010 11:48
OTÁZKA:
Dobrý den pane Ministře, chtěl bych se zeptat zda uvažujete o zavedení elektronického nástroje pro zadávání veřejných zakázek a pokud ano v jakém horizontu. Dále bych se chtěl zeptat zda zvažujete přestavbu webových stránek ministerstva? Konkrétně sekce přehledu veřejných zakázek obsahuje neúplné a úsměvné informace. Například stránka o zakázkách malého rozsahu má v cestě umístění stránky název "popelnice" což nesvědčí o přílišné kvalitě zpracování webových stránek.
Děkuji za odpovědi.
Jiří Hlaváč
ODPOVĚĎ:
Na obě otázky odpovídám ano a co nejdříve. K té popelnici však musím uvést, že to jsou zrušené zakázky, tedy popelnice je zde na místě.
28.7.2010 11:50
OTÁZKA:
V rámci ČR i EU je agentura práce u nás nejdražším podnikáním vůbec. Zájemce zaplatí podle rozsahu každé 3 roky 5-25 tisíc korun. Musí mít SŠ vzdělání a 5 let praxe v oboru nebo VŠ+2 roky. Projít bezpečnostní prověrkou MV ČR. Už tak šílené požadavky (Polsko SŠ a doživotní povolení za 1.400,- Kč, Slovensko SŠ nebo VŠ a doživotní dle rozsahu 400,- až 2.500,- Kč, Holandsko bez omezení atd.) chce MPSV v návrhu z 1/2010 zpřísnit. Každoročními „odbornými zkouškami“ zástupců agentur práce za kolek 20 tisíc Kč. Kdo neprojde, povolení seberou. Korupční charakter změny je jasný. O zdražení nemluvě. Dnes platíme za 10 let 15-75 tisíc Kč, nově jednorázově za doživotní licenci 15-65 tisíc Kč plus 200 tis. za přezkušování, tedy přes čtvrt milionu. Ministerstvo průmyslu vychází všemožně podnikatelům vstříc, zjednodušily a zlevnily se živnosti, zřídily se Czechpointy, ubývá byrokracie, 14 let fungovaly AP na živnostenský list „Zprostředkování prací a služeb“ za 1 tis. Kč. Co hodláte změnit? Burkovič
Radovan Burkovič
ODPOVĚĎ:
V prvním kroku se zaměřím na snížení byrokracie a odstranění případných korupčních možností. V druhém kroku budu vyhodnocovat případné uvolnění podnikání v tomto oboru, i na základě Vámi popisovaných zkušeností ze zahraničí.
28.7.2010 11:52
OTÁZKA:
Vážený pane ministře, v ČR žijí desítky tisíc cizinců. Bylo jim to z české strany umožněno a celá řada z nich našla uplatnění v českém průmyslu. Jako jejich zaměstnavatel musím konstatovat, že především pracovníci Vietnamské národnosti vykazují bezprecedentní hodnoty produktivity práce a jsou-li řádně a nediskriminačně odměňováni, je u nich možné docílit téměř nulové fluktuace. Takovéto pracovní týmy jsou pak páteří výrobních celků. Úřady práce selektivně odmítají prodlužovat pracovní povolení a já to osobně považuji za krajně nespravedlivé a diskriminační. Proč není možné zachovat pracovní místo výkonému dělníkovi, který 3 roky buduje své pracovní know-how? Úřad práce je schopen dodat jakkoli početnou "masu" bez zájmu, bez chuti k pracovnímu nasazení, s nízkou pracovní morálkou a jako vendetu za projevený nezájem zbavit ÚP části "frekventantů" perzekuuje zaměstnavatele odebráním pracovní licence zapracovaným dělníkům, na kterých stojí budoucnost firmy. Jak vnímáte tento problém?
ODPOVĚĎ:
Rozumím Vašemu postoji. Prosím pochopte můj přístup, který vychází z toho, že každého tuzemského nezaměstnaného musí stát z Vašich daní platit. Budu se snažit o vyvážený postup.
28.7.2010 11:54
OTÁZKA:
Pánové Bezděk, Rusnok a další jsou představiteli soukromého finančního sektoru, který má zájem na „státní zakázce“ v podobě vyvedení 3 % z mezd na povinné penzijní spoření a pojištění u několika příslušných finančních skupin (AEGON, ING. a další). Bězděkovci zamlčují, že důchodové reformy tohoto druhu se ve světě už nedělají, poslední dílčí privatizace proběhly již před léty na Slovensku a v Rumunsku. Světová banka – po zkušenostech s těmito reformami – již privatizaci veřejného penzijního systému v jakémkoliv rozsahu nepodporuje. Pro členské země EU Světová banka – již od roku 2003 – doporučuje tzv. Panevropský penzijní systém, který sestává ze základního veřejného pilíře na bázi skutečného pojištění, dále ze sociálního pilíře a z dobrovolného soukromého penzijního pilíře. Základní penzijní pilíř tohoto typu (NDC) v posledních letech zavedla a zavádí i řada zemí mimo EU. Hodláte podpořit zmíněný základní návrh Bezděkovy komise na důchodovou reformu?
Jaroslav Vostatek
ODPOVĚĎ:
Budu vycházet ze závěrů Bezděkovy komise. Konkrétní návrh, ve variantách, pro odbornou i politickou diskusi, vypracuje ministerstvo.
28.7.2010 11:56
OTÁZKA:
Dobrý den,pane ministře,vůbec se mi nelíbí chystaný nový zakonník práce.Pokud by nemělo být omezení práce na dobu určitou,tak, jak chcete zabránit tomu,aby nás starý kolem 50 let prostě nevyměnili za děti svých kamarádů nebo za svoje zamý i v našem věku kteří přijdou třeba o práci.Já už vidím,jak to bude znamej přijde a řekne jsem bez práce a ozve se,počkej,ted tady jednomu končí smlouva,tak já ho vyhodím a přijmu tebe.Jak tohle bude sledováno?Děkuji za odpověd
ODPOVĚĎ:
Žádný nový zákoník práce nechystám. Uvolnění podmínek pro uzavírání smluv na dobu určitou by mělo vytvořit více pracovních míst. Řetězení pracovních poměrů bude omezeno, takže nemusíte mít žádné obavy.
28.7.2010 11:59
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ninistře, jak budete kontrolovat invalidní důchdce z řad romských spoluobčanů, za každého režimu se mají romové dobře, jak je to možné?
Jana Žáčková
ODPOVĚĎ:
Stejně jako všechny ostatní. Nerozlišuji občany podle barvy pleti či národnosti, na všechny musí být stejný metr.
28.7.2010 12:00
OTÁZKA:
Dobrý den,otázka ohledně imigrace z 3 zemí zejména z Vietnamu
během 2-3 let se naše město (Brno) i okolní vesnice mění ve Vietnamskou kolonii Přímo ve středu města jsou systematicky vytlačováni domácí podnikatelé.Místa se mění již v desítkách na butiky s levným oblečením za 100,-Kč /ks a levnéjídlo.si lehce spočítám, jaké nájmy jsou na těchto ulicích i ceny nemovitostí a i kdyby měli 90% marži není možné provozováním těchto činností na ně vydělatJsou údajně financování z nelegálních činností – prodej drog, pěstování marihuany po ČR atd. Pěstují načerno maso i zeleninu pro podnikání bez dozoru veterány apod.Vytváří si stát ve státě. Plánujete udělat nějaké rázné a jasné kroky jak prověřit zda tito„podnikatelé“přišli k takovému majetku zda pořízení nemovitostí a nájem odpovídá množství zaplacených daní, celních poplatků, odvodů státu,v případě že bude zjištěna nelegální činnost bude majetek zabaven v prospěch ČR a cizinci deportováni se zákazem podnikání? již to dosahuje obřích rozměrů.
ODPOVĚĎ:
Bohužel tuto ani další otázky již nestihnu odpovědět. Děkuji za všechny otázky a přeji všem pěkné odpoledne.
28.7.2010 12:01
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, při přípravě důchodové reformy budem řešit i tuto otázku.
28.7.2010 11:00
