Ministr práce Jaromír Drábek
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. března 2011 do 10:15
OTÁZKA:
Dobrý den, podle plnění státního rozpočtu za měsíce leden a únor 2011 je schodek státního rozpočtu 22,8 miliardy. To je nejvíce v samostatné historii ČR! To si říkáte vláda rozpočtové odpovědnosti? Výsledek je dán zejména propadem ve výběru DPH, který je o 9 % nižší než loni. Dochází tak na slova odborníků, kteří varovali před škrty v sociální oblasti a mezd ve veřejném sektoru. Snížení o 10 % způsobilo nižší výběr DPH o 9%. To jste skutečně takoví amatéři, že jste nevěděli, že k něčemu takovému dojde, nebo vás jen ministr Kalousek napálil jako v roce 2009 a předložil zcela nereálný státní rozpočet, který si chtěl narychlo vylepšit zvýšením DPH v říjnu letošního roku? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
to je opravdu otázka na ministra financí, nikoli na mě.
11.3.2011 10:49
OTÁZKA:
Dobrý den, má vláda analýzy, jak zbrzdí růst HDP zvýšení DPH? Pokud ano, mohl byste nám sdělit přesné číslo a říci nám, proč tyto analýzy nejsou zveřejněny? Nebo je vláda nemá a celá její reforma je prováděna metodou pokus-omyl? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
jak jsem již uvedl, výstupy tzv. Bezděkových komisí jsou k dispizici na webu MPSV.
11.3.2011 10:51
OTÁZKA:
Dobrý den, v roce 2006, na konci vlády ČSSD byla míra ohrožení chudobou v ČR okolo 4 %. Nyní je 8,6 %. Povedlo se vám ji tedy zdvojnásobit. Proč se tím chlubíte jako úspěchem, když je to obrovské selhání neoliberální politiky vaší vlády? Děkuji za odpověď.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
děkuji za poučení, byť si nemyslím, že Vaše číslo je správné, přesto si myslím, že být v tomto ohledu nejlepší v Evropě není vůbec špatné. Do politiky jsem vstoupil v roce 2009, takže pohyb mezi roky 2006 a 2008 jsem opravdu nijak neovlivnil.
11.3.2011 10:54
OTÁZKA:
Je verze na zvýšení DPH na 17,5 procenta opravdu finální?
ODPOVĚĎ:
Snad ano, když jsme s tím spojili hlasování o důvěře vládě. To snad našeho koaličního partnera přiměje k tomu, aby měl stabilnější názory.
11.3.2011 10:55
OTÁZKA:
Dobrý den část1
Dobrý den
1. Pane Drábku, skupina NERV navrhovala zřízení fondu- penzijního účtu např. u ČNB,, pan Zámečník“ to zmínil. Bohužel veřejnost o tomto není dostatečně informovaná… Můžete nám sdělit více informací.
2. Prý nebudu moci měnit druh fondu. Mám tomu rozumět, tak že pokud si od počátku vyberu např. ,,akciový“, již nikdy to nebudu moci změnit na dluhopisový. Pokud je tohle pravda, tak to ale nemá moc logiku. Je výhodnější ,, vzhledem k zhodnocení“ ve 30letech investovat do rizikovějších fondů a s přiblížením k důchodovému věku cca na 10 let je dobré přejít např. do dluhopisového… Přece není problém, 1x za 5 let udělit možnost přejít k lepšímu fondu.
,, mám pocit, že mne stát budete v budoucnu převádět i přes silnici“
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
NERV navrhovala zřízení státního fondu za předpokladu povinného fondového spoření, podrobněji je to na webovských stránkách ministerstva. Budete moci samozřejmě kdykoli změnit jak penzijní společnost, tak typ fondu.
11.3.2011 10:57
OTÁZKA:
Myslíte,že je správné začínat reformu tím, že zvednete daně? Nebylo by lepší zjednodušovat, zpřesnit a zpřehledňit zákony, zacpat díry, kudy peníze utíkají ve zpackaných výběrových řízeních a státních zakázkách? Proč je dnes tak složité si třeba spočítat mzdu? Umíte to sám? Víte jaké je celkové zatížení lidí? Proč když si vydělám peníze u zaměstnavatele, musí za mě odvést daně zaměstnavatel, pak musím já platit zdravotní a sociální "pojištění" (je to daň jen pojmenovaná jako pojištění) a následně zaplatím DPH, když z toho postavím dům,zaplatím daň z nemovitosti. Není to několika násobné zdanění zbytečné a nepřehledné (a neústavní)?
Pavel Polak
ODPOVĚĎ:
Nezbývá nám nic jiného než dělat několik věcí paralelně. Jdu tím směrem, který navrhujete, od 30. 9. se výrazně zjednoduší výpočet důchodů, protože budou zrušeny redukční hranice, které určovaly různé procento pro započtení příjmu. Spočítat mzdu umím, protože jsem to řadu let ve své firmě dělal, ale právě proto vím, že je to zbytečně složité a budu usilovat o zjednodušení. Zdanění přímou daní z příjmu a poté nepřímou daní ze spotřeby není neústavní, spíše je potřeba diskutovat o tom, jaká má být výše přímého a nepřímého zdanění.
Děkuji všem čtenářům za otázky, omlouvám se těm, na které se z časových důvodů nedostalo (bral jsem je poctivě od nejstarších a žádnou jsem nevynechal a snažil jsem se psát co nejrychleji a nejstručněji), a přeji všem pěkný víkend.
Jaromír Drábek
11.3.2011 11:05
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
