Baví se dva bankéři v době recese:

"Člověče, to je strašný, já mám nervy na dranc, nemůžu jíst, nemůžu spát..."

"To já spím jako miminko."

"Opravdu? A jak to děláš?"

"No celou noc prořvu a třikrát se po-f-eru." :-D

Pokles rovná se počátek recese? a ještě tvrdí že je divné že si toho nikdo nevšiml?Proboha co zjistí příště...že kontaminované mouky rovnající se konec produkce rohlíků?

Ale o tomhle psali někteří demografové a historici už dávno: nízká porodnost je buď projevem nebo příčinou krize a potenciálně i úplného úpadku společnosti, o tom se dokonce debatovalo už v antickém Římě a bylo to i jednou z motivací za reformami císaře Augusta.

I intuitivně to dává smysl, protože největší motivací, kterou člověk v životě má je krom vlastního přežití rodina. Pokud nemá nebo nemůže rodinu mít nebo to alespoň tak cítí, tak se od takového člověka dlouhodobě možná nedá očekávat mnoho. A dnes máme v Evropě řekl bych silně proti-rodinou kulturu a ruku v ruce s tím i dlouhodobě nízkou porodnost, proto budoucnost Evropy a to nejen ekonomickou vidím jako nevalnou. Celá civilizace je jako živý organismus, adaptuje se, regeneruje se, vyvíjí se, a ta naše myslím je ve stavu, kdy už spíš jen pozvolna umírá.

A nemyslím si, že to je vinna feminismu, spíš naopak feminismus vidím jako produkt takovéto doby. V době, kdy není společnost takto "nemocná" jako ta naše by feminismus nemohl vůbec existovat.

Krom toho feminismus reálně historicky ničeho významného nedosáhl, všechny významné právní úpravy, které si feministické hnutí nárokuje jako svůj úspěch byly navrženy a přijaty politiky, kteří s feminisme přímo neměli nic společného. Byli snad Ronadl Regan, Vladimir Lenin, nebo Tomáš Masaryk feministky? A co vůbec měli společného? To je celé nesmysl, feminismus je jen nenávistné hnutí, bez seriozní agendy a krom rozvracení vztahů mezi lidmi nikdy nic nedokázal a ani nedokáže.

Asi nejrealističtější zhodnocení, co jsem kdy četl. Perfektní příspěvek, díky. Škoda, že je zapadlý tak dole.

Výzkum vede syn Járy Cimrmana

A těhotní muži jsou příznakem čeho?

Redaktorka Divinová má patrně jisté etické zábrany a něchtěla otevřeně napsat, že recesi neovlivňuje obočí, ale stav zcela JINÉHO ochlupení.

Holit, holit, holit

...množství početí signalizuje, že ... "na Starém bělidle bylo houby co na práci."

A plati to i u Romu?

Patrně je u těch, co se podílejí nejen na tvorbě potomků, ale i na tvorbě HDP.

A nemohlo to být třeba tak, že při vypuknutí krize více párů "na vážkách" rozhodlo potomka zbavit a tím "anulovali" početí v dané analýze z předešlého kvartálu?

Takže holky, žádný vytrhávání obočí a ano, bude líp

Ale kde je ta souvislost mezi úpravou obočí a stavem ekonomiky Jako že když ekonomika klesá, tak ženy víc zdůrazňují svůj zevnějšek, aby nezůstaly samy

Pokud je to v tomhle, tak musí fungovat i další věci kromě obočí, jako délka nehtů, podpatků, vlasů, atd. Nebo ne