Muž si z bankomatu chtěl vybrat 13 tisíc korun a tvrdí, že přesně tuto částku mu přístroj vydal. Podle advokáta Roberta Kašeho na to má i svědka.
"U bankomatu byl tehdy můj klient spolu se svým známým, kterému právě tři tisícovky z vybrané částky půjčoval," řekl Kaše. Podle jeho slov lze i ze záznamu z kamery u bankomatu snadno dovodit, že jeho klient dostal správnou částku. "Kdyby dostal dvakrát více peněz, určitě by se choval jinak," řekl právník.
Na záběru není přesně vidět, kolik peněz si klient vybral. Banka přesto tvrdí, že má své důkazy toho, že se Jan S. neoprávněně obohatil. Nechce však o nich z taktických a bezpečnostních důvodů sdělovat nic bližšího.
Pracovníci banky zaměnili kazety na bankovky
Mluvčí banky Vendula Voláková iDNES.cz sdělila, že bankomat vydával dvojnásobné částky vinou ojedinělého pochybení pracovníka, který v přístroji špatně doplnil kazetu s bankovkami. Do zásobníku pro tisícikoruny dal dvoutisícovky. Více informací k případu banka odmítla sdělit.
Podle informací deníku Právo, který na případ upozornil, bance trvalo dva dny, než na chybu přišla a odstranila ji. Za tu dobu si vyšší než požadované částky vybralo sedm desítek lidí, z toho 65 už peníze vrátilo.
Spor mezi bankou a Janem S. už dospěl k plzeňskému okresnímu soudu, který minulý týden poprvé vyslechl obě strany.
Advokát Kaše požaduje prověřit pracovníky banky, kteří peníze do bankomatu dávali. Naznačuje, že mohli kazety na bankovky zaměnit úmyslně, aby se sami obohatili.
Kaše není příliš optimistický. Má dojem, že soud jeho klientovi příliš nevěří. Případ je zatím odročen na neurčito. Soud chce mimo jiné vyslechnout jako svědky také další lidi, kteří si vyzvedli peníze bezprostředně před i po žalovaném, a ověřit si, zda se něco podobného přihodilo i jim.
Od doby, kdy bankomat chyboval, uplynuly už téměř dva roky a někteří z lidí, kteří si u něj tehdy vybírali, byli cizinci. Případ se proto může vléct velmi dlouho.
