Podle mě, většina těch, co budou vyžadovat náhradu škody, mají představu, že budou požadovat ušlý zisk např. ve výši v jaké v daném měsíci v předchozích letech. Neuvědomují si ale, že budou muset prokázat, jaký by měli za situace, která tady je, tzn. když je tu koronavirová epidemie, budou muset vycházet z toho, že hranice mají zavřené i ostatní státy, tudíž cizinci by tu nebyli v takovém množství atd. atd. No jsem na to zvědavej.

Stát náhradu platit nebude,protože byl přinucen okolnostmi-podnikatelé se měli pojistit

Kdyby měl stát hypoteticky zaplatit 10 proc,tak by to znamenalo okamžitý bankorot

Epidemie bývají typicky v pojistných výlukách.

Ta škoda nebude vyšší než pokles HDP.

Nároky existují jen na čistě teoretické úrovni: Nejvyšší soud anebo Ústavní soud prostě bude konstatovat, že nelze jazykovou interpretací práva zlikvidovat stát. Říká se tomu teleologický výklad právních norem.

A řeší dnes firmy v cizích státech v této situaci to, že se chystají v této krizové situaci soudit se státem o ušlý zisk ? Nebo je to zase jen česká vychytávka ?

Petře hádaj.

S velkou pravdepodobnosti k zadnym soudnim sporum nedojde. Kazdy, kdo ma zkusenost se soudnictvim potvrdi, ze pravnici jsou mimoradne drazi a musite zaplatit, i kdyz prohrajete. Spor se muze vleci pekne dlouho a firmu nebo OSVC by znicil spis, nez virus. Cely tento nesmysl zivi pidipartaje z parlamentu a nektera media (CT24).

Účetní firma mé manželky se se státem soudila o jeho špatné rozhodnutí. Trvalo to sice 5 let, ale po soudech na všech úrovních své peníze dostala, včetně nákladů a docela mastných úroků.

Klidně ať všechny odškodní, vždyť ty peníze se stejně poté vrátí do ekonomiky.

Nejvíc budou chtít ti nejbohatší.

proto jsou nejbohatsi, ze se dokazi o sve penize prihlasit. kdyby meli kazdemu vsechno odpoustet, byli by z nich msto miliardaru zebraci.

Podnikatelé v pohostinských a ubytovacích službách, kadeřnictvých, v kultuře to mají fakt složité! Tržby a tedy výnosy z nich asi nelze hradit státem. Ale stát by měl hledat způsoby, jak udržet i "spící" odvětví v připravenosti obnovit jejich provoz. A to si myslím, že stát dělá, ale vychytat všechny problémy a kryt veškeré finančni ztráty nu nevím?

Ono kdyby se pred opatrenimi dalo zeptat obyvatel férově: jste ochotni dat v nasledujicich dvou letech polovinu platu na častečnou uhradu skod vzniklych opatrenimi? Nebo to radsi nechame proběhnout bez opatreni se ztrátami? Tak by se teprve vidělo jak moc je podpora obyvatel opatrenim opravdova a nakolik je dana dojmem, ze z cizího krev netece.

Jó Holečku, fakt rozumný nápad, ale zkuste promyslet variantu, že já svoji hospodu na Ružku (s Maruškou a třeba i bez roušky) nezavřu a budou se tam jako doposud setkávat štamgasti a já si přijdu na svý. Ale jak je známo (a potvrzeno vědecky a dokázáno svědecky) corona se na rozdíl od koruny rozšiřuje kontaktem a v jako výsledek tohoto experimentu se část hostu , nakazí, bude hospitalizovaná a část i zemře. Zkuste porovnat tyto ušlé ztráty pozustalých s mým ušlým ziskem a kdo je bude hradit v celostátním měřítku? Takovýto postoj právnických hyen , vyžadujících kompenzaci ušlého zisku, je založený jen a pouze na jakémsi postupu podle litery zákona?, ale vubec neberou ohled na morální dopad, na ztráty co by vznikly nerealizací těch omezení. Je to něco úplně odlišného, než když se rozkope ulice a já musím hospudku na pul roku zavřít a přijdu o kšeft, to je snad jasné. Děsí mě, že i jakože "renomovaní právníci" třreba i ústavní neberou na tento zásadní rozdíl ohled a na to že česká vláda (né Babiš) bude určitou část ztrát ruznými formami kompenzovat. Ale co my drobní čeští střádalové, mám obyvy že zase jen utřeme hubu, inflace je sviňa, jaký český významný činitel bude na budoucí 20.000.- Kč bankovce? Carpe diem?

Jen uvazovat o tom, ze by stat mohl nahradit veskere ztraty zpusobene karantenou je nebetycna drzost. Je to stejne, jako pozadovat po nekom, kdo vas strhl na prechodu, aby vas neprejel autobus, o nahradu skody za roztrzenou bundu.

Mesicni vykon ceske ekonomiky je asi 400 miliard. A stat ma prijmy jen z ni, asi 150 miliard za mesic. Pokud tedy prijem nema a mel by hradit vypadek ostatnim, slo by to udelat jen natistenim penez a okradenim lidi, kteri meli zodpovedne zalohu na horsi casy.

Take mi hned v prvnim tydnu karanteny zrusila najem jedna podnajemnice, protoze byl uzavren kosmeticky salon, ve kterem pracovala a nemela uz duvod zustavat dale v Praze. Zadat ale, aby mi ztartu zaplatili ostatni z dani, kteri maji urcite sve problemy, by me ani ve snu nenapadlo.

Vám ale stát nenařídil že máte dát všem nájemníkům výpověď a nechat barák prázdný. Té kosmetičce to nařídil.