Nejvyšší správní soud vyhověl stížnosti Energetického regulačního úřadu (ERÚ) na dřívější rozsudek podřízené instance a vrátil Krajskému soudu v Brně k novému projednání případ týkající se pokuty pro společnost Centropol Energy. Tu ERÚ vyměřil v roce 2012 za údajnou nekalou praktiku vůči konkrétnímu zákazníkovi.
Jeden z odběratelů nejprve souhlasil s tím, že změní dodavatele energie a přejde k Centropolu, poté si však celou věc rozmyslel a uzavřenou smlouvu v zákonném termínu zrušil. Centropol mu přesto kvůli údajné administrativní chybě dodával po tři týdny plyn a trval na jeho proplacení. Podle ERÚ se tím dopustil nekalých obchodních praktik.
Soudce Krajského soudu se nejdříve přiklonil na stranu Centropolu a v červenci rozhodl, že ERÚ udělením sankce porušil zákon. Soud vyšší instance se však s rozsudkem neztotožnil.
„Nejvyšší soud se přiklonil k našemu názoru, že není důležitá materiální újma a ekonomický pohled na věc, který upřednostňoval Krajský soud, ale že přednostní je ochrana práv spotřebitele,“ uvedl mluvčí ERÚ Jiří Chvojka. Podle něj se totiž společnost bránila tím, že zákazníkovi vznikla minimální finanční škoda.
Zástupci Centropol Energy jsou však přesvědčeni, že pokuta byla udělena neprávem a v soudu chtějí pokračovat. „Nejvyšší správní soud totiž žádné ze stran za pravdu nedal a pouze nařídil nové projednání. Vzhledem k tomu, že Centropol Energy je jednoznačně přesvědčený, že pokuta byla udělena neoprávněně, věříme, že nové projednání nezmění nic na podstatě původního rozsudku,“ reagoval mluvčí společnosti Ladislav Šticha.
