Rett, někdejší člen představenstva ostravské leasingové společnosti Laros, byl společně s bývalým ředitelem ostravské pobočky Banky Haná Eduardem Riedlem a podnikatelem Richardem Richterkem obžalován z podvodu. Richterek před několika lety zemřel.
Hlavní obžalovaný byl Riedel, který měl podle žalobce s pomocí obou podnikatelů připravit banku o více než padesát šest milionů korun, když roku 1995 doporučil rizikový úvěr pro údajně nesolventní společnost Laros.
Ta měla více než polovinu z toho poskytnout jiné společnosti v problémech, v níž měl mít Riedel podle obžaloby blíže neupřesněný zájem. "Skutek není trestným činem," sdělil předseda senátu Tomáš Tkačík.
"Obžaloba shrnula své předpoklady, ale nepředložila důkazy. Vše se dá vysvětlil i jinak, než tvrdí státní zástupce," vysvětloval Tkačík.
"Především v případě Riedla se nevycházelo ze zásady presumpce neviny, ale presumpce viny," tvrdil.
"Není také jasné, jaký by měl mít Riedel důvod jednat tak výrazně v neprospěch mateřské společnosti, navíc tak průhledným způsobem," dodal soudce.
Řekl, že narozdíl od obžaloby je soud přesvědčen, že firma Laros byla schopna úvěr splácet.
"Jsem rád. Ale je to šest let života," připomenul Rett, že jejich stíhání začalo roku 1998. Riedel zachoval mlčení.
"Můj klient naštěstí nebyl ve vazbě, ale celá věc mu život zkomplikovala," řekl obhájce Jiří Matijaševič. "Je takřka nemožné, aby stíhaný zaměstnance banky mohl pracovat dál v bankovnictví," řekl.
Zdůraznil, že v době, kdy se případem začala policie zabývat, se policisté, státní zástupci i obhájci teprve začínali v kauzách bank orientovat. Roku 1998 média o případu informovala jako o jednom z největším bankovních podvodů.
Banka Haná přišla o licenci roku 2000. Žaloba se k verdiktu vyjádří v zákonné lhůtě.
