Takové studie mají tu výhodu, že jen málokdo dokáže prověřit jejich správnost a úplnost. Takže stejně tak může vyznít i úplně obráceně, záleží jak moc jde autor do hloubky.

Jasne to se vrati,stejne jako kdyz utlumili ucnovske skolstvi.Ted mame samy studovany hlavy a na praci nikdo

Je zajímavé, že článek o této studii vyšel na aktualně.cz, ale ve výrazně agresivnější podobě. Tam se přímo mluví o tom, že se máme nejlépe stát vegany, protože údajně výroba mléka a masa strašně zatěžuje životní prostředí. Ono to pojetí článku celkově odpovídá zaměření webu aktualně. Tak nevím, od mala je u nás živočišná výroba, která jak známo je nedílnou součástí výroby rostlinné a nyní nám chce někdo namluvit, že tím ničíme planetu?

Další zajímavá fakta jsou v tabulkách, které predikují požadované změny v mixu energetických zdrojů. Doporučuji pozorně prohlédnout: opět mantra solárních elektráren, kde v našich zeměpisných šířkách se jedná o nestabilní zdroj. Měl by být jištěn paroplynovými zdroji, v tabulce ale o nedostatečném výkonu. O jaderných zdrojích ani muk, jsou v tabulkách i v roce 2050 na stejné úrovni, jako dnes. Opět ve jménu ideologie se předpokládá, že u nás nové jaderné zdroje nebudou, ačkoli se počítá s novými bloky v Dukovanech i Temelíně. Ta studie mně připadá hodně nevěrohodná a zavádějící.

S těžbou a spalováním uhlí se musí přestat, to je bez diskuse, 19. století je dávno za námi, nač si huntovat zdraví a přírodu.

Na druhou stranu je ale potřeba si přiznat, že jediný zdroj, který dovede dnes uhlí plnohodnotně nahradit, je jádro.

A vítězem eu green deal je gazprom. Všichni to zbaštili.

Na sousloví "levný obnovitelná zdroj" jsem alergický. Prozatím žádný taková neexistuje, naopak jsou dražší než klasické.

Ale jistě, že se vrátí. V dražší energii, nezaměstnanosti v oblastech těžby a ekonomickém poklesu. Je mi líto, ale kromě jádra u nás zatím neexistuje alternativa k uhlí.

Tak to jsme v pytli, s ohledem na to, ze uhli mame s bidou na 20 let, pak asi budeme muset zavrit a republiku odstehovat nekam jinam....

Bohuzel nejsme nemecko, abychom meli zasoby tezitelneho uhli na staleti...

Také si myslím, že se vrátí. Pripodobnil bych to k tomu , že když omezite rychlost na dálnici na 30km/h tak ta železnice bude rychlejší. No a kdo nebude dodržovat pravidla, na toho uvádíme pokuty (cla).

V clanku chyba podstatna informacia:

Kolko stala studia spolocnosti McKinsey a kto fakturu za vypracovanie studie zaplatil.

Americania maju heslo: Follow the money.

Odklon od uhlí ano. Příklon k OZE nikoliv. Celý článek je opět koncipován jako lobbing za solární tunely a spol.