Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. února 2004 do 14:12
OTÁZKA:
Budete se nějak bránit (právní cestou) proti seznamu pana Giormaniho?
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Já rozhodně ne. Mně to je zcela lhostejné, bránit by se měli ti,o kterýchjsou zveřejňovány nepravdivé údaje,např., že neplatí nájemné. Konat by měl Úřad na ochranuosobních údajů, neboť proto byl zřízen.
5.2.2004 14:00
OTÁZKA:
Dobrý den. Proč pořád bráníte jen nájemníky s regulovaným nájemným? Když někdo platí 2000 měsíčně, 10 procent navíc ho opravdu nezabije. (Pokud víte, jak vypadají příjmy českých domácností). Nezaslouží si mnohem větší ochranu ti, kteří kvůli vám platí tržní nájemné přes deset tisíc?
Koliha
ODPOVĚĎ:
Pokud někdo platí 60% svých příjmů na bydlení,pak ho poškodí každé zvýšení. Nemůžete uvažovat jen nájem, ale všechny náklady na bydlení. Samozřejmě, že ochranu potřebují i ti, kteří platí nájem vysoký, proto požadujeme definici.Místně obvyklého nájemného, která by tomu měla zabránit.
5.2.2004 14:02
OTÁZKA:
Jak se bydlí s poslaneckým platem v regulovaném bytě na Vinohradech?
Neregulovaný
ODPOVĚĎ:
Dobře. Bydlím tam od roku 1938. A to, jak uznáte, jsem poslancem nebyl.
5.2.2004 14:03
OTÁZKA:
Není Vám stydno, když rodinny s dětmi bydlí v bytech v panelácích za 15 000Kč a více jenom proto, že dnes se již není možno dostat do klanu regulovaných?
Neregulovaný
ODPOVĚĎ:
Stydno mi není, naopak přejeme si, aby všichni nájemci bydleli v regulovaném nájmu, jak je to obvyklé v celé Evropě.
5.2.2004 14:04
OTÁZKA:
Pane Křečku,
věřím tomu, že část domácností by si nemohla dovolit platit tržní nájem a musel by pomoci stát formou nějakého příspěvku na bydlení, ale zdá se Vám spravedlivé, že mám doplácet prostřednictvím daní na regulovaný nájem lidem, kteří mají příjmy v desetinásobcích žívotního minima?
Stanislav Rolný
ODPOVĚĎ:
Vážený pane, na regulovaný nájem nikdo nedoplácí. Naopak z regulovaného nájmumají obce slušný příjem. Nájemce sikromě nájmu, vše ostatní, na rozdílod poměrů v Evropě, platí ze svého, např. ivelké opravy. Takže nejde jen o nájem, ale o náklady na bydlení vcelku.
5.2.2004 14:05
OTÁZKA:
Bydlím ve vlastním rodinném domě. Potřeboval bych vyměnit okna. Znáte nějakou firmu, která by mi to udělala za třetinu tržní ceny?
Šimek
ODPOVĚĎ:
Ano, samozřejmě pokud si najdete dodavatele, který bude chtít slušnou cenu a ne cenu lichvářskou, kterou bude vydávat za cenu tržní.
5.2.2004 14:06
OTÁZKA:
Odnesl jste si nějaké poznatky z období, kdy jste žil za živ. minimum, které zužitkujete ve své psolanecké práci?
Kubínek F.
ODPOVĚĎ:
Ano, z minimální mzdy nelze např. zaplatit náklady na bydlení, a to i v malém bytě 2+1, který užívám. Je to na živoření a ne na slušný život.
5.2.2004 14:08
OTÁZKA:
Pene Křečku, jsme rodina se dvema detna a mohu sehnat pouze byt do OV nebo jit do nájeního bytu - jenže za moc peněz. Proc jste stále proti regulaci? Pokud by jí nebylo bydlím za polovinu.
Pavel
ODPOVĚĎ:
Proboha, proč si myslíte, že zvýšení nájemného by pomohlo těm, kteří již dnes vysoké nájemné platí. Pokud bude mít majitel právo požadovat např. 150 Kč za metr v Praze, bude tak činit bez ohledu na to, zda v sousedním bytě platí rodina jen 37 Kč. Nájemné je regulováno ve všech evropských státech.
5.2.2004 14:09
OTÁZKA:
Jak se stavíte k nálezu Ústavního soudu, že dosavadní praxe regulace nájemného je i nemravná, protože nutí majitele domů suplovat sociální politiku státu.
Michal
ODPOVĚĎ:
Nic takového Ústavní soud neřekl, přečtětesi jeho nález.
5.2.2004 14:10
OTÁZKA:
Můžete se svěřit, za co utrácíte nezdanitelné paušální náhrady? Proč nemá normální zaměstnavatel právo dávat podobné náhrady zaměstnancům? Nedají se náhrady chápat jako nenápadné přilepšení poslancům, aniž by měli horentní platy?
Magor
ODPOVĚĎ:
Každý zaměstnanec, který je na služební cestě, dostává náhrady stravného a jízdného, podobně jako mimopřežští poslanci. Já žádné nezdanitelné náhrady nedostávám.
5.2.2004 14:11
OTÁZKA:
Bydlíte v regulovaném nebo neregulovaném bytu ? Četl jsem, že v regulovaném ... ?!?!
Tomm1
ODPOVĚĎ:
Já jsem se v takovém bytě narodil a věřte, že jsem si tonevybral.
5.2.2004 14:11
OTÁZKA:
Sháním bydlení a stále více narážím na prodej "nájeních práv". proč tomuto černému trhu nezabranite?
Jirka
ODPOVĚĎ:
Prodej nájemníchpráv není nezákonný, pokud je prodává ten, kdo je jejich vlastníkem. Pokud ovšem nájemní právo prodává nájemce bytu, je to důvodem k výpovědi z nájmu bez zajištění náhradního bytu.
5.2.2004 14:12
OTÁZKA:
Kolik trestných bodů budou mít zákonodárci, až začne platit nový systém pokutování dopravních přestupků?
Magor
ODPOVĚĎ:
Toopravdu nevím, já jezdím už desítky let bez dopravního přestupku.
5.2.2004 14:13
OTÁZKA:
Zablokujete ve sněmovně zvýšení nájemného, když teď zdraží voda? Četl jsem to v nějakých novinách... Budete hlasovat pro vládní návrh?
Vodník
ODPOVĚĎ:
Zdražení vodného bude mít významný vliv na postoj klubu ČSSD. Výsledná podoba nového zákona zatím není známa, původní vládní návrh zákona o nájmu blokuje KDU-ČSL.
5.2.2004 14:14
OTÁZKA:
Kolik by pane Křečku stála deregulace Vás, případně Vaše příbuzné a známé, za které určitě "bojujete" ? Vyjádřete konkrétní částkou měsíčně podloženou konkrétním výpočtem, a uvedením zdrojů předpokladů pro tento výpočet.
Tomm1
ODPOVĚĎ:
Otázce nerozumím. Musel bych vědět, co sipředstavujete pod slovem deregulace.
Občanské sdružení majitelů domů nedávno zveřejnilo, že místně obvyklé nájemné by se v Praze mohlo pohybovat mezi 40 - 60 Kč za metr, s tím plně souhlasím.
5.2.2004 14:15
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
