Ptejte se poslance Stanislava Křečka
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. února 2004 do 14:12
- aktualizovat výpis
- počet položených otázek: 43
OTÁZKA:
Zajímalo by mne, jestli jste o správnosti systému současné bytové politiky opravdu vnitřně přesvědčen, nebo Vaší politickou funkci berete jako jakoukoliv jinou?
Pítrs
OTÁZKA:
Pane Křečku, uvědomujete si, že svým "bojem" proti deregulaci vlastně nepomáháte vůbec nikomu? O tom, že jsou poškozováni všichni, kdo nemají regulované nájemné, nemůže být sporu. Ale poškozováni jsou i "regulovčíci", tedy lidé s regulovaným nájmem. Jejich byty a domy ztrácejí na hodnotě, "navěky věků" mají jisto v tom, že se nemohou (legálně) nikam přestěhovat, aniž by ztratili své shůry dané privilegium na dotované nájemné a dalo by se porkačovat. Nemáte pocit, že jste universální škůdce?
trhovec
OTÁZKA:
Proč vědomě škodíte našemu státu tím, že Vámi prosazovanou regulací se brzdí bytová výstavba a tím i rozvoj ekonomiky? Každé místo ve stavebnictví na sebe váže 3 další místa v průmyslu. I kdyby si ti "zlí" majitelé domu přišli na podle Vás neoprávněný zisk, stát by z toho získal další prostředky do státního rozpočtu a mohl by z nich v oprávněných případech vyplácet příspěvky na bydlení. Jste chorobně závistivý člověk!
Ivan
OTÁZKA:
Existuje nějaká hodnověrná statistika, jaké příjmové skupiny bydlí v bytech s regulovaným nájemným? Pokud ano, můžete tento zdroj zveřejnit?
Bububu
OTÁZKA:
Chcete tvrdit, že pražští poslanci mají jen svůj poslanecký plat a ani korunu náhrad?
Magor
OTÁZKA:
Zkusil jste se na problematiku výše nájemného někdy podívat i z druhé strany majitelů domů, kteří musí platit údržbu atd. Bohužel mi připadáte mimo realitu nebo jako demagog vezoucí se na vlně populizmu. Ceny energií se dostaly na odpovídající hodnotu poměrně rychle i při regulovaných cenách. Proč to nejde u nájemného? Není "politická vůle"?
Michal
OTÁZKA:
Elektrina, plyn, vodné ... jsou nákldady na bydlení. Proč jste nezmrazili ceny jako u nájenmného? Tenkrát jste mlčeli a nyní tyto ceny zahrnujete do bydlení. Měl jste tenkrát něco udělat a pak bych chápal Vaše kroky které děláte dnes ohledně regulace nájmů.
karel
OTÁZKA:
Je pro Vás zvýšení nájmu o 30% problém ?? Při regulovaném nájmu 2000,- to dělá 600,-Kč, což podle mne není nijak nepřekonatelná suma v průběhu dvou let. Tržní nájem za stejný prostor je kolem 10000,-, takže i po zdražení o 30% bude rozdíl mezi tržním a regulovaným nájmem nikoliv 30%, ALE 375%.
Tomm1
OTÁZKA:
Myslíte si, že si můžete dovolit platit tržní nájemné, pokud ano proč to neděláte jako mnoho jiných?
ZDENEK
OTÁZKA:
O New Yorku jste mi řekl, ale nedopověděl na tu celou otázku - politické mlžení nechci, zde je ta otázka: Vážený pane Křečku, vysvětlety mi, proč jako student platím na koleji v Praze 6 za m2 150Kč nájem a vy ve svém regulovaném nájmu max. 37Kč za m2. Nyní jsem byl nucen si zakoupit byt (díky rodičům - splácím) a jen do fondu oprav platím více peněz než regulovaný nájemník, navíc připomínám, že splácím cca. 2 miliony. Proč bych já měl dotovat Vaše regulované nájemné.
www.KamPoSkole.cz
OTÁZKA:
Centrum Prahy i jiných měst je plné krásných starých domů, které chátrají kvůli regulaci, z níž se nedají opravit. Jak je vám, když jdete kolem rozpadajících se secesních činžáků? Viníte majitele nebo regulaci?
martínek
OTÁZKA:
Nestrašte lidi zvýšením nájmů až do nebes. Je to nesmysl. Po deregulaci by bylo bytů dostatek, společně s odchodem firem do lepších kanceláří ze současných bytů, kterých roste po Praze 1000-ce m2, a stávající "tržní" nájmy půjdou nutně dolů (nastane převis nabídky nájemních bytů nad jejich poptávkou).
Tomm1
OTÁZKA:
Rozumel bych, ze chcete regulovat vysi zisku majitele nemovitosti. Ale drzet ho prokazatelne pod urovni reprodukcniho najemneho - a o tom nelze pochybovat, ze tomu tak je - neni nic jineho nez statem posvecene tunelovani ! Lze nas stat povazovat vubec jeste za pravni, beru-li navic v uvahu slutecnost, ze se porusuje Ustava CR ? Proc kdyz vlada zdrazi vodne a stocne to maji odnest drzitele nemovitosti ? Vzdyt oni z te vody nic nemaji - to zcela absurdni.
kirk
OTÁZKA:
Nemám nic proti snaze státu pomáhat potřebným. Deregulujte nájmy, a peníze vybrané ve státních a obecních bytech nad současný stav nájmů v těchto bytech použijte na kompenzace bydlení opravdu potřebným (třeba těm důchodcům). Obec a stát nemusí tvořit zisk z nájemního bydlení, na rozdíl od soukromého subjektu, takže to může být ten rozdíl mezi bydlením ve státním bytě pro sociálně slabší občany, nebo pro začínající mladé rodiny, a bydlením u soukromníka. Mě už nebaví dotovat i z mých daní provoz státních a obecních bytů, když dochází k jejich rekonstrukci, na které si takový dům ani 15 let po "revoluci" nevydělal, a nechci podporovat nájemníky bydlící v regulovaných bytech, jako jste právě Vy. Regulace bez kompenzace ušlých zisků majitelům je protiústavní, a je to jen obyčejná zlodějna, založená na komunistickém principu, že "všechno patří všem". Ale to se už ani přes Vaše zoufalé snahy zpátky nevrátí.
Tomm1
OTÁZKA:
Dobry den a odpoledne preji, zdravim Vas! Mam nejake dotazy, prosim o zodpovezeni, diky dopredu! 1) Jaka jsou pozitiva polistopadove bytove politiky? 2) Co si myslite o holobytech? 3) Co si myslite o spatnem zajmu o verejne veci mezi obyvateli bytovych domu? 4) Usmevnejsi - videl jste cesky film ze 40. let (komunisticky - indoktrinarsky) - nazev: Nevite o byte? Diky za odpovedi, jsem s pozdravem, hezky, prijemny a uspesny den... (xxt)
XRadim Jiri StechovskyX(t)
OTÁZKA:
Tvrdíte, že bojujete za "chudáky nájemníky", jako jsou důchodci. Co si mám myslet o nájemníkovi, který využívá tento protiústavní systém, v bytě nebydlí a draze a na černo ho pronajímá ?? Za ně také bojujete ? Jak se chcete vypořádat s těmito černými obchody ?
Tomm1
OTÁZKA:
Vy si z nás děláte srandu nebo lžete, Vaše odpověď "Nájemce sikromě nájmu, vše ostatní, na rozdílod poměrů v Evropě, platí ze svého, např. ivelké opravy. Takže nejde jen o nájem, ale o náklady na bydlení vcelku." je zcela lživá. Máme ve vlastním baráku 3 nájemníky. Každý platí 400Kč nájem (malé město), vyměnili jsme jim okna za plastová, udělali plynový kotel, nové schodiště, zateplení a novou střechu. Nájemné jsme jim mohli zvýšit o 10%, čím se prosím Vás podílí na zvelebování domu, kde jsou ty peníze na náklady promítnuty do jejich nájmu!!??
Karel
OTÁZKA:
Jak chcete obhájit přechod dekretu na nájemníka, který v bytě bydlel "nějakou dobu" před smrtí původního nájemce ? Jaký je v tomto případě rozdíl mezi mladými, kteří toto štěstí měli a těmi ostatními ? Jak a kde ti ostatní mají zakládat rodiny ? Kde skončí to "právo" užívat byt s "dekretem" ?? Nemám nic proti přechodu práva na bydlení, ale přechod dekretu je opět jen veřejná zlodějna konaná na konkrétních lidech. ČÍm si to tito lidé zasloužili ?? Tím, že jim to komunisti už jednou ukradli v době, když měli sami holé zadky ?? A že teď ti samí komunisté se vrátili tam kde začali, tedy s těmi holými zadky ??
Tomm1
OTÁZKA:
Souhlasím s regulací nájmů, ale jen za předpokladu použití pro sociálně slabé rodiny. Jaký je Váš názor na zneužívání regulovaných nájmů rodinami s vysokými příjmy, příp. těmi kdo platí regulované nájemné, a přitom mají podnájemníka (studenty ap.) za nájem tržní?
Prokop
OTÁZKA:
Jak se díváte na rozhodnutí Ústavního soudu? Rozhodl podle vás špatně (myslím o těch regulačních vyhláškách...)?
sudca
OTÁZKA:
Nějak mi uniká smysl Vašeho srovnání podnikání s nájemnímy byty (které navíc byly komunisty často ukradeny a vyrabovány zanedbanou, prakticky nulovou, údržbou), se střelnými zbraněmi. Čím je toto podnikání nebezpečné, podobně jako "zacházení se střelnou zbraní" ? Nepletete si to náhodou se srovnáním střelných zbraní a silničního provozu ? Tam by se totiž dalo souhlasit, že auto je, na rozdíl od střelné zbraně, mnohem nebezpečnější, a řidiči by proto s tím měli počítat. Majitelé nájemních domů mají tedy počítat s tím, že patří ke skupině "ošklivých kapitalistů", které je potřeba okrádat, a nejlépe je poslat zpátky do uranových dolů ??
Tomm1
OTÁZKA:
Proč ve své obhajobě regulovaného nájemného neargumentujete více konkrétními údaji? Zejména na ty útoky, že někdo regulované nájmy dotuje a pod. Zjistil jsem na konkrétních údajích, že regulované nájemné za m2 v Praze je třeba vyšší než příslušné poplatky v družstevním bytě včetně splácení půjčky.
OPTIM
OTÁZKA:
Kolik platíte dnes za nájem (uveďte prosím alespoň i metráže bytů, pokud to "snesete", i typ, třeba 4+1), a kolik Vás v bytě trvale bydlí, tedy není jen "nahlášeno" ?
Tomm1
OTÁZKA:
Nesouvisi Vase aktivity pouze s tim, ze bydlite v byte s regulovanym najemem? Pripada Vam fer, aby soukromi pronajimatele financovali statni bytovou socialni politiku?
Michala
OTÁZKA:
Považujete se za sociálně slabého a potřebného občana, když bojujete za sociálně slabé a potřebné ? Jak chcete vysvětlit tento evidentní konflikt zájmů s Vaším postavením a Vaším příjmem, kdy by jste si, na rozdíl od jiných skutečně potřebných (třeba důchodci), mohl klidně dovolit platit stávající tržní nájem, a Váš byt ponechat těm skutečně potřebným, nebo začínající mladé rodině, která by to skutečně uvítala ? Právě kvůli takovým nájemníkům, jako jste Vy, je systém regulace jeden velký podvod a zlodějna.
Tomm1
OTÁZKA:
Pane Křečku, myslíte si, že se vám podaří odpovědět alespoň na jednu zde položenou otázku pravdivě a bez vytáček? Pokud ne, postrádá tato diskuse jakýkoliv smysl.
Petr
OTÁZKA:
Použijte prosím na chvíli svou sociální imaginaci: jste mladý člověk po škole, hledáte byt, seženete nájem 15 tisíc Kč v paneláku na jižním městě, pak zjistíte, že Váš poslanec bydlí v dotovaném bytě za regulované nájemné za 3000Kč. Jaké pocity by to ve Vás vyvolalo? Zcela upřímně, protože si nedovedu představit nějakou smysluplnou obhajbu regulovaného nájmu v tomto případě!
amos
OTÁZKA:
Kolik by pane Křečku stála deregulace Vás, případně Vaše příbuzné a známé, za které určitě "bojujete" ? Vyjádřete konkrétní částkou měsíčně podloženou konkrétním výpočtem, a uvedením zdrojů předpokladů pro tento výpočet.
Tomm1
OTÁZKA:
Zablokujete ve sněmovně zvýšení nájemného, když teď zdraží voda? Četl jsem to v nějakých novinách... Budete hlasovat pro vládní návrh?
Vodník
OTÁZKA:
Kolik trestných bodů budou mít zákonodárci, až začne platit nový systém pokutování dopravních přestupků?
Magor
OTÁZKA:
Sháním bydlení a stále více narážím na prodej "nájeních práv". proč tomuto černému trhu nezabranite?
Jirka
OTÁZKA:
Bydlíte v regulovaném nebo neregulovaném bytu ? Četl jsem, že v regulovaném ... ?!?!
Tomm1
OTÁZKA:
Můžete se svěřit, za co utrácíte nezdanitelné paušální náhrady? Proč nemá normální zaměstnavatel právo dávat podobné náhrady zaměstnancům? Nedají se náhrady chápat jako nenápadné přilepšení poslancům, aniž by měli horentní platy?
Magor
OTÁZKA:
Jak se stavíte k nálezu Ústavního soudu, že dosavadní praxe regulace nájemného je i nemravná, protože nutí majitele domů suplovat sociální politiku státu.
Michal
OTÁZKA:
Pene Křečku, jsme rodina se dvema detna a mohu sehnat pouze byt do OV nebo jit do nájeního bytu - jenže za moc peněz. Proc jste stále proti regulaci? Pokud by jí nebylo bydlím za polovinu.
Pavel
OTÁZKA:
Odnesl jste si nějaké poznatky z období, kdy jste žil za živ. minimum, které zužitkujete ve své psolanecké práci?
Kubínek F.
OTÁZKA:
Vážený pane Křečku, vysvětlety mi, proč jako student platím na koleji v Praze 6 za m2 150Kč nájem a vy ve svém regulovaném nájmu max. 37Kč za m2. Nyní jsem byl nucen si zakoupit byt (díky rodičům - splácím) a jen do fondu oprav platím více peněz než regulovaný nájemník, navíc připomínám, že splácím cca. 2 miliony. Proč bych já měl dotovat Vaše regulované nájemné. Všude ve světě je regulované nájmené pro sociálně potřebné a tvrdě stíhají zneužívaní regulovaných nájmů bohatými, např. v New Yorku.
www.KamPoSkole.cz
OTÁZKA:
Bydlím ve vlastním rodinném domě. Potřeboval bych vyměnit okna. Znáte nějakou firmu, která by mi to udělala za třetinu tržní ceny?
Šimek
OTÁZKA:
Pane Křečku,
věřím tomu, že část domácností by si nemohla dovolit platit tržní nájem a musel by pomoci stát formou nějakého příspěvku na bydlení, ale zdá se Vám spravedlivé, že mám doplácet prostřednictvím daní na regulovaný nájem lidem, kteří mají příjmy v desetinásobcích žívotního minima?
Stanislav Rolný
OTÁZKA:
Není Vám stydno, když rodinny s dětmi bydlí v bytech v panelácích za 15 000Kč a více jenom proto, že dnes se již není možno dostat do klanu regulovaných?
Neregulovaný
OTÁZKA:
Jak se bydlí s poslaneckým platem v regulovaném bytě na Vinohradech?
Neregulovaný
OTÁZKA:
Dobrý den. Proč pořád bráníte jen nájemníky s regulovaným nájemným? Když někdo platí 2000 měsíčně, 10 procent navíc ho opravdu nezabije. (Pokud víte, jak vypadají příjmy českých domácností). Nezaslouží si mnohem větší ochranu ti, kteří kvůli vám platí tržní nájemné přes deset tisíc?
Koliha
OTÁZKA:
Budete se nějak bránit (právní cestou) proti seznamu pana Giormaniho?
Tomáš
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
