Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 6. srpna 2004 do 14:36
OTÁZKA:
Pane ministře,dobrý den. Váš předchůdce ministr Němec se neustále svými návrhy v novele zákona o cestovním ruchu č.159 zasazoval o monopolní postavení českých průvodců na domácím trhu, které by ovšem velice poškodilo nárust turistů z asijských zemí např.JaponskaČíny apod.,poněvadž v Čechách jazykově disponovaní průvodci na tyto jazyky nejsou. Také odborná veřejnost tj.cestovní kanceláře nebo centrála cestovního ruchu se postavili proti těmto návrhům,poněvadž poškozují rozvoj cestovního ruchu. Navíc v mimopražských regionech prakticky žádní průvodci kromě angličtinářů a němčinářu nejsou. Budete tedy pokračovat ve snaze bývalého ministra Němce zajistit průvodcům monopol nebo se přikláníte k většinovému názoru,že odpovědnost za služby je na cestovních kancelářích a je tedy potřeba především zajistit co největší možnost výběru dodavatelů,kterými průvodci z hlediska cestovních kanceláří jsou, tak, aby bylo služby pro turisty co nejkvalitnější a nejlevnější ? Jen připomínám,že ve většině zemí EU např. v Německu,Švýcarsku apod.je průvodcovská činnost zcela volnou živností. Děkuji předem za odpověď.
tomio
ODPOVĚĎ:
Já si myslím, že je to dost složitá otázka. Nemyslím si, že je možné, aby se průvodcovská činnost stala zcela volnou živností. To by pak ve svých důsledcích znamenalo, že by každý autobus,který přijede k nám, mohl být vybaven vlastním průvodcem. Ale v případech hodných zřetele, tzn. např. u turistů z asijských zemích, jak jste uvedl, bych si uměl představit vyjímky. O tom je potřeba seriozně jednat.
6.8.2004 14:07
OTÁZKA:
Vážený pane ministře. V současnosti se hodně mluví o zapojení soukromého kapitálu do financování infrastrukturních programů jako jsou silnice, železnice, nemocnice či školství. Budete jako ministr pro místní rozvoj podporovat tyto aktivity nebo se překláníte spíše k jiným metodám financování těchto projektů ? Děkuji za odpověď a přeji mnoho úspěchů.
Václav Malesz
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě mnohem snazší je jít při financování výstavby infrastrukturních projektů nebo i dalších investic cestou použití úvěrů, např. Evropské investiční banky či EBRD. Obce však nutně narazí na limity své dluhové služby. Tzn., že je potřeba hledat cesty mimo bilančního financování, tzn. cesty PPP projektů.
6.8.2004 14:10
OTÁZKA:
Když si vzpomenu (pokud se dobře pamatuji), že jste svoji nečinností připravil Prahu o stovky milionů na kursových rozdílech korun a cizích měn, rozhodně si nemyslím, že budete jako ministr přínosem a celá vláda taktéž. Se Špidlou jste zametli a vládní změny jsou buď kosmetické, nebo k horšímu. Gross je odporný klientelista co dosazuje na vlivná a dobře placená místa často neschopné kamarádíčky /viz Tvrdík, labilní bývalý voják bez znalosti angličtiny do Českých aerolinií/.Ministra vnitra dělá teolog, tedy nevysvěcený kněz, ministra financí bohužel nadále mladíček bez ekonomického vzdělání. To je stejné jakoby dělal ministra spravedlnosti ekonom a odvolával se na své několikaleté působení v ústavněprávním výboru. Otázka
1. opravdu si myslíte, že sociální demokracie dál nebude ztrácet volební preference, když půjde o stejnou koaliční vládu, a dál budete zrazovat svůj volební program ve jménu vlastních korýtek??? Virtuální pidistrana US vám plnit volební program rozhodně nepovolí ani kdybyste chtěli, jakože nechcete.
2. Nadále bude sociální demokracie kálet na efektivní výběr daní, přihlížet daňovým únikům a platově pohrdat daňovými úředníky /když i učitelé základních škol zařazuje do vyšších platových tříd/??? Kde pak chcete získat erární příjmy při takovém pohrdání kvalifikovanými lidskými zdroji?
Daňový úředník
ODPOVĚĎ:
Vaše vyjádření, vážený pane, vyjadřuje jasný politický postoj, který je vyhraněný proti vládě a myslím, že nemá smysl se pokoušet o věcné argumenty. Vy byste je nepřijal. Kdyby bylo pravda to, co píšete v úvodu, tedy že jsem Prahu "připravil" o stovky milionů korun na kurzových rozdílech, nebyl bych už dávno ve své funkci náměstka primátora pro finance. Jen tak mimochodem i díky aktivní finanční politice města, kterou jsem s podporou celé městské rady prováděl po šest let, se podařilo na úrovni města, městských částí a organizací města realizovat investice v rozsahu cca 93 mld korun (rok 2004 počítám rozpočet ve výši 19 mld korun). Podařilo se postavit v Praze to, co se dlouho předtím nepodařilo. Jmenuji namátkou velké dopravní stavby: dokončení výstavby trasy B metra, dokončení úseku trasy C1 metra,výstavba a dokončení tramvajové tratě na Barrandov a dokončení výstavby JZ části městského okruhu. Rozvoj městských investic byl mimořádně dynamický. Myslím, že se nemám za co stydět. Přeji svému nástupci podobné úspěchy. Chci také připomenout svůj podíl na zajištění financí pro odstranění povodňových škod v Praze v rozsahu 15 mld korun během 11 měsíců po povodni.
6.8.2004 14:17
OTÁZKA:
Vaše vyjádření:…
MF 5.8. majetek cca 7-8 mil. Kč
MF 6.8. bydlel jsem v regulovaném....
Jedná se v tomto případě o sociální politiku?
Vaše vyjádření:…
MF 6.8. …ve státním rozpočtu nejsou miliardy na změnu systému (pro soc. slabé)….
HN 6.8. …ve státním rozpočtu by se měli najít miliardy pro majitele na opravy…
Chcete, aby se zdaní všech (i soc. slabších) dotovali majitelé domů (těmi jsou i obce) ač v něm bydlí i bohatší?
Janovan
ODPOVĚĎ:
Nesmysl, který dneska napsaly Hospodářské noviny, že bych snad řekl, že by majitelé domů měli dostávat dotace na opravy a údržbu domů, nehodlám komentovat. Požádal jsem šéfredaktora o tiskovou opravu. Stejně tak i dalších nepřesností, které jsou mně vkládány do úst.
Bydlím v současné době ve svém družstevním bytě a splácím úvěr na jeho pořízení.
6.8.2004 14:19
OTÁZKA:
Pane ministre, jakou mate konkretni predstavu o personalnim slozeni na MMR? Budou velke zmeny a na jakych urovnich?
xxxxx
ODPOVĚĎ:
Určité personální změny budou. V této chvíli na úrovni náměstků. O dalších personálních změnách je možné uvažovat až poté, zda zjistím, že činnost některých útvarů ministerstva svou profesionalitou a úrovní neodpovídá potřebě.
6.8.2004 14:21
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře, je již známo, kdo Vás nahradí ve funkci náměstka pro finance na pražské radnici?
Jan Šebek
ODPOVĚĎ:
V tuto chvíli to nevím.
6.8.2004 14:21
OTÁZKA:
Pane ministre, jak se divate na soucasnou neutesenou situaci u programu, ktere nam maji zajistit financni prostredky ze strukturalnich fondu? Mam na mysli caste zmeny v zasadnich dokumentech, pokud uz teda "spatrily svetlo sveta".
aaaaa
ODPOVĚĎ:
Je potřeba věci stabilizovat a zjednodušit. Cítím to také jako problém, stejně jako vy.
6.8.2004 14:22
OTÁZKA:
v dnešní mladé frontě v rozhovoru s vámi je v poslední otázce napsáno, že jste nejbohatším ministrem vlády. kde jste ke svému majetku přišel? abychom si rozuměli - je dobře, pokud bohatí lidé zastávají veřejné funkce, jsou mnohem hůře zkorumpovatelní, akorát ve vašem případě nevím o původu vašeho majetku nic. doufám, že mi dopovíte.
petr
ODPOVĚĎ:
Je jen škoda, že MF Dnes podklady, které jsem jim dal k mému majetku, poněkud zjednodušila. Obě rekreační nemovisti, které vlastním spolu se svou manželkou, jsme získali jako dědictví po rodičích. Družstevní byt jsme si pořídili koupí v minulém roce částečně na úvěr ve výši 900 tisíc korun (byt stál cca 1,65 mil korun).
6.8.2004 14:24
OTÁZKA:
Dobrý den pane Paroubek,
Chtěl bych se Vás zeptat, v jaké fázi je příprava nového zákona o vyvlastňování a kdy přepokládáte, že se dostane do poslanecké sněmovny? Zajímal by mě Váš názor na současnou situaci, kdy je cena pozemků při vyvlastnění ve veřejném zájmu stanovena vyhláškou ministerstva financí, přičemž tato cena je naprosto neadekvátní a v určitých případech zavání skoro až „znárodněním“. Děkuji za odpověď.
Pavel Tausek
ODPOVĚĎ:
Ano, tento zákon se připravuje. Zjistil jsem to dnes na ministerstvu místního rozvoje. Ale v jakém je stavu příprava v tuto chvíli nevím. Nemohu vám tedy říci, kdy půjde do poslanecké sněmovny. Určitě to bude do konce volebního období.
6.8.2004 14:25
OTÁZKA:
To myslíte vážně, že hodláte zmrazit deregulaci nájeného ? Vždyť tím dotujete 15 % obyvatelstva bez jakéhokoliv výběru i těm, kteří to třeba nepotřebují . viz poslnec křeček, díky nízkému nájemnému přicházejí obce o příjem a vy mu je j chcete nahradit dotacemi, tedy zase z našich daní? Uvedl jste že vašimi voliči jsou nájemníci a ne majitelé domů. A co my 85% vetšina populace našeho státu, kteří nevyužívají asociálních váhod regulovaného nájenmného. Jsem si jist že tímto Vašim rozhodnutím jednoznačně škodíte této zemi.
tomas
ODPOVĚĎ:
Nehovořil jsem vůbec o zmrazení deregulace nájemného. Proto nemá smysl abych odpovídal na váš dotaz.
6.8.2004 14:26
OTÁZKA:
Pane Paroubek.
V posledních letech mám strach. Prostě se bojím. Ráno se budím a nevím, čeho se bojím, ale bojím se. Taky špatně spím. Přes den se pořád obracím na ulici, jestli někdo nejde. Někdy i jde, ale někdo cizí.
A dneska mne napadlo, že už šest let jste u vesla. A ono to možná trvá taky tak dlouho. Co s tím uděláte? Žádám, abyste s tím něco udělali.
kalvar
ODPOVĚĎ:
Doporučuji vám zajít do lékárny a zakoupit si nervový čaj na uklidnění.
6.8.2004 14:27
OTÁZKA:
Pane ministře, myslíte , že všichni Vaši mladí voliči jsou nadšeni , z Vašich prohlášení o zmrazení nájenmého? Mám obavy až budou tito mladí rozhodovat o Vás jak rozhodujete teď onich, aby Vaše generace neskončila na smetištích!!! Jinak jste v předpovědích nezklamal!!
Hakl
ODPOVĚĎ:
O mém údajném výroku o zmrazení nájemného jsem psal výše. Nemá smysl, myslím, abych reagoval.
6.8.2004 14:28
OTÁZKA:
Dobrý den,
chystáte se vyměňovat své podřízené, kteří nastoupili za Vašeho přechůdce, horko těžko se naučili s fondy jako SROP atd. a nyní by je měli nahradit Vaši lidé, kteří se to za pochodu budou učit?Nebo budete moudrý a lidi z okolí Vašeho přechůdce na jejich postech necháte, alespoň do ukončení první vlny SROPu, tedy do roku 2006?
Mockrát děkuji za Vaši odpověď, moc mi to pomůže v mé práci.....
Muzejník
ODPOVĚĎ:
Všichni, kdo budou schopni podávat profesionální a kvalitní výkon, bez ohledu na stranickou příslušnost, se nemají čeho bát. Naopak ti, kteří výkon nebudou podávat, prostě odejdou. Doufám, že to bude jenom minimum lidí. Myslím, že vychovat odborníka, trvá opravdu dlouho a proto se porozhlédnu také mezi těmi lidmi, kteří z ministerstva v posledních dvou letech odešli, zda by aspoň někteří z nich neměli chuť se vrátit zpět. Pokud ovšem kvalita jejich práce stála za to.
6.8.2004 14:31
OTÁZKA:
Vážený pane ministře, jaká opatření budete prioritně zavádět při zprůhledňování činnosti Vašeho resortu a zpřístupňování jeho fungování veřejnosti? Děkuji za odpověď.
Petra Nováková
ODPOVĚĎ:
Nebudu se schovávat za tiskového mluvčího a budu naprosto otevřený vůči sdělovacím prostředkům. Očekávám ale korektnost i od sdělovacích prostředků, věřím, že dva články z autorské dílny pana Pravce v dnešních HN, které přinesly mé zkresléné výroky, jsou a budou vyjímkou. Zkusím, pokud to umožní bezpečnostní vyhlášky, zrušit na MMR turnikety a bezpečnostní rám, tak abych otevřel ministerstvo veřejnosti.
6.8.2004 14:33
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře, řekněte, proč tak úpěnlivě trváte na regulaci nájemného? Co je na ní správného, když nerozhoduje sociální postavení nájemníka, ale to, kdy za jakých podmínek uzavřel smlouvu?
Zdena
ODPOVĚĎ:
Máte částečně pravdu, ale dokud nemáme instrumenty, které zajistí sociální jistotu pro příjmově slabší nájemníky, kteří by neunesli skokový nárust nájemného, nemůžeme přistoupit k rychlé deregulaci nájemného. Tím instrumentem by např. mohly být příspěvky na nájemné těch občanů, kteří se dostanou do sociálně nepříznivé situace při deregulaci nájemného. Pokud se proto nepodaří vytvořit dostatečný prostor ve státním rozpočtu, nemůže se uvažovat se skokovým nárustem nájemného.
6.8.2004 14:36
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
