Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 6. srpna 2004 do 14:36
OTÁZKA:
Pane ministře, máte ještě stále ambice stát se primátorem?
Karl Barl
ODPOVĚĎ:
V politice není možné nikdy říkat nikdy. Uvidíme, co bude za dva roky.
6.8.2004 14:37
OTÁZKA:
Pane ministre, preji hodne uspechu pri "vynaseni Uhelnych Skladu". :) Co vam rikaji pojmy SROP, INTERREG, Kohezni fond, SAPARD, Phare? Vite, kolik mame okresu? Patri DPH mezi uznatelne vydaje?
tonda
ODPOVĚĎ:
Přecházím k další otázce.
6.8.2004 14:37
OTÁZKA:
Pane ministre, nechapu jak mohla CSSD v ramci koalicnich dohod pristoupit na to, ze namestkem na Vasem uradu zustane Hartmann Ivo....chybi mu jak odborne zazemi tak schopnost vychazet s lidma (tedy vyjma tech od nichz neco potrebuje). Ja bych tohoto pana u sebe ve fy nezamestnal ani jako poslicka nebot on je loajalni pouze ke sve pozici a s ni spojenymi pozitky. :-(((( Kdyby tam zustala pani Hanacikova tak nereknu ani popel, nebo kdyby se vytahl vyse pan Mgr.Spada...ale Hartman.....kam to ten svet korupce a vlezdoprdelnictvi speje. S pozdravem Ganguly abir@seznam.cz
Parez
ODPOVĚĎ:
Principem jednání v rámci koalice je politická dohoda. Proto i já musím ctít to, co chce jedna z koaličních stran. A US trvala na panu náměstkovi Hartmanovi. Já si na pana náměstka nechci dělat názor na základě sdělených názorů jiných lidí, proto odpusťe, nebudu dále reagovat.
6.8.2004 14:39
OTÁZKA:
Jak hodnotíte práci Vašeho předchůdce? V jakém stavu jste převzal ministerstvo?
Mr. Kviks
ODPOVĚĎ:
Tuhle otázku vám zodpovím za několik týdnů.
6.8.2004 14:40
OTÁZKA:
před chvílí jste odpověděl, že dnešní článek v HN o zmrazení nájmů je nesmysl, že jste nic takového neřekl. jaká je tedy vaše představa v oblasti deregulace nájmů?
janek
ODPOVĚĎ:
Částečně jsem to již zodpověděl výše. Domnívám se, že dosavadní dohody učiněné o nárustech nájemného mezi MMR a MF mohou být východiskem v jednání. Jedná se o těch známých 3x10 %. Já osobně bych dával v těch nejbližších dvou letech přednost nárustu o inflaci plus určitý přírustek. Inflace je odhadována i v příštích dvou letech každoročně o 3-4%. Tedy deregulaci si umím představit provést během příštích 5 - 7 let. Předpokladem je, že ve státním rozpočtu vznikne příslušná položka výdajů, ze které bude možné hradit příspěvky k nájemnému těm občanům, kteří se dostanou do nepříznivé sociální situace v průběhu procesu deregulace. Podobný návrh, pokud vím, předložila např. ODS.
6.8.2004 14:44
OTÁZKA:
Dobry den, jsem opravdu zdesen Vasim prohlasenim ohledni NEderegulace cen najemneho. Ted jsem si precetl, ze mate stejne jako ja vystudovanou VSE, ale jiste jeste v dobe, kdy se ucilo centralni planovani :( Je mi velmi trqapne, ze se snazite touto formou udrzet sve posty i pres dalsi volby, ale vsichni moji vrstevnici, tzn. maldi lide do 30, kteri plati trzni najemne a ktere chcete timto nadale diskriminovat, vas URCITE VOLIT NEBUDOU! Je mi smutno z CSSD, je mi smutno, jak mladym lidem v teto zemi ubirate chut do prace a do zivota. :((( Vyjadrete se, prosim, PROC nechcete deregulovat. Argumenty proc ANO si laskave prectete zde, http://www.narovnani-najmu.cz/problem.php .
bobo007
ODPOVĚĎ:
Vyjádřil jsem se výše. Pokud jste schopný střízlivě uvažovat, jistě vnímáte, že můj pohled je racionální a hlavně je politicky a sociálně přijatelný pro široké vrstvy obyvatel.
6.8.2004 14:45
OTÁZKA:
Dobry den, jake to je?
koala
ODPOVĚĎ:
Co?
6.8.2004 14:46
OTÁZKA:
Premiér do vás vkládá velké naděje. Věří, že získáte z Bruselu miliardy. Myslíte, že se vám to podaří?
Honza
ODPOVĚĎ:
Zatím se mně vždycky dařilo získávat peníze, pokud jsem byl ve veřejné funkci. Myslím tedy na veřejné projekty.
6.8.2004 14:47
OTÁZKA:
Vládní koalice dělá politiku pro obyčejné lidi a navíc musí napravovat škody v ekonomice způsobené vládami ODS a podnikateli. Proč vládní koalice nevystupuje jednotněji a nesnaží se prosadit zákony které by potrestaly všechny tuneláře z řad ODS a podnikatelů ?
Sisko1
ODPOVĚĎ:
Já myslím, že jakákoliv koalice a tedy i tato musí jít cestou práva. Kdo porušil zákon, měl by být potrestán.
6.8.2004 14:47
OTÁZKA:
Dobry den, dobre, tak pokud jste tedy nerekl to, co psali HN a vy toto nechcete komentovat, tak nam sdelte ted Vy sam zde Vas postoj k deregulaci najemneho, co udelate v tomto smeru v nasledujicich dvou letech. O kolik procent rocne byste si Vy sam si predstavoval optimalni deregulaci?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Sdělil jsem svůj postoj k deregulaci nájemného výše. Není to ovšem hlavní problém ministerstva, které řídím.
6.8.2004 14:48
OTÁZKA:
Pane ministře, mám dojem, že jako šéf resortu rozvoje jste tou nejkompetentější osobou pro můj dotaz: mohou být rozum a chtíč v opozici natrvalo?
Kinski
ODPOVĚĎ:
Zajímavá otázka.
6.8.2004 14:49
OTÁZKA:
Promiňte, ale v rádiu jsem po Vašem jmenování slyšel rozhovor s Vámi, kdy jste se z důvodu politického zaměření (cítíte se socialistou) rozhodl ve sporech mezi majiteli domů a nájemníky stát na straně nájemníků. Nepřijde Vám nespravedlivé, že v případě regulovaných nájemných preferujete jen skupinu lidí, kteří získali nájemní byt za socialismu, případně dekret sdědili?
Pavel Švec
ODPOVĚĎ:
Myslím, že jsem vysvětlil svůj pohled na deregulaci nájemného, kde, podle mě, přicházím s rozumným a pro obě strany přijatelným řešením. Rychlé řešení během týdnů a měsíců není možné.
6.8.2004 14:50
OTÁZKA:
Pane ministře, opravdu si myslíte, že těch 230 tistíc domácností v Praze, které využívají regulace, je taková politická síla? Hlasy těch zbývajících 90% voličů, které regulace nájemného poškozuje a doplácejí na ni, nepotřebujete?
Adam
ODPOVĚĎ:
Já bydlím ve svém družstevním bytě a neuráží mě, že je regulace nájemného.
Děkuji za váš velký zájem a věřím, že se brzy na těchto stránkách opět setkáme.
6.8.2004 14:52
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
