Nová hranice odškodnění by se týkala především klientů zatím neodškodněných zkrachovalých bank, tedy Pragobanky, Moravia banky a Universal banky.
"Tento finanční limit by měl být použit i pro výplatu náhrad za ty zkrachovalé banky, které ještě nebyly vyřešeny," prohlásil Tlustý.
Návrh prý podal proto, že Česká národní banka u většiny zkrachovalých bank vyplácela v minulosti čtyři miliony, přestože zákon uváděl částky nižší.
Poslanci zřejmě návrh podpoří
Novelu navrhovanou ODS podpoří lidovci a zřejmě i sociální demokraté. Pokud ale projde prvním čtením, bude podrobena ostré kritice ve sněmovních výborech.
Klub sociální demokracie bude podle člena rozpočtového výboru Bohuslava Sobotky (ČSSD) o návrhu teprve jednat. "Rádi bychom určitě klienty těchto tří bank odškodnili tak, aby se necítili poškozeni.
Současně bychom však chtěli zabránit tomu, aby na tomto odškodnění vydělali spekulanti s pohledávkami za těmito zkrachovalými bankami," prohlásil Sobotka.
Bývalý ministr financí Ivan Pilip (Unie svobody) si myslí, že podobným způsobem, jako navrhl poslanec Tlustý, se problém odškodnění klientů zkrachovalých bank řešit nedá.
"Je to legislativně velmi podivná věc, zavádět tam takovou retroaktivitu," řekl Pilip. Předpokládá se, že sněmovna se bude návrhem zabývat na dubnové schůzi.
Novela už jednou neprošla
Novelu zákona o bankách, která také upravovala zvýšení pojištění vkladů, projednávala sněmovna už na podzim loňského roku. Rozdílem jediného hlasu ale v listopadu poslanci zákon smetli ze stolu.
Předmětem jejich sporu se stala část umožňující Fondu pojištění vkladů vyplatit částku až do čtyř milionů korun klientům Pragobanky, Universal banky a Moravia banky.
Výplata dodatečných náhrad měla být zahájena do půl roku od účinnosti tohoto zákona. Původní sněmovnou zamítnutý zákon počítal s tím, že vkladatelé získají v případě výplaty pojištění 90 procent z vkladu, maximálně však 25 tisíc euro (zhruba 875 000 korun).
