Komplexní pozměňovací návrh ale vláda oficiálně předložila teprve ve čtvrtek. I za to sklidila z opozičních řad kritiku.
Poslanci ODS se také ostře postavili proti samotnému principu regulace, komunistům se naopak navrhované tempo uvolňování nájmů zdá příliš rychlé.
„Navrhovaný zákon je v této podobě neústavní a pokud projde v tomto znění nebo ve znění ještě horším, budu nucen se spolu s dalšími kolegy obrátit na Ústavní soud, aby ho zrušil celý nebo jeho části,“ řekl poslanec ODS Petr Bratský.
„Nelze provádět sociální politiku vlády diskriminací a z kapes rozpočtů nejen vlastníků nájemních nemovitostí, tedy hlavně měst a obcí, ale ani diskriminací tří čtvrtin obyvatel, kteří v nájemních bytech nebydlí,“ dodal.
Za komunisty kontroval poslanec František Beneš. „Sociální demokracie předkládá taková tempa nárůstu nájemného, že si myslím, že pouze sebevrah to může učinit, aniž by si uvědomil, že v roce 2006 budou volby.“
Za vládu hájil předložený zákon ministr financí Bohuslav Sobotka. Podle něj vládní návrh nabízí smluvním stranám ničím neregulovaný prostor pro vzájemnou dohodu.
O koaličním plánu čtěte ZDE |
“Navíc vlastníkům převážné většiny nájemních bytů, to je fakticky obcím, se znovu dává možnost zohlednit ve smluvní ceně například polohovou rentu. Vládní návrh připouští i další možnosti individualizace podmínek, které rozhodně nemohou založit nějaké zmrazení nájemného,“ řekl.
Opozici se také nelíbilo, že pozměňovací návrh dost výrazně mění původní předlohu. Návrhy na zamítnutí, ani nové projednání ve sněmovních výborech ale neuspěly.
