Jasné vysvětlení. Zdůraznil bych fakt, že jejich existence a profit je založený na potřebě ukrývat většinou nelegální finance. Minimálně na úrovni EU by se vůbec nemělo s těmito firmami obchodovat, rozhodně ne je připustit ke státním zakázkám.

Dobré je si také povšimnouti, že jakákoli snaha omezit podobné švindly vyburcuje vždy spolehlivě na ochranu zlodějen tzv. pravicové poslance. Osobně si zaměření pravice ovšem představuji jinak.

Belize to jistí ...

Je zajímavé, jak ukazujete Nizozemsko a USA mezi daňovými ráji. A v popisu daňového ráje je anonymita vlastníků, menší průhlednost účetnictví atd. Vážně je to tak u zmiňovaných zemí? Není to spíše lepší soudní vymahatelností práv, a dále tím, že tyto státy neustále nemění daně a veškeré předpisy?

Nehledě na to, že v Holandsku je korporátní daň 20% do 200000 EUR a 25% nad 200000 EUR, v CR 19%.

a proc existuji danove raje ? Protoze existuje i danove peklo.

Ano a český stát strádá, těch firem je 3,1% z celkového počtu firem v ČR, ovšem podíl nezdaněných peněz bude jistě vyšší než 3,1%. Inu opět důkaz, že obyčejní zaměstnanci a malí podnikatelé nesou na svých ramenech daňovou zátěž za všechny, i za tyto šmejdy

Proč jen zaměstnanci a malí podnikatelé? a co těch zbylých cca 97%?

"Jednou ze základních povinností statutárního orgánu právnické osoby je povinnost postupovat či vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře. ...Péči řádného hospodáře, lze charakterizovat tak, že statutární orgán či člen statutárního orgánu má postupovat obezřetně a preferovat potřeby a zájmy společnosti. "

Jestliže má tedy statutární orgán zákonnou povinnost "preferovat potřeby a zájmy společnosti", jednal by v rozporu s touto povinností, kdyby nevyužil legální možnosti převedení daňové povinnosti do nějakého výhodnějšího režimu.

Prostě to vypadá, že zákony, morálka, výklady atd. si nějak protiřečí... a záleží na úhlu pohledu a účelovosti výkladu..

on není problém samotná existence daňového ráje, ale skutečnost, že osoba, která je daňovým rezidentem jednoho konkrétního státu tyto příjmy zatají a nezdaní, ale naprosto chápu, proč to dělají, daně jsou šíleně vysoké a nevypadá to, že by se měly podstatně snižovat

Tohle je dobra pripominka. Na prevodu penez do danoveho raje, do Svycarska nebo na Kypr, neni nic ilegalniho. Taky nechapu, jak bych na tom vydelal. Clanek nic nevysvetlil !

Článek přesně podle not MF. Nikde v něm není zpochybňována absurdní výše daní, na co pak stát ty peníze používá apod.

Naopak - přesun peněz do daňového ráje je v něm nepřímo kriminalizován a je v něm kladen důraz na potřebu stále více tvrdších řešeních státu na to, jak tyto odvody peněz do daňových rájů potlačit. Což je obelhávání lidí už samo o sobě ze samotného principu. Pokud totiž odešel do daňového ráje např. zisk nějaké firmy, s největší pravděpodobností tomu tedy předcházela pro společnost prospěšná podnikatelská činnost. A stát nemá žádný absolutně účinný nástroj k tomu, aby někomu zabránil, jak se svými penězi naloží. Tedy až na jeden - že zabrání vykonávání této podnikatelské činnosti. Jaký by to mělo dopad pro společnost, nechť si už každý domyslí ;-).

Právěže tudy se vyvádějí a perou peníze z předražených státních zakázek a tudy tedy zbytečně odtéká velká část státního rozpočtu do kapes jednotlivců a stran. Tuto část daní platíme zbytečně.

Co jsou to daňové ráje? Odpověď je jednoduchá. Jsou to místa, která si zvolili ti skutečně bohatí, aby tam skryli své miliardy a nemuseli z nich platit ani % daně. Vždyť k placení daní je tu přece těch zbývajících 99% chudáků. Ne nadarmo kdysi H. d. Balzac řekl, "za každým velkým majetkem se skrývá zločin".

Stále žijete v minulosti, kdy největším zločinem je úspěch a odvaha něco dělat... U soustruhu samozřejmě majlant nevyděláte

Nerozumím tomu, třeba mi to někdo polopaticky vysvětlí. Pokud vrchní financ řekne, že stát přišel na daních o x peněz, tak to chápu tak, že sečetli "hříchy" firem a, b, c,.... Takže proč nechtejí ty daně po těchto firmách, ale vymýšlejí ***** na všechny, i ty poctivé

Protože se to lidem dobře prodává v předvolebních slibech.