To je kec, to snad není pravda. Omezení skleníkových plynů z produkce potravin se nestane tak, že ty potraviny budeme cpát do plastů.

Ale že je přestaneme vyhazovat, že přestaneme se svou rozežraností, nadprodukcí jen pro prachy, atd.

jsem asi poslední generace, ve které se důsledně učilo neplýtvat jídlem. Dojíst prvně to, co je, i když je chuť na to, otevřít něco jiného. V rozumné míře samozřejmě, není to dogma.

Paní/Slečno Vašková, ale to v článku není zmíněno tak jak se tu rozčilujete. Je tam zmíněno, že plastové obaly dokáží potraviny udržet déle čerstvé, takže se snižuje šance na jejich vyhození kvůli tomu, že se zkazí. Samozřejmě optimalizace produkce a spotřeby je nutná, ale bohužel se obávám, že dokud tu bude kapitalismus a demokracie, moc velký posun se zařídit nedá.

to je zase kravina.

Dříve se vše nebalilo do X obalů a fungovalo to. Takže pro začátek by stačilo výrazně zdanit kombinované obaly a obaly, které se těžko recyklují.

Bohužel... mám podobný pocit

V kapitalismu rozhodují peníze. Jestliže se vám nějaké tlaky ve společnosti nelíbí, velmi úspěšná cesta je zaplatit PROTI sobě ještě větší magory, kteří původní hnutí zdiskreditují nesmyslnými požadavky.

Jiste proc ne? Vzdelanej clovek si poridi ekologickej kotel a buran topi petkama s olejem.

v Asii se používá mnohem více plastů než v Evropě. Takže proč další opatření? jako že jim půjdeme vzorem a oni se zamyslí?

Nevim, ze by plastovy odpad z Asie vozil nekdo do Evropy. Je spravne nejdrive resit odpady ve svem okoli a teprve mozna az potom se muzeme starat, jak ovlivnit postoj k plastovym odpadum v Asii.

Stále se řeší pouze důsledky, řešme již konečně přemnožení jednoho druhu údajně chytrého zvířete (člověka). Je ovšem politicky (korektně) neprůchodné říci africkým a asijským zemím aby omezily porodnost a získaly tím postupně základní potravinovou soběstačnost. Oblíbeným populismem a korektností vzhůru ke zničení planety.

potravinová soběstačnost dneska vpodstatě neexistuje ani u nás.

Nejde o přemnožení, jde o přemíru konzumu. Ano, co největší potravinová soběstačnost regionů je řešení. Zároveň s vědomím, že exotika už je luxus, ne každodenní právo.

Že je dobré se dívat, co roste v sezoně, a ne pod pesticidama ve skleníku, kde se toho stejně v celém řetězci 30% vyhodí, atd. atd.

Tady mate nasledky te vasi neuvazene pomoci. Lidi je proste moc.

Podle me si supermarkety cení novinky. Určitě vydělají vice prodejem tašek.

Jinak papírové tasky a co ovoce/zeleniny je již baleno do plastu. Plastové vanicky a ještě ve folii

1) lidstvo je premnozene (1800: 1 mld, 1920: 2 mld, 1960: 3 mld, 2000: 6 mld, 2015: 7,295 mld, 2017: 7,581 mld)

2) cim vic se lidi najedi (prezerou), tim min si vazi potravin

3) jiz nekolik let (od roku 2015?) je na svete vice lidi s nadvahou nez podvyzivenych

4) jedine reseni vsech problemu, ktere zna zapadni civilizace jsou penize (uplne vsechno se zobchoduje)

5) jakekoli pokusy o "pomoc" krajinam a lidem, kde tento zpusob mysleni jeste zcela neprevladl, vedou jen k dalsimu narustu techto problemu (premnozeni, plytvani)

6) civilizace zalozena na neustalem rustu se zcela zakonite jednou musi sama sebou zadavit (nikdo nemuze vedet jak daleko tento konec je, ale je zrejme, ze neustalym rustem se k nemu neustale priblizujeme)

7) kdokoli zijici uprostred teto kultury, ale pokusejici se na tomto se nepodilet, je vetsinovou spolecnosti pokladan za podivina, snilka, nesvepravneho blazna

Drazi spoluobyvatele teto planety: co s tim hodlame delat?

Řešením je kanibalismus!

Nepochybně by bylo záhodno plasty co nejvíce omezit. Obchodníci už by nejraději zabalili do blistru i každý jednotlivý rohlík! Ono vy vyspělých zemích to tolik nevadí. Ta, nějaká recyklace funguje , či skládkování. Ovšem v Křovákově vše nahrnou buldozerem do moře a je vymalováno. Tam je zapotřebí nějakých sankcí a nedovážet nic v plastech!