"Městský soud v Praze nám dopisem sdělil, že návrh na konkurz zamítl. Vrchní soud už v předchozích případech Kulendovým odvoláním nevyhověl," řekla iDNES Marie Petrovová.
Kulenda a jím spoluvlastněná společnost KUM totiž nezkoušeli podobnou věc poprvé. Návrh na prohlášení konkurzu podaný v lednu 2001 ve stejné věci u soudců městského ani vrchního soudu porozumění nenašel.
Petrovová dodala, že Kulendovi se ani tentokrát nepodařilo prokázat oprávněný nárok na mnohamiliardovou pohledávku.
"Nejedná se o stav, kdy by Komerční banka nebyla schopna dostát určitým závazkům, ale odmítá požadované nároky plnit proto, že důvodně popírá jejich existenci," uvedla banka v tiskové zprávě už v polovině května.
"Komerční banka v uplynulých dnech na poslední návrh na konkurz reagovala podáním trestního oznámení na Jaroslava Kulendu v souvislosti s poškozením banky v důsledku jednání pana Kulendy," dodala mluvčí.
Banka měla poškodit výrobce nábytku
Kulenda požaduje od banky náhradu škody na podnikatelských aktivitách. Podle KB se ale nikdy nemohly pohybovat v řádech miliard korun, neboť předmětem podnikání byla malovýroba nábytku na zakázku.
Návrh na konkurz byl podle banky reakcí na pokračující soudní vymáhání nesplacených pohledávek banky u firmy KUM. Ty dosahují výše několika milionů a Komerční banka kvůli nim už podala na KUM návrh na prohlášení konkurzu.
