ČEZ uzavřel se svými odběrateli celkem sedm smluv, která obsahují ujednání o zákazu zpětného exportu elektřiny z České republiky. To je ale podle úřadu nepřípustné omezení hospodářské soutěže.
Ujednání v podstatě znamenají, že výrobek jednou vyvezený na území cizího státu, není možné zpětně exportovat do Česka.
U elektřiny se ale těžko určuje konkrétní výrobní zdroj. Podle předsedy úřadu Josefa Bednáře to pak v podstatě znamená absolutní teritoriální ochranu společnosti ČEZ na tuzemském trhu.
Od 1. ledna 2006 by si totiž i maloodběratelé měli vybírat dodavatele elektrické energie. Zákaz, který ČEZ protlačil do smluv, ale ze soutěže vylučuje zahraniční producenty energie.
To by poškodilo jak konkurenci, tak odběratele, zejména v příhraničních oblastech. Tam by mohla být elektřina ze zahraničí nejvíc žádaná kvůli snadné dostupnosti. Odběratelé by toho ale nemohli využít.
"V daném případě se jedná o velmi závažné porušení soutěžních pravidel," zdůraznil Bednář.
Společnost ČEZ by měla pokutu zaplatit do konce března. Podle mluvčího společnosti Ladislava Kříže ale ČEZ využije svého práva a podá návrh na přezkoumání tohoto rozhodnutí k soudu.
Kříž totiž tvrdí, že problematická ujednání měla zabránit fiktivním dovozům elektřiny. Firma měla totiž podezření, že elektřina ne vždy překročí hranice, ale končí u obchodníků v Česku.
Ceny na export jsou totiž snížené o přeshraniční poplatky. Domácí obchodníci tedy na takové elektřině mohli dobře vydělat, když ušetřili na transakčních nákladech. Dodatek o zpětném exportu měl takovým praktikám zabránit.
"Pokud by exportér řádně zaplatil všechny přeshraniční poplatky, dostal by elektřinu na zahraniční trh zhruba za stejnou cenu, za jakou nabízíme stejný produkt v Česku. A pokud by byla řádně vyvezená elektřina dovezena zpět do České republiky, nelze proti tomu nic namítat," doplnil Kříž.