Členové NKÚ upozornili na řadu nesrovnalostí, především v jeho výdajích na soukromý život placený ze státní kasy. Poslanci navíc kritizují velký růst nákladů na chod úřadu, například vysoké náklady na nájem.
Vyšlo například také najevo, že si Dohnal nechává platit dva luxusní, dohromady více než dvousetmetrové byty za 76 tisíc korun. Úřad navíc dělá ty samé chyby, které sám vytýká kontrolovaným organizacím. Náklady na chod úřadu jsou mnohem vyšší než u jiných úřadů. - více čtěte zde
Hospodaření bude zkoumat kontrolní výbor Poslanecké sněmovny. František Dohnal se ostře ohradil proti tomu, že nebyl dnes před poslance přizván a nemohl se k věci vyjádřit. "Fakt, že jsem byl v budově Sněmovny přítomen, vystihuje naprostou absurditu situace. Celou záležitost vnímám s velkým politickým podtextem a jako útok nejen na svoji osobu, ale i na nezávislost celého NKÚ," uvedl šéf NKÚ.
Nesouhlasí ani s tím, že bude kontrolu provádět politický orgán a nikoli soukromá auditorská firma.
"Pod svícnem je tma"
Dohnala čeká ještě kárné řízení. Předseda kontrolního výboru Vladimír Koníček (KSČM) ale zatím návrh na řízení nepodal. "Dopracovávám ho, ale podám ho určitě brzy," řekl Koníček.
"Jde o závažnou věc, která má velký dopad na image NKÚ," řekl poslanec Ladislav Šustr (KDU-ČSL). Šustr chce udělat i audit náplně práce celého kolegia NKÚ. Jeho návrh ale neprošel.
"Pod svícnem tma, tak by se dala charakterizovat situace v instituci, která má být příkladem v hospodaření," podotkl Václav Šlajs (ČSSD). "Prezident si žije nad poměry," dodal. "
"Upozornil bych rád i na naprosto nekritický přístup pana prezidenta vůči této zprávě, zcela to zpochybňuje autoritu NKÚ," dodal poslanec Zdeněk Jičínský (ČSSD).
Měl by šéf NKÚ František Dohnal rezignovat?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 neděle 21. června 2009. Anketa je uzavřena.
