Jako první o tom informovaly servery iHNed.cz a Aktuálně.cz. Na podivné podmínky tendru upozornila před týdnem MF DNES. Z analýzy ministerstva životního prostředí totiž vyplývá, že zakázka je špatně zpracovaná, některé podmínky tendru nedávají smysl a je pravděpodobné, že vítěz soutěže získá od státu zbytečně desítky miliard navíc.
"Podle zadavatele uvedené konsorcium nesplnilo kvalifikaci. Smlouva o sdružení mezi členy konsorcia měla být v rozporu se zákonem, podobně jako smlouvy uzavřené mezi PPF a subdodavateli. Dle zadavatele velkokapacitní skládka dokládaná PPF ke splnění jednoho z technických kvalifikačních předpokladů také neodpovídá svou volnou kapacitou minimálnímu požadavku zadavatele. Žádný z těchto důvodů k vyloučení úřad ve svém rozhodnutí neuznal," uvedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na svých internetových stránkách.
Antimonopolní úřad posuzoval stížnosti celkem tří uchazečů vyloučených ministerstvem financí. Správní řízení všech kromě PPF zastavil. Konkrétně šlo o podání belgických společností DEC NV (DEME Environmental Contractors) a Dredging International NV a pod druhým bylo podepsané sdružení P-D Industriegesellschaft mbH + Stavoprogres Brno. Vydaná rozhodnutí nejsou pravomocná, účastníci řízení mají možnost se proti nim odvolat.
proč super zakázka vzniklaStát se zavázal, že vlastníkům zamořených území zaplatí za odstranění ekologických škod. Závazek je právně vymahatelný a při jeho nesplnění mohou hrozit i žaloby nebo arbitráže. Ministerstvo již dříve uvedlo, že se díky tendru podaří částku na odstranění ekologických závazků státu, které vznikly před rokem 1992, snížit. Pokud by se ekologické škody odstraňovaly podle současné praxe, tedy zadáváním jednotlivých zakázek, nestihl by stát podle ministerstva do roku 2015 dostát svým závazkům. |
Původně postoupily do druhého kola obří státní zakázky tři firmy z šesti uchazečů, konkrétně uspěly společnosti Geosan Group, Marius Pedersen Engineering a Environmental Services. Do 2. listopadu měly podat cenové nabídky, podle kterých by vláda rozhodla, zda smlouvu uzavřít, či nikoli.
Ministr financí Eduard Janota již dříve uvedl, že je třeba tendr dotáhnout do konce.
Výběrové řízení je nyní ale dočasně zmrazeno. "V rámci tohoto řízení bylo také vydáno předběžné opatření v podobě pozastavení zadávacího řízení," uvedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na webu.
Vláda bude mít na rozhodnutí tři měsíce
Rozhodování kontrolního úřadu prý nebylo jednoduché. "V daném případě se jedná o největší veřejnou zakázku, kterou úřad přezkoumával. Jde o poměrně složitý případ, ke kterému uchazeči předkládali i odborné posudky," stojí v závěru oznámení.
Po předložení nabídek zpracuje MF materiál pro vládu. Ta poté rozhodne, zda bude smlouva s vítězem uzavřena nebo ne. Po předložení nabídek má ministr financí 90 dnů na rozhodnutí a předložení materiálu vládě. Ve druhém kole bude rozhodovat hlavně cena. Na základě té pak vláda rozhodne, zda cenu přijme, nebo ne.
Kritici soutěže tvrdí, že tendr může připravit státní kasu o desítky miliard korun. Bývalý vicepremiér Martin Bursík nedávno řekl, že je ekozakázka výrazně předražená. Podle něj je rozdíl mezi tím, co by stačilo, a s čím počítá ministerstvo financí, 75 miliard.
Tendr kritizovala i organizace Transparency International kvůli riziku korupce. S kritikou se připojila Hospodářská komora; ta tvrdí, že ve více menších soutěžích by měly šanci uspět i menší tuzemské firmy.
