Jsem laik, tak mě když tak slušně opravte, ale mám tyto informace.

Pozitiva: 1. Sklad jaderného odpadu je bezpečný. Žádná radioaktivita z něj neuniká. 2. Prozatím umíme využít jen zlomek potenciálu uranu. Ten uskladněný materiál má velkou hodnotu. 3. V okolí skladu přibudou pracovní místa. 4. Stát obcím finančně kompenzuje umístění úložiště.

Negativa: 1. Stavební ruch ořích rozměrů. 2. Nulová informovanost a komunikace.

Úložiště radioaktivního odpadu - Váš dobrý soused?

Pripadá mi tak, že za posledných 15 rokov neprebehla v SURAO žiadna zmena ohľadne komunikácie s verejnosťou. Takáto stavba si vyžaduje podporu verejnosti, je potrebné ľudí vzdelávať a informovať.

Zajímalo by ma, či autor článku alebo niekto z diskutujúcich navštívil web SURAO...

Na té fotce jsou účastníci posledního zvonění, nebo co to je? Jaderný "odpad" má vysokou hustotu (hodně váží vzhledem k objemu), je silně radioaktivní (lidé na té fotce by dopadli docela zle) a je to potenciálně cenná surovina, která určitě není na vyhození.

Problém je v tom, že nikdo nedovede dnes vypočítat ekonomickou efektivnost JE, tím méně neschopný a zmatený ČEZ, který vůbec nemá jasno ve svém rozvoji. V USA a Německu opustili JE právě z ekonomických důvodů, mezi které patří i skutečnost, že stavby se prodlužují a prodražují mnohonásobně. To bude i s jaderným uložištěm, náklady 110 mld. V konečné fázi mohou být podstatně překročeny, stejně tak i doba výstavby. Pro vesnice v blízkosti to znamená katasrotofu.

Cotedy jsou náklady?? : JE řádově za 200 mld., dále např, kvůli Temelínu se stavěly dvě přehrady Hněvkovice a Kořensko, a těď uložiště rekněme za dalších 200 mld.

A stát, který vůbec nemá jasno v ničem okolo toho, dal řádově dalších 100 mld fotovoltaikům.

Tak z ekonomického a strategickéhohlediska jedno velké zoufalství.

I já jsem fanda techniky, a chápu některé názory jaderných taťků, uvedené v diskuzi. Ale je potřebné se na to dívat komplexně.

Fotovoltaikům se dá 40 mld. ale ročně. Jaderná energie s na ten cirkus okolo aspoň vydělá sama. Teď už je to teda trochu problém, když jsou všichni ostatní okolo dotovaní.

K obraně zájmu svých obyvatel A to jako pred čím

Pred normálním vysocetechnologickým podzemním skladem

Prostě blázni - prvně lidi zblbnout hloupostmi a pak jen dělají naschvály...pakáz

Hlouposti jsou to, co jste napsal.

ja bych to nechal postavit za mirny poplatek u sebe na zahrade, když to teda nikdo nechce.

Máte pozemek 300ha?

Problém není úložiště, ale jeho výstavba. Toho se lidé oprávněně bojí, že budou roky bydlet vedle rozsáhlého staveniště.

Co stojí na úložišti 100 mld? 100 mld stál celý Temelín.

Na tom úložišti bude podstatně více odpadu z nemocnic a průmyslu, než z jaderných elektráren.