Premium

Získejte všechny články mimořádně
jen za 49 Kč/3 měsíce

Ptejte se Františka Jakuba z KCP

velikost textu:
vydáno 5.4.2004 11:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. dubna 2004 do 11:30

OTÁZKA: K datu konání VH jsem byl majitelem akcií NH, které jsem poté prodal. Nyní mi byl nabídnut odkup, jako akcionáři, který byl držitelem akcií k datu konání VH. Mám je znovu prodat? Neználek
ODPOVĚĎ: Pokud jste byl majitelem akcií k datu konání valné hromady povinný návrh na odkup se na vás vztahuje, pokud jste hlasoval proti návrhu na zrušení registrace akcií na veřejném trhu a nebo jste se VH neúčastnil. Nicméně jestliže jste akcie v mezidobí prodal, návrh se na Vás nevztahuje. 5.4.2004 12:16
OTÁZKA: Myslíte si, že lidi u nás (ale i ve světě) jsou poučitelní? Já když sem tam vidím v televizi ty uplakané tváře, které říkají jak přišli o peníze, které investovali do podniku s garantovaným zhodnocením xx% ročně a chtěli si tak kompenzovat ztráty, které jim vznikli předchozím investování do pochybných projektů, tak se mi chce zařvat: "dobře ti tak, ty troubo!". Myslím, že dnes už existuje spousta příležitostí, kde by si lidé toužící po investování mohli alespoň rámcově ověřit, jestli sliby, které dostávají, jsou reálné či nikoliv. Ale oni jsou stále hnáni touhou po co možná nejvyšším výnosu, že jsou prostě nepoučitelní. A odhaduju, že takových je minimálně 20-30% populace. Co si myslíte vy? Není to tak trochu boj s větrnými mlýny? Někteří lidé jsou prostě přesvědčeni o své pravdě, že nemá smysl s nimi nadále ztrácet čas. Kroupa
ODPOVĚĎ: Máte pravdu v tom, že určitou část populace je zřejmě nenapravitelná. Může to souviset s jejich finanční situací, kdy si myslí, že kapitálový trh jim vždy přinese rychlé zbohatnutí. Bohužel často zapomínají na rizika s tím spojená a neučiní žádné aktivní kroky, které by měl udělat každý zodpovědný investor. (viz desatero investora na www.sec.cz) Nicméně komise připravila projekt vzdělávání investorů, který by zvýšit povědomí o principech investování na finančních trzích pro běžné občany. Na podzim tohoto roku by měl být připraven i osvětový TV seriál. 5.4.2004 12:21
OTÁZKA: Dobrý den! V souvislosti s probíhajícím odkupem akcií Ispat Nová huť se na Vás obracím s otázkou. V případě, že jsem oprávněnou osobou ( podmínky odkupu se tedy na mě vztahují) a prodám akcie v tomto odkupu vyhlašovateli, mohu prostřednictvím soudu žádat o doplacení částky k ceně akcie, která je nabízena pro odkup (550 Kč/ks)? Situace na veřejných trzích ukazuje, že cena akcie by mohla být vyšší. Má takový to postup podle Vás naději na úspěch? O jakou částku by bylo možné dle Vašeho názoru žádat? Děkuji Vám za odpověď. Oprávněná osoba
ODPOVĚĎ: Dobrý den. Ano, o toto můžete prostřednictvím soudu žádat ve lhůtě šesti měsíců. Žádné soudní rozhodnutí ve věci podobné ještě nebylo, šanci na úspěch posoudit tudíž nemohu. 5.4.2004 12:23
OTÁZKA: KCP za doby působení pana Jakuba zprůhlednila kapitálový trh, to je "pravda". Ovšem to zprůhlednění vypadalo tak, že donutila burzu a RMSystém, aby z obchodování vyloučili stovky emisí. Investoři tím přišli o možnost s akciemi reálně obchodovat a také o informace, které jinak museli společnosti zveřejňovat. Nechápu, jak se může pan Jakub s vážným obličejem divit, že na náš trh nevstupují noví investoři. Opravdu si myslí, že jsou tak sklerotičtí? Pro srovnání mu doporučuji podívat se na nedávný pokus o vyloučení malých emisí (pozůstatky technologické bubliny) v Německu. Na rozdíl od Čech neprošlo. Admin
ODPOVĚĎ: Rád bych řekl, že emise, které byly od roku 2001 z veřejných trhů vyřazovány, byly nelikvidní a s některými se i několik měsíců neobchodovalo. Mluvit tedy o tom, že investor přišel o možnost s danými tituly obchodovat, není korektní. Je pravdou, že společnost po vyřazení z trhu nemá tak přístné informační povinnosti, nicméně má povinnost, jako každá akciová společnost, ukládat výroční zprávy do sbírky listin. V České republice byla oproti Německu situace jiná. Společnosti byly na trh "vrženy" v rámci kupónové privatizace ze zákona, aniž by se jednalo o jejich rozhodnutí. I přesto musely plnit velmi přísné informační povinnosti, i když se v mnoha případech jednalo o velmi malé firmy nevhodné pro obchodování na veřejných trzích. Velmi důležité je uvědomit si, že obchodování s málo likvidními cennými papíry vytváří prostředí pro různé tržní manipulace a cena stanovena na základě střetu poptávky a nabídky je neférová. To může mít velmi vážné dopady např. na penzijní fondy a subjekty kolektivního investování. 5.4.2004 12:31
OTÁZKA: Využívá KCP své pravomoci uložit nápravné opatření ve formě uložení povinnosti učinit nabídku převzetí (příp. povinný návrh smlouvy o koupi akcií) v případech , kdy ovládající akcionáři vůbec povinnou nabídku převzetí neučiní? Nebo se tyto osoby mohou beztrestně (příp. s přijatelnou pokutou) nabídce převzetí vyhnout prostě tím, že ji neučiní ?? Bill
ODPOVĚĎ: Pokud osoba, která ovládne společnost, neučinní nabídku převzetí, nemusí komise ukládat žádné nápravné opatření, protože tato povinnost stále platí ze zákona a tudíž ovládající akcionář se této povinnosti nemůže vyhnout. 5.4.2004 12:33

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.