Ptejte se na analytika Davida Marka
vydáno 5.1.2006 13:50
České ekonomice se v loňském roce dařilo nad očekávání dobře. HDP rostlo téměř pětiprocentním tempem, veřejné finance byly půl roku v plusu. Zasloužila se o skvělé výkony vláda? Jak dlouho vzestup vydrží? Na tyto i jiné otázky odpoví analytik společnosti Patria David Marek.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. ledna 2006 do 14:10
OTÁZKA:
Dobry den, zajimalo by me, do jakych akcii by se podle vas nyni vyplatilo investovat. Je to CEZ? Nebo napriklad Zentiva. Uvazuji i o energeticich, protoze zdrazi elektrinu. Myslim, ze by to mohlo vyrazne zvysit jejich hodnotu? Je to podle vas pravda?
Investor
ODPOVĚĎ:
Cílové ceny akcií na pražské burzy nejsou mou profesí a nerad bych Vás sváděl na scestí neodbornými tipy. Mohu-li Vám poradit obraťte se na mé kolegy, kteří v naší společnosti analyzují akciový trh. Jistě Vám pomohou.
5.1.2006 15:16
OTÁZKA:
Dobrý den,jaký je rozdíl mezi RVHP a EU? Zdá se mi to podobné...
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Stejné, a přec tak jiné. Hlavní rozdíl je zcela jistě v základním principu ekonomik obou uskupení: centrální plán versus trh.
5.1.2006 15:17
OTÁZKA:
Dobry den, jaky ocekavate vyvoj kursu koruny vuci euru v tomto roce ?
Radek
ODPOVĚĎ:
Naše křišťálová koule nám na konci loňského roku prozradila, že před letošním Silvestrem se euro bude prodávat za 28,0 korun.
5.1.2006 15:19
OTÁZKA:
Polsko prohrálo ve Štrasburku regulaci nájmů a hrozí mu dále i výplata odškodného.
Jelikož stejný výsledek lze logicky očekávat i v případě ČR, zajímalo by mne, jaký dopad bude mít dle vás uvolnění trhu s byty a konec nevolnické povinnosti co se týká poskytování náhradních bytů.
quint
ODPOVĚĎ:
Sdílím Vaše obavy. Schválená deregulace nájmů není dostatečným krokem. Přínosem fungujícího trhu nájemního bydlení by mělo být vytvoření podmínek pro větší flexibilitu trhu práce. Zde je potřeba připomenout, že to podmínka postačující, nýbrž nutná. Deregulaci nájmů ale pravděpodobně bude muset doprovázet určitá forma sociální politiky zmírňující dopady pro starší a sociálně slabší rodiny. Lze ovšem odhadnout, že tyto náklady jsou výrazně nižší než rozsah současného pokřivení trhu nájemního bydlení (a případné odškodné zaplacené českým státem při prohře u Evropského soudu).
5.1.2006 15:24
OTÁZKA:
Vážený pane Marku, zajímaloby mne toto: Myslíte si, že by bylo lepší rozvíjet ekonomiku ČR "liberálním" způsobem jak to navrhuje pan Ševčík z Liberálního institutu, nebo způsobem "rozumné regulace" tak, aby bylo dosaženo optimálního ekonomického růstu a zároveň byla záruka "dorazového můstku" pro lidi, kteří se ocitnou v opravdové nouzi ne vlastním zaviněním. Zdá se mi, že velmi liberální pojetí je nespravedlivé vůči potřebným a naopak to regulované je nespravedlivé vůči těm, kdo se snaží... Dá se určit nějaká rozumná hranice mezi těmito dvěma "proudy"? Mnohokrát děkuji za odpověď!
Jan P, student ekonomie, Plzeň
ODPOVĚĎ:
Regulace jako základní princip ekonomiky selhala. Své mouchy má i volný trh (příkladem jsou přirozené monopoly).Obecnou odpovědí je tržní ekonomika s regulací v oblastech, kde tržní principy selhávají. Kromě ekonomických aspektů musí uspořádání společnosti zohledňovat také další oblasti života. Problém je, když se sledování cílů z jedné oblasti dostává do konfliktu s jinými cíli. Konkrétně: sociální politika ano, ale ve formě, která neovlivňuje negativně ekonomiku, nebo jinak: volný trh ano, ale nikoli na úkor důstojných životních podmínek.
5.1.2006 15:30
OTÁZKA:
Dobrý den,
jako stavební inženýr jsem se s ekonomikou nikdy zvláště nepřátelil. Přesto však - je na ekonomické politice prováděné levicovou socialistickou vládou možné najít i nějaké klady přijatelné pro pravicového voliče?
Děkuji za odpověď, hodně zdraví.
Otakar
ODPOVĚĎ:
Určitě. V mnoha oblastech jde o rozhodování na základě zdravého rozumu a nikoli stranické příslušnosti. Třeba omezování nadměrné byrokracie nebo podpora vzdělanosti a vědy nemá nic společného s levicovými ani pravicovými názory.
5.1.2006 15:32
OTÁZKA:
Jakou míru inflace očekává Patria pro rok 2006,2007 a 2008 v ČR, EU a Eurozóně a jaký predikujete kurz Kč vůči Euru? Předpokládáte rovněž dlouhodové posílování koruny o cca 2 až 3 % ročně, což prezentoval guvernér Tůma?
Pavel Hynek
ODPOVĚĎ:
Co se týče průměrné míry inflace náš odhad pro letošní rok je 2,8 procenta, v roce 2007 3,3 procenta a v roce 2008 2,3 procenta. V eurozóně by se měla inflace pohybovat mezi 2,0 a 2,5 procenta. Průměrný kurz koruny k euru by měl v letošním roce činit 28,50, v roce 2007 27,60 a v roce 2008 27,10. Naše vlastní analýzy ukazují na reálné zhodnocování efektivního kurzu koruny o tři procenta ročně v následujících letech.
5.1.2006 15:36
OTÁZKA:
Zajímalo by mě, jaký máte názor na daňové reformy jednotlivých pol. stran? Jste spíše pro rovnou daň z dílny ODS nebo pro neustále měněnou daňovou reformu ČSSD, či snad pro komunistickou reformu, tzv. "ať bohatí platí"? A dále by mě zajímalo, jaký si myslíte, že budou mít jednotlivé reformy vliv na vývoj ekonomiky v násl. letech
Ondra
ODPOVĚĎ:
Náš daňový systém především potřebuje změnit poměr přímých a nepřímých daní na celkovém inkasu daní, kdy první je výrazně vyšší, než je obvyklé u zemí dosahujících dlouhodobě vysokých temp hospodářského růstu. Takovou reformu lze provést jak se zachováním současné progese sazeb daně z příjmu fyzických osob, tak se zavedením rovné daně. Míra progrese má samozřejmě své hranice v podobě demotivace ke zvyšování ekonomické aktivity.
5.1.2006 15:39
OTÁZKA:
Davate Sobotkovi dvojku, coz je chvalitebna. Mohu se zeptat za co a na zaklade ceho jste to zanalyzoval?
sp
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě jde o silné zjednodušení. U pana Sobotky oceňuji snahu postavit se iracionálním nápadům jeho stranických kolegů ve vládě či Poslanecké sněmovně. Tuším, že byl jediný, kdo z vládní koalice hlasoval proti zvýšení rodičovského příspěvku, což jistě nebylo výrazem asosiálního chování ale znalosti stavu veřejných rozpočtů. Nerad bych ale nikomu z politiků dělal jakkoukoli agitku, ať přichází zprava, zleva, Z Prahy z Brna. Kdybych dal panu Sobotkovi horší známku, nemusel by se někdo jiný vůbec vejít do obvyklé stupnice.
5.1.2006 15:44
OTÁZKA:
Má smysl nyní investovat do dluhopisových fondů, když nás s největší pravděpodobností čeká období rostoucích úr. sazeb?
David
ODPOVĚĎ:
I na rostoucích úrokových sazbách a klesajících cenách dluhopisů se dá vydělávat, i když to není tak snadné, jako v dobách kdy u nás úrokové sazby klesaly z dvouciferných hodnot.
5.1.2006 15:46
OTÁZKA:
Co si myslite o privatizaci strategickych podniku jako CEZ a podobne. Je skutecne moudre se zbovovat rodineho stribra?
Fryc
ODPOVĚĎ:
Banky kdysi byly také označovány za rodinné stříbro a jejich sanace nebyla zrovna levnou záležitostí. Není důvod neprivatizovat ČEZ nebo ČSA.
5.1.2006 15:48
OTÁZKA:
Mám dlouhodobý vklad v bance na dobu určitou s velmi zajímavým PEVNÝM úrokem (založeno 1994, kdy ještě byly takové sazby v nabídce, původně u banky, kterou pak spolkla jiná, pak zase jiná a teď ten vklad vede CSOB a musela to převzít i s lhůtou a úrokem).
Bude nějakým zákonem zajištěna kontinuita podmínek i po přechodu na Euro ? Pouze přepočítat výši zůstatku kursem a dál pokračovat s původní sazbou do zbytku lhůty ?
Ondřej
ODPOVĚĎ:
Domnívám se, že povinnost zachovat původní podmínky bude platit i přechodu k euru.
5.1.2006 15:50
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
