ODPOVĚĎ:
Myslím, že odbory jsou velmi ohleduplné, o čemž svědčí řada dohod v jednotlivých firmách kde odbory vzhledem k jejich prioritám, jako je zaměstnanost, nepožadovaly růst mezd. Ve Škodovce nabo v TPCA ten nárůst není nijak veliký, prakticky se jedná o udržení reálné mzdy.
15.4.2010 11:04
ODPOVĚĎ:
Nežijeme ve Francii. U nás stávka na železnicích proběhla pouze jednou, ale pokud chcete znát můj názor, nemyslím si že časté stávky jsou vždy ku prospěchu věci.
15.4.2010 11:06
ODPOVĚĎ:
Nesmyslnými stávkami nehrozíme, uskromnit se musíme všichni a nemělo by se to týkat jenom skupiny zaměstnanců.
15.4.2010 11:07
ODPOVĚĎ:
K tomu jsme nedošli, to je prostě fakt. "Topolánkův batoh" znamenal snížení na příjmové straně pro státní rozpočet zhruba toto číslo. Za tento populismus, který se dotkl jen některých skupin, dnes tvrdě platíme všichni. Mohu Vás samozřejmě odkázat na naše webové stránky www.cmkos.cz a analýzy, které tam jsou. A mohu dodat, že naše analýzy jsou velmi přesné.
15.4.2010 11:10
ODPOVĚĎ:
Nevím, kde jste vzal toto tvrzení. Já to rozhodně neříkám. Naopak si vážím všech, kteří podnikají a chovají se ke svým zaměstnancům slušně. Jako příklad bych mohl uvést Jana Baťu. Pravdou ovšem je, že někteří si pletou podnikání s něčím úplně jiným.
15.4.2010 11:12
ODPOVĚĎ:
Je mi úplně jedno, co požaduje ČSSD, ale my jsme již po dopadech reformy veřejných financí dávali jasně najevo, že propad, který tato reforma způsobila, není normální. Ve svých důsledcích povede k privatizaci veřejných služeb, které by si museli občané draze zaplatit. A to snad nejsou žádní flákači.
15.4.2010 11:19
ODPOVĚĎ:
Nejsme v Řecku, jsme v České republice.
15.4.2010 11:20
ODPOVĚĎ:
Pravděpodobně vůbec nesledujete dění v ČR, jinak byste nemohl psát o omezování práv druhých a vydírání v podobě stávek. Znovu opakuji, že stávka na železnici byla pouze jedna, ale jinak je to samozřejmě naprosto legitimní prostředek, kterým se odboráři brání při omezování jejich práv a oprávněných požadavků.
15.4.2010 11:22
ODPOVĚĎ:
Postavení OSVČ a zaměstnanců není stejné, OSVČ podstupují vyšší podnikatelské riziko, a proto odbory již od začátku 90tých let respektovaly, že podnikatelský stav dostal jisté daňové a další výhody oproti zaměstnancům. Bohužel v dalších letech se jejich výhody natolik znásobily, že se OSVČ v drtivé většině staly skutečnými černými pasažéry českého daňového a sociálního systému. Odvádějí do něj mnohem méně peněz, než z něho čerpají. To není jenom názor ČMKOS, podívejte se na poslední doporučení, které předali české vládě experti OECD.
15.4.2010 11:26
ODPOVĚĎ:
Já se nedomnívám, že stačí lehce zadupat a naznačit možnost stávky. Tyto výsledky jsou zásluhou i tvrdého vyjednávání a argumentace, o kterých mnohdy media ani neví.
15.4.2010 11:28
ODPOVĚĎ:
Já se domnívám, že se trochu mýlíte. Odborům ze zákona patří možnost zúčastnit se legislativního procesu stejně jako zaměstnavatelům. Samozřejmě se vždy snažíme být v první řadě institucí, která jde po věcné stránce věci a samozřejmě hájí zájmy zaměstnanců. V tom snad není žádná politika.
15.4.2010 11:30
ODPOVĚĎ:
Zatím mi na zem nic nespadlo.
15.4.2010 11:31
ODPOVĚĎ:
V žádné dozorčí ani správní radě nezasedám. Plat mi ještě schválen nebyl a přiznám se, že ani Váš plat mě nezajímá.
15.4.2010 11:32
ODPOVĚĎ:
Doporučuji se zeptat statistiků, kteří dobře ví, jaký je průměrný plat "obyčejého člověka" - tedy zpravidla zaměstnance, a jak víte jedná se o více než 60% zaměstnanců, kteří nepobírají ani průměrný plat. A pak Vám doporučuji si prolistovat časopis Ekonom, který z kraje roku vždy uveřejňuje seznam českých miliardářů, kde i člověk na 100. pozici má majetek vyšší než miliardu korun. Ale na přesnou odpověď se ptejte statistiků nebo sociologů.
15.4.2010 11:36
ODPOVĚĎ:
Polovina dnešního dluhu jsou dluhy, které vznikly při transformaci ČR v 90tých letech za vlády pravice. Šlo hlavně o dluhy při záchraně českých bank. To, že je začala platit až Zemanova vláda, vyplývalo z toho, že je předchozí pravicové vlády různými účetními kouzly zametly pod koberec v různých agenturách (Konsolidační bance ap.).Další čtvrtina dluhu se nasekala za poslední tři roky - vloni a letos.
15.4.2010 11:39
ODPOVĚĎ:
S nikým jsem se na ničem nedomluvil, jsem přístupný spolupráce s kýmkoliv, jehož program bude programem, který bude zaměstnancům blízký.
15.4.2010 11:40
ODPOVĚĎ:
Rozhodně nejsem loutkou ani Paroubka, ani nikoho jiného.
15.4.2010 11:41
ODPOVĚĎ:
Za Topolánkovy vlády došlo k dalšímu poklesu složené daňové kvóty,a státní rozpočet tak v důsledku toho měl nižší daňové příjmy - ne oproti příjmům v předchozím období, ale oproti příjmům, které by inkasoval, kdyby zůstal systém zdanění zachován. Jinak řečeno, vysoký ekonomický růst překryl výrazné snížení daňové soustavy a samozřejmě, že při jakémkoli zpomalení ekonomického růstu se tato holá pravda, totiž, že máme velmi nízko nastavené daně, projevila.
15.4.2010 11:45
ODPOVĚĎ:
Neberu Vám právo na Váš názor, byť můj je přesně opačný.
15.4.2010 11:48
ODPOVĚĎ:
Pojďte si to vyzkoušet.
15.4.2010 11:48
ODPOVĚĎ:
66
15.4.2010 11:48
ODPOVĚĎ:
Chci Vás ujistit, že žádné benefity pro "své" odboráře nezískáváme. Benefity se týkají milionů zaměstnanců. A možná, aniž si to uvědomujete, i Vás, pokud se živíte prací.
15.4.2010 11:50
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Životní zkušenost je nepřenosná, každý si jí musíme projít.
15.4.2010 11:51
ODPOVĚĎ:
Ano, samozřejmě, že do 100 mld. "sekery" naši makroekonomové počítali kladné i záporné dopady, to zn. i DPH.
Děkuji všem za zaslané dotazy a těším se někdy příště nashledanou.
15.4.2010 12:01
