Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 29. října 2002 do 12:55
OTÁZKA:
Vazeny pane ministre, oproti mnohym opravdu neverim, ze jste nevedel jaky nabytek Vam objednavaji do kancelare. Ale to neni otazka. Zajimalo by me, jak rychle zmenite vsechny nevyhodne smlouvy, aby dal neutikaly statni penize a jak do budoucna ochranite penize danovych poplatniku, aby se neplytvalo tak jak dosud. A jakou nam date moznost kontroly. Myslim tim, zda budete napr. na internetu zverejnovat vsechny pronajmy, nakupy aut, nabytku...
Bara
ODPOVĚĎ:
Věřte, neveřte, v kanceláři žádný nový nábytek není. Ke změně smluv:
1. je možné jednat s druhou smluvní stranou o narovnání na obvyklou úroveň,
2. některé ze smluv se ukazují jako neplatné z formálních důvodů,
3. několik málo smluv má naštěstí rozumnou výpovědní dobu, proto je lze vypovědět, což už jsem v takových přápadech učinil,
4. některé smlouvy jsou neplatné pro rozpor s dobrými mravy ...
Zadal jsem právníkům, aby mi navrhli co nejrychlejší postup k ukončení nevýhodných smluv, a to jakýmkoliv právně akceptovatelným způsobem.
29.10.2002 13:09
OTÁZKA:
Jak se bude měnit státní podpora stavebnímu spoření a odkdy?
Pantomas
ODPOVĚĎ:
Státní podpora stavebního spoření příliš zatěžuje státní rozpočet. Při omezených možnostech rozpočtu by se v budoucnu mohla stát neufinancovatelnou. Podpora bude i nadále zachována, musí se však přizpůsobit možnostem rozpočtu a musí více reflektovat původní cíl, tedy cíl stavební. O jednotlivých kritériích jednáme s ministerstvem financí a také s bankami, aby tento jinak dobrý systém zůstal funkční.
29.10.2002 13:12
OTÁZKA:
Co je to Unie svobody ? "Pravice" v jasně levicové vládě ? Není Vaše úloha, když můžete být kdykoliv přehlasován, nedůstojná ? Chystáte se, jak se proslýchá o řadě vašich stranických kolegů, taky do ODS ? jaký smysl má existence US ?
realista
ODPOVĚĎ:
Sestavení vlády vychází z výsledků voleb. Pokud by Unie svobody nebyla ve vládě, byla by lepší vláda ČSSD za podpory KSČM? ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU jednoznačně spojuje priorita dovést Českou republiku do Evropské unie. Možná to zní neskromně, ale řadě socialistickým nápadům se nám ve vládě podařilo zabránit. Jednoduše proto, že i kolegové z ČSSD vědí, že se jedná o vládu koaliční a řešením není slabšího partnera přehlasovat. Kdyby se tak dělo, pak bychom ve vládě neměli co dělat.
29.10.2002 13:16
OTÁZKA:
Znate serial "Jistě pane ministře"?
Honza Vrbka
ODPOVĚĎ:
Viděl jsem části některých dílů.
29.10.2002 13:17
OTÁZKA:
Vlastním dům v Praze a všechny byty až na jeden spadají do regulovaného nájemného.V jednom z regulovaných bytů bydlí stařenka, která byla před časem (pravděpodobně již natrvalo) přemístěna na JIP.Pokud vím, podle současné zákonné normy má práva převzít po ní tento byt blízká osoba, která se bude v bytě zdržovat v případě jejího úmrtí.Bohužel má vnuka, který je více než problémovou osobou a mnohem raději bychom byt pronajali slušnějším lidem. Co se dá proti tomu dělat?Proč nemohu sám rozhodnout, kdo bude a nebude bydlet v mém domě??
Kris
ODPOVĚĎ:
Prosazuji omezení přechodu nájmu novelou občanského zákoníku. Tak se říká tomu, na co se ptáte. Bohužel pro Vás nemám dobrou zprávu. Můžete se pouze snažit dokázat, že společné žití bylo jen fiktivní, nikoliv skutečné. Možnosti rozhovoru mi nedovolují podrobnější vysvětlení, proto věc dopředu konzultujte s právníkem.
29.10.2002 13:20
OTÁZKA:
Už jste podali nějaká trestní oznámení v souvislosti s těmi příšernými smlouvami, co uzavřel váš předchůdce Lachnit? Kdy se jich dočkáme?
Snoopy
ODPOVĚĎ:
Staré a nevýhodné smlouvy nebyly výhradně věcí ministra Lachnita, ale důsledkem dlouhodobě neřízeného ministerstva. Vždyť jsem snad devátým ministrem po listopadu 89 v tomto domě. Označit smlouvu za nevýhodnou je relativně jednoduché, ale najít viníka třeba z doby před deseti lety je už trochu složitější. Auditorům jsem proto zadal, aby hledali i trestní odpovědnost jednotlivých osob a předali mi příslušné návrhy.
29.10.2002 13:24
OTÁZKA:
Je na místě a jistě všichni občané se mnou budou souhlasit, aby pořádný, kvalitní audit byl proveden na všech minisrstvech. To co se dělo na MMR a MZV nemá obdobu. Kde máme jistotu, že takové pořádky nejsou na jiných ministerstvech?
Marek
ODPOVĚĎ:
Svým kolegům ve vládě věřím a řada dalších také přezkoumává řadu podivných smluv. Nicméně detailně jejich situaci neznám, mám dost práce, abych zametl před vlastním prahem.
29.10.2002 13:25
OTÁZKA:
Máte představu o tom, KDY začnete podnikat kroky směřující k deregulaci nájemného a KDY by tento projekt měl být skutečně realizován ? Vaše předešlá odpověď "co nejdříve" je sice velmi hezká a slibná, ale značně neurčitá (až vyhýbavá).
Jakub Holubec
ODPOVĚĎ:
Nechci se vyhýbat odpovědi, ale sdělovat silácká vyjádření by věci nepomohlo. Opravdu musím nejprve nalézt shodu s kolegy z ČSSD. Navíc zákon nemohu předkládat sám. Podle usnesení vlády jsem spolupředkladatelem s ministrem financí. Alespoň něco konkrétního: nový zákon o nájemném bych rád ve finální podobě představil do pololetí příštího roku.
29.10.2002 13:28
OTÁZKA:
Pane ministře, bytové družstevnictví, které prošlo tak zvanou transformací(původní socialistická družstva) je ve velmi špatném stavu. Současný stav umožňuje hrstce funkcionářů tunelovat družstva. Družstevníci nemají prakticky možnost domoci se svých práv. Funkcionáři zneužívají neznalosti občanů. Funkcionáři za nic neručí, nemají žádnou odpovědnost, s lidmi jednají tak jak byli zvyklí z minulosti. Je nějaká naděje, že se po třinácti letech vůbec něco zlepší ? Proč možnost vyčlenění z družstva bylo časově omezeno a proč neplatí trvale ? Jak je možné, že vlastník bytu v případě prodeje bytu musí zaplatit státu daň a družstevník při stejném prodeji neplatí nic ? Otázek by bylo mnoho. Děkuji.
Mirek
ODPOVĚĎ:
Se situací v bytovém družstevnictví vůbec nejsem spokojen. Řada z nich je neprůhledných. Váš zájem o věc by si zasloužil možná samostanný dopis, rád Vám odpovím.
29.10.2002 13:30
OTÁZKA:
Myslíte si, že by pro US nebylo lepší kdyby odešla do opozice? Opravdu Vám ty tři ministerské korýtka stojí za to abyste se nechali od ČSSD takhle ponižovat, kašlali na program i na voliče? Kolik si myslíte, že budete mít v příštích volbách procent?
Jen se prosím nezaklínejte Evropskou unií. Děkuji za odpověď.
Janečka
ODPOVĚĎ:
Myslím, že ne. Evropská Unie Vás asi příliš nezajímá, proto Vám tento nejdůležitější argument ani nenabízím. Vystoupení z vlády po třech měsících jejího působení bych považoval za zbabělé. A co příští volby? Bude záležet na tom, jak Unie svobody přesvědčí své voliče o tom, co ve vládě dokázala (co prosadila a čemu naopak zabránila).
29.10.2002 13:33
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
