Jak se pozná zdravé jídlo z lokálních zdrojů ? V některých lokalitách ani zdravé jídlo vypěstovat nelze.

To nechceme, nám stačí řepka a že důchodci dostanou 900, tedy 250 Kč.

nechápu proč maj stále pohnutky lidem říkat co maj a nemaj dělat, jíst, pít.

Protože je to správné. Znáte desatero (trestní zákoník po Vás nechci). To také říká lidem jak se mají chovat. Prostě existují rozumná omezení a tohle je jenom doporučení.

Osobně jsem zastánkyně pořizovací přirážky (vyjma živelných pohrom, hladomoru a td.) za přesun potravinářských komodit a to na hmotnost a u lehkých na objem. Jistou částku kg/km. No a uvidíme jestli lidé začnou kupovat jablka a nebo banány.

Bez zákonů a regulace není civilizace.

„Řepný dluhopis“ by motivoval lidi, aby nakupovali zdravé jídlo z lokálních zdrojů, a nepodporovali tak neudržitelné praktiky konvenčního zemědělství, jenž produkuje obrovská množství nezdravého jídla a přispívá k degradaci životního prostředí.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/repne-dluhopisy-komise-obezita.A190719_181626_eko-zahranicni_nio

Tohle je masakr.

Takže 1) zdravé jídlo z lokálních zdrojů. Proč je jídlo z lokálních zdrojů zdravé? Tohle v článku chybí. Lokální zemědělci nepoužívají NPK? Lokální zemědělci nejsou konvenční?

2) Konvenční zemědělství produkuje obrovská množství nezdravého jídla? Kdo to napsal? Konvenční zemědělství produkuje pšenici, ječmen, řepku, kukuřici, brambory, cukrovku. A další plodiny. Co z nich vyrobí potravinářský průmysl, a co si lidé kupují v obchodech, je jiná věc.

3) Degradace životního prostředí, tohle vidím půl na půl.

Jde o to, že pokud konzumujete "importované" potraviny, musíte si k jejich "prospěšnosti" přičíst emise vyprodukované jejich přepravou.

Sice mne kdekdo ukřižuje, ale já si myslím, že to není až tak špatný nápad. Nejhorší je jen remcat a nedělat nic.

pokud o to maji zakaznici zajem, tak si takove zbozi svoje misto na trhu najde i bez dotaci ... pokud o to zajem nemaji, proc jim to cpat silou ?

Jedny z nejlevnějších potravin v Evropě?

Kilo brambor za libru, 6ks L vajec za libru, 450g jogurt (Jogobella) za libru, 100g šunky pod 1.2 libry nejde, kde novináři na tyhle nesmysly chodí?

Levnější nebo stejně drahé jako v Cr.

z princípu hlúposť.

už pred desiatkami rokov následník trónu nabádal pestovanie zeleniny v parkoch ...

eko je iba píár, nie skutočnosť. postrekujeme v noci, plast pálime v noci, kradneme v noci, ... a cez deň (ako partizáni) vedieme počestný život

Loby, lži a dotace.

Socialneinzenyrska cesta do socialistickeho pekla ....

To je opravdu tak tezke se poucit z ani ne stolete historie?

Tyto nápady mně zrovna sociálně-inženýrské nepřijdou. Jdou na to přes peníze, a to tak, že navrhují poskytnout spotřebitelovi možnost si zafinancovat kvalitnější chálku. Já jsem to pochopil tak, že bych si mohl koupit dluhopisy s určením, že jejich výtěžek bude podporovat např. lokální produkci, díky čemuž já nakoupím dané věci levněji. To je přece tržní princip.

Kdybychom chtěli nadávat na sociální inžinýrství od rána do večera, tak bychom pod ně museli zahrnout právě i ty dotace kritizované iniciátory této ideje. Proč si nemusí lidi platit plnou cenu za jídlo, které se dotuje z peněz ukradených státem - hádej komu - těm movitějším?

Jestli budou o necem rozhodovat lide, tak vetsina zvoli to, co bude vydelavat nejvice. Se zdravim to moc nesouvisi.