Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Sazka byla podceněná o 1,3 miliardy, spočítala Česká spořitelna

  13:57aktualizováno  18:39
Auditoři, kteří oceňovali zkrachovalou Sazku, počítali špatně. Alespoň to tvrdí Česká spořitelna, která už dříve dala najevo, že s podmínkami prodeje nesouhlasí. Nyní banka poslala na insolvenční soud námitku, kde vypočítává, že Sazka byla společností Ernst & Young Valuations podhodnocena.
Pražské sídlo loterijní společnosti Sazka (ilustrační foto)

Pražské sídlo loterijní společnosti Sazka (ilustrační foto) | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

Auditoři podle spořitelny snížili kvůli chybným počtům hodnotu podniku o 1,3 miliardy. Místo 3,58 miliardy měla Sazka stát podle České spořitelny alespoň 4,9 miliardy korun.

O nízké posudkové ceně se diskutovalo už dříve. Hlavně od doby, kdy konkurenční firma Penta Investments nabídla za Sazku mimo oficiální tendr 4,65 miliardy Kč. Také Česká spořitelna už dříve upozornila, že prodejní cena firmy se jí zdá příliš nízká a že způsob prodeje, který firmu nasměroval do náručí skupin PPF a KKCG, poškozuje ostatní věřitele.

V podobném duchu se ke své současné námitce vyjádřila banka i teď. "Postupujeme nadále v souladu s tím, co jsme říkali již při zveřejnění výsledků tendru: jde nám o společný zájem všech věřitelů a tím je maximalizace výnosu z prodeje a jeho spravedlivé rozdělení mezi věřitele. Chceme, aby naše pochybnosti a námitky posoudil a přezkoumal soud v úplném řízení," uvedla Klára Gajdušková z České spořitelny.

Společnost Ernst & Young odmítá, že by při výpočtu hodnoty Sazky chybovala. "K výše uvedenému podání (České spořitelny) a zřejmě hlavnímu v něm uvedeném bodu, údajnému podhodnocení podniku společnosti Sazka o 1,3 miliardy korun, uvádíme, že se v našem znaleckém posudku chyba nenachází a za korektností i číselnou integritou výpočtu i posudku si stojíme," uvedl vedoucí partner oddělení transakčního poradenství Ernst & Young Vladislav Severa.

Sazka se odvolává na autoritu auditorů

Sazka odmítá, že by za případnou chybu ve výpočtu mohla. "My jsme si posudek objednali. Jde o posudek znalců, tudíž předpokládáme, že je v pořádku. Nemáme důvod si myslet opak. Spořitelna měla posudek k dispozici už před dvěma měsíci, podmínky prodeje odsouhlasila. Je zvláštní, že s takovými obviněními vystupuje teď, kdy firmu předáváme nabyvateli," uvedla k tomu Lenka Angelika Tichá, mluvčí insolvenčního správce, který Sazku v konkurzu prodával.

Česká spořitelna prodej Sazky v polovině srpna skutečně odsouhlasila. Když se však do tendru přihlásili pouze tři zájemci, požadovala jeho zrušení. Odvolávala se na obecná ustanovení insolvenčního zákona, jehož cílem je uspokojit všechny věřitele v co největší míře. Malá účast podle banky dokazovala, že tendr neuspěl. Banka se při svém souhlasu opírala o úvahu, že o výběrové řízení bude mnohem větší zájem. O Sazku tehdy projevily nezávazně zájem desítky firem.

Penta se z postupu banky raduje

O koupi Sazky měla zájem i konkurenční Penta. Podmínky tendru se jí však nelíbily, a tak se ho neúčastnila. Soutěž považovala za nečitelnou a zvýhodňující hlavní věřitele společnosti KKCG a PPF, kteří tendr nakonec vyhráli. Penta ale ještě před ukončením soutěže nabídla mimo oficiální kolbiště o více než miliardu více. 

Námitka České spořitelny je jí tak nyní vhod. "Analýza České spořitelny potvrzuje, že Sazka neměla být za daných podmínek skupinám PPF a KKCG prodána, ale že insolvenční správce měl vyhlásit nový, férový tendr. Podhodnocení Sazky o 1,3 miliardy korun dokazuje, že nabídka Penty ve výši 4,65 miliardy korun (+ 350 milionů korun za závazky, které vznikly po prohlášení konkurzu) plně odpovídala reálné hodnotě podniku Sazka a měla být jednoznačně brána v potaz," uvedl mluvčí Penty Martin Danko.

Zároveň vyjádřil přesvědčení, že nová fakta v případu Sazka posílí právní pozici Penty v žalobách, které podala, aby zneplatnila prodej Sazky.

Spořitelna chce nový posudek a revizi prodeje

Spořitelna nyní žádá, aby byl posudek přepracován a také aby byl již skončený prodej loterijní firmy ještě revokován. Podle banky bylo také podivné chování soudu, který tvrdil, že vítězná nabídka je v pořádku, protože přesahuje hodnotu znaleckého posudku. Přitom banka upozorňuje, že soud celý posudek vůbec k dispozici neměl.

Insolvenční správce Josef Cupka nechtěl výpočet zveřejnit s odkazem na to, že obsahuje citlivé obchodní informace.

Že je výpočet podhodnocen, začala ukazovat i praxe. Loterie Sazky Sportka totiž zaujímá téměř 85 procent trhu. Posudek přitom počítal jen s 60procentním podílem (více v článku Sportka dokazuje, že Kellner Sazku „podcenil“).

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Závod Škoda Auto v Kvasinách začal s výrobou modernizovaného modelu Yeti...
Volkswagen se bojí Škody. Chce část výroby přesunout z Česka do Německa

Vedení a odbory německé automobilky Volkswagen chtějí, aby se část výroby divize Škoda přesunula do Německa a aby divize platila více peněz za sdílené...  celý článek

DM drogerie (ilustrační snímek)
Drogerie dm příští rok spustí internetový obchod. Prodeje táhne bio

Drogerie dm, největší evropská síť s drogistickým zbožím, spustí v příštím roce v Česku internetový obchod. Firmě se v tuzemsku daří, za poslední rok zvýšila...  celý článek

IKEA (Ilustrační snímek).
Konec luštění návodů. IKEA kupuje firmu na hodinové manžele TaskRabbit

Švédský nábytkářský řetězec IKEA se dohodl na koupi společnosti TaskRabbit, která zprostředkovává pracovníky pro drobné domácí práce, například montáž nábytku,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.