Na neplatnost pohledávek poukazuje šéf Sdružení sportovních svazů Zdeněk Ertl a další právníci.
"Nemá to povahu soukromoprávní pohledávky, to znamená, že toto právo nelze postoupit podle soukromoprávního práva. Pokud byla uzavřena smlouva o postoupení této pohledávky, je neplatná. Pokud dojde k tomu, že bude rozporovaná, musí se plnění vracet," řekl iDNES.cz Ertl.
ČSTV, jenž je největším věřitelem Sazky, má za loterijní firmou pohledávky, které vyplývají z povinnosti odvádět peníze na veřejně prospěšné účely (sport). Penta koupila tyto pohledávky i od České asociace Sport pro všechny, Asociace tělovýchovných jednot a sportovních klubů České republiky (více čtěte zde).
O neplatnosti je přesvědčena také advokátní kancelář KŠD Šťovíček. Podle ní se pohledávka z titulu výtěžku, kterou pohledávka ČSTV je, řídí loterijním zákonem. Ten říká, že část výtěžku z loterií nebo jiných podobných her "lze použít pouze pro veřejně prospěšný účel uvedený v povolení".
"Z citovaného ustanovení plyne, že finanční prostředky společnosti SAZKA, a. s., které má tato společnost odvést ČSTV, lze použít pouze v zákoně vymezeným způsobem a je výslovně vyloučeno jejich použití jinak (pokud povolující orgán nepovolí výjimku)," stojí v posudku kanceláře.
To podle kanceláře má dopad nejen na příjemce výtěžku (tedy sportovní svazy), ale i na společnost Sazka. "Ta je oprávněna část výtěžku poukázat pouze tomu, kdo jej k veřejně prospěšnému účelu použije," tvrdí právník Lukáš Trojan z advokátní kanceláře KŠD Šťovíček.
