Nyní ji posoudí Senát a prezident. S návrhem přišel stínový ministr financí Vlastimil Tlustý z ODS.
Ten žádal, aby sazebník poplatků byl součástí příslušných smluv o spoření a spořitelna jej nemohla měnit. Poslanci toto ustanovení trochu zmírnili s tím, že způsob stanovení výše poplatků nebude moci do budoucna být závislý "jen na vůli stavební spořitelny".
"Poplatky, které si stavební spořitelny v současné době počítají za nejrůznější úkony a jejichž výčet se neustále rozšiřuje, už dávno nejsou drobné položky několika desetikorun, ale řádově jde o stovky a tisíce.
Přitom klient je ve smlouvě nebo všeobecných podmínkách ke smlouvě zavázán souhlasit s úpravou ceny těchto služeb ze strany stavební spořitelny bez jakýchkoli omezení," uvedl k novele Tlustý.
Tlustý podpořil přijetí novely, i když se mu její výsledné úpravy příliš nezamlouvaly.
Z původního návrhu totiž mimo jiné vypadlo ustanovení, podle něhož by se v případě převodu smlouvy o stavebním spoření na jinou stavební spořitelnu převáděly sečtené vklady, státní podpora, úroky z vkladů a úroky z připsaných záloh státní podpory snížené o daň z úroků a o úhrady účtované spořitelnou.
Nárok na státní podporu by se tak při pokračování spoření u jiné spořitelny zachoval.