Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Soud EU: miliardová pokuta od antimonopolního úřadu za kartel je v pořádku

  10:40aktualizováno  11:23
Soudní dvůr EU v úterý rozhodl, že český Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nepochybil, když dal skupině nadnárodních společností pokutu za kartel, ačkoli je potrestala i Evropská unie. Antimonopolní úřad uložil firmám v roce 2007 téměř miliardovou sankci, tedy vůbec nejvyšší pokutu, o jaké ve své historii rozhodl.
Soud. Ilustrační snímek

Soud. Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Firmy se na soud obrátily s argumentem, že pokutu za jednání z let 1988 až 2004 neměly v Česku platit, protože za stejnou věc už potrestány byly právě Evropskou komisí. Soud EU jim ale odpověděl, že jejich argument je lichý.

"Vzhledem k tomu, že český orgán pro hospodářskou soutěž postihl pouze důsledky kartelové dohody, které se projevily na území České republiky v době před 1. květnem 2004 (před vstupem ČR do EU) a že k těmto důsledkům nebylo komisí při ukládání pokut přihlédnuto, soudní dvůr konstatoval, že jelikož nedošlo ke kumulaci sankcí, nebyla porušena zásada ne bis in idem (zákaz dvojího trestu za stejný skutek)," uvedl soud v prohlášení.

Český antimonopolní úřad tak mohl podle soudu rozhodnout o protisoutěžních účincích, které vyvolala kartelová dohoda na území České republiky v době před jejím přistoupením.

Kartel podle ÚOHS

16 firem z holdingů Siemens, Alstom, Areva, Fuji Electric, Hitachi, Japan AE Power Systems, Mitsubishi Electric a Toshiba a Nuova Magrini podle úřadu celých 16 let od roku 1988 do roku 2004 a téměř po celém světě nezákonně kooperovalo v tendrech. Sdělovaly si ceny svých nabídek, a jedna z nich si tak vždy zakázku zajistila. V Česku jde jen v letech 2001 až 2004 o zakázky za 700 milionů korun.

Podle antimonopolního úřadu ujednání vyloučilo hospodářskou soutěž a mohlo navyšovat cenu zařízení.

Rozhodnutí soudu je důležité pro další tuzemskou soudní při. Potrestaným firmám se totiž pokuta nelíbila a od počátku proti ní bojují. Konečný verdikt však stále nemají.

Brněnský krajský soud totiž nejprve v roce 2008 rozhodnutí českého antimonopolního úřadu z roku 2007 zrušil. Nejvyšší správní soud mu ale naopak dal v dubnu 2009 za pravdu a zrušil verdikt krajského soudu.

Krajský soud nyní musí rozhodnout znovu. Právě kvůli tomu požádal Soudní dvůr EU o vyjasnění situace. Jeho názor nyní zná.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Boeing 737-300 společnosti Fischer Air. Právě o dva boeingy se Úřad pro...
Majetkový úřad porazil u soudu Fischera. Ten nemá na miliardy nárok

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových uspěl v soudním sporu o téměř 2,5 miliardy s německou společností Aircraftleasing Meier und Fischer, ve které...  celý článek

Ilustrační snímek
Cenu másla šponuje smetana, mléka je přitom dost

Zatímco cena mléka se nemění, smetana už stojí trojnásobek. „Za rekordní cenu másla rozhodně nemohou zemědělci. Výkupní cena mléka momentálně činí pouhých 8,5...  celý článek

Trezory do banky přibyly až později, o čemž svědčí mj. i to, že firma A. Ippen...
Český zahraniční dluh dál bobtná. Atakuje hranici 4,5 bilionu korun

Zahraniční dluh Česka stoupl ve druhém čtvrtletí letošního roku o 47,4 miliardy korun na 4,481 bilionu. Meziročně byl vyšší o 1,161 bilionu korun. Dluh Česka...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.