Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Soud osvobodil bývalé šéfy Agrobanky

  14:40aktualizováno  14:40
Pražský městský soud osvobodil šest bývalých členů představenstva Agrobanky, kterým hrozilo až dvanáct let vězení za zpronevěru. Žaloba je vinila z toho, že začátkem roku 1995 nechali manažerům banky neoprávněně vyplatit téměř 9,5 milionu korun odměn za rok 1993. Podle verdiktu soudu se však představenstvo trestného činu nedopustilo, rozhodování o odměnách bylo totiž zcela v jeho kompetenci.

Obžaloba tvrdila, že vyplacení odměn bylo v rozporu s pravidly finančního hospodaření banky. Koncem roku 1993 vykázala banka zisk ve výši 1,353 miliardy korun. Vedení banky přitom v červnu téhož roku schválilo jako kritérium pro vyplacení odměn pro předsedu a místopředsedy představenstva minimální roční zisk 1,35 miliardy.

Znalci potvrdili, že ve skutečnosti skončilo hospodaření v tomto roce se ztrátou, to se ale podle nich zjistilo až poté, co účetnictví prověřil auditor.

Osvobozeni tak od soudu odcházejí bývalý předseda představenstva Agrobanky Stanislav Labounek a místopředsedové Pavel Janda a Antonín Indruch. Ti čelili obžalobě ze zpronevěry s horní sazbou až dvanáct let vězení.

Vedle nich seděli na lavici obžalovaných další bývalí členové představenstva - Jaroslav Brom, Václav Lněnička a Vítězslav Svoboda. Ty státní zástupkyně vinila z porušování povinností při správě cizího majetku. Za to jim hrozilo až pětileté vězení.

Všichni obžalovaní byli s rozsudkem spokojeni. Indruchův obhájce Tomáš Sokol novinářům řekl, že orgány činné v trestním řízení se podle jeho názoru zatím pouze učí v těchto složitých ekonomických kauzách orientovat. To může být důvodem, proč stíhání představitelů Agrobanky nezastavil už vyšetřovatel nebo státní zástupce.

Státní zástupkyně se k rozsudku nevyjádřila a odmítla jej i před novináři komentovat.

Soudkyně Dana Pacholíková v odůvodňování rozsudku prohlásila, že počínání obžalovaných nebylo v rozporu s tím, jak zákony upravují pravomoci představenstev akciových společností. Soudkyně dala také za pravdu obžalovaným v tom, že pravidlapro udělování odměn stanovilo vedení Agrobanky ještě v době, kdy nebyly známy výsledky hospodaření za rok 1993.

Soudkyně ale zároveň podotkla, že vedení banky stanovilo kritéria pro
vyměřování odměn příliš obecně a takovým způsobem, který manažery
nemotivoval k tomu, aby se snažili přinést akcionářům co největší zisk. "Jejich počínání může být považováno za neetické, ale nikoli za trestné," konstatovala.

Na Agrobanku uvalila v září 1996 Česká národní banka nucenou správu. V březnu následujícího roku schválila centrální banka její rozdělení na dvě části. Takzvanou zdravou část koupila společnost GE Capital Bank. Druhá část, která nadále nese název Agrobanka, je od podzimu 1998 v likvidaci.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Víčka, plastová, plast
Některé firmy už nekupují víčka na charitu. Zájem lidí nepolevuje

Některé společnosti v Česku končí s výkupem plastových víček či snižují jejich výkupní cenu. Jejich sbíráním lidé pomáhají zejména rodinám s handicapovanými...  celý článek

Nesprávné provedení okna, tvar ostění neumožňuje obtékání teplým vzduchem. Na
Kupujete nemovitost? Pozor na skryté vady, na reklamaci máte 5 let

Každý rok v Česku proběhne převod zhruba půl milionu bytů a rodinných domů. Technický stav nemovitosti se smluvně mezi kupujícím a prodávajícím přitom řeší jen...  celý článek

Ilustrační foto
Vajec je tak málo, že se prodávají v aukcích. Zdraží až na 6 korun

Vejce v obchodech začínají zdražovat. V příštích týdnech může stát jedno vejce 5 až 6 korun. Na trhu je jich takový nedostatek, že producenti začali prodávat...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.