Soud pozval věřitele na pátek, nejdřív chce rozplést dluhy Sazky

Ani dlouhé hodiny čtení pohledávek nepřinesly v Národním domě na Vinohradech jasný verdikt o budoucnosti Sazky. Přezkum pohledávek se totiž protáhl až do pozdních nočních hodin. Soudce Jaromír Harmach proto už brzy po poledni klíčovou schůzi věřitelů odročil. O osudu Sazky se tak bude rozhodovat od pátečních 9 hodin.

Co se děje kolem Sazky

HUŠÁKŮV PLÁN: Obrátit soud proti miliardářům

JEDNÁNÍ: Židle jsou jen pro čtvrtinu věřitelů

HUŠÁK TLAČÍ: Navrhuje zastavení loterií

O CO JDE U SOUDU: Plány na záchranu Sazky

"Městský soud v Praze ukončil přezkoumávání seznamu přihlášených pohledávek za účasti pouze jediného věřitele v 23:15," uvedla mluvčí soudu Martina Lhotáková.

Dopoledne se soudu podařilo vyřídit jen pohledávky nad 300 tisíc korun, kterých bylo 150. Dalších 1 500 mu pak zbývalo přezkoumat odpoledne. Zhruba 450 pohledávek se ocitlo v takzvané "výzvě" a soud je do přezkoumá v jiném termínu.

Původně ale soud počítal s tím, že se mu podaří pohledávky přezkoumat mnohem rychleji. Proto byla na čtvrteční den svolána i schůze věřitelů, kteří po přezkumném jednání rozhodovat o osudu Sazky. 

Z více než dvou tisíc věřitelů se v Národním domě na Vinohradech ráno sešla jen zhruba stovka a soudce Harmach zahájil přezkumné jednání pohledávek.

Šéf Sazky Aleš Hušák během dne nedorazil. Ráno využil k návštěvě úředníků ministerstva financí, se kterými konzultoval další postup po žádosti Sazky o zastavení loterijní činnosti.

V sále chyběli i majitelé velkých věřitelů loterijní firmy - skupin PPF a KKCG - Petr Kellner a Karel Komárek. Jejich účast se ale neočekávala, na schůzi mají své zástupce.

Během přezkumného jednání se čtou přihlášené pohledávky a správce se vyjadřuje, zda je uznal, nebo popřel. Stejně se k nim vyjadřuje i dlužník, tedy Sazka.

Zástupce společnosti E-Invest Martina Ulčáka hned na úvod vystoupil s dotazem, zda by jednání vůbec mělo probíhat, když soud ještě nerozhodl o návrhu Sazky na odvolání insolvenčního správce Cupky. Soudce uvedl, že Cupka se k návrhu ještě neměl šanci vyjádřit a že soud o něm rozhodne, až se k němu Cupka vyjádří.

Jednání se zpomalilo hned při projednávání první pohledávky, přihlášené společností Moranda a vlastněné finanční skupinou PPF. Jednomu z věřitelů se nelíbilo, že některé z jejích pohledávek nebyly předem zveřejněny.

Odvolaný místopředseda představenstva Sazky Roman Ječmínek přichází na přezkumné jednání o pohledávkách přihlášených do insolvenčního řízení se Sazkou v Praze na Vinohradech. (26.května 2011)

Přezkumné jednání o pohledávkách přihlášených do insolvenčního řízení se Sazkou v Praze na Vinohradech. (26.května 2011)

Podle Cupky však věřitel může výši pohledávek upravit během přezkumného jednání. Zástupce firmy této možnosti využil a Cupka uznal její pohledávky v celkové výši 963 milionů.

Zvláštní přezkumné jednání

Přihlášené pohledávky, o kterých z jakýchkoliv důvodů není možné rozhodnout na přezkumném jednání, se řeší v takzvaném zvláštním přezkumném jednání. To se v případě Sazky odehraje až po páteční schůzi věřitelů. Ti, jejichž pohledávky spadnou do zvláštního přezkumu, budou na páteční věřitelské schůzi v nevýhodě. Nebude jim automaticky přiznáno hlasovací právo, ale mohou o něj ještě usilovat. Právo jim mohou přiznat věřitelé, jejichž pohledávky jsou uznané, případně soudce.

Usilovat o hlasovací právo ale není bez rizika. Pokud se například s neuznanou pohledávkou za 5 miliard dožadujete hlasovacího práva, bude vám přiznáno a následně se při přezkumném jednání zjistí, že je pohledávka neplatná, zaplatíte sankci, která odpovídá popřené částce. V teoretickém případě byste museli zaplatit až 5 miliard. Hlasování věřitelů by se neopakovalo, i kdyby někomu bylo neprávem přiznáno právo hlasovat.

Soudce také rozesmál přítomné věřitele, když jednoho z nich požádal, aby přestal žvýkat, nebo ho nechá vyvést ze sálu. Jednání pokračuje čtením dalších a dalších pohledávek a vyjadřováním správce, Sazky a věřitelů k nim.

Sazka a firmy spřízněné s Pentou se snažily přesunout některé pohledávky, převážně ty držené PPF a KKCG, do zvláštního přezkumného jednání, napsala na svém twitterovém profilu skupina PPF. Tím by se jednání zkomplikovalo a prodloužilo. Soud je ale proti. Do zvláštního přezkumu naopak odkázal pohledávku, kterou přihlásila společnost Bestsport, provozovatel O2 areny.

Proti tomu se Bestsport ostře ohradil, chce, aby insolvenční soud šestimiliardovou pohledávku přezkoumal. "Bestsport akciová společnost považuje za bezprecedentní porušení práva věřitele to, že Městský soud nepředal tuto pohledávku insolvenčnímu správci, čímž znemožnil její dnešní přezkum," uvedl jeho mluvčí Jan Tuna. To, že mu pohledávka nebyla předána, dnes před soudem insolvenční správce potvrdil. Bestsport proto bude usilovat o odročení páteční schůze věřitelů.

Terminály Sazky stále fungují

Sazka během dopoledne informovala o tom, že její terminály fungují i přes fakt, že nemá peníze na vyplácení dalších výher. Firma kvůli tomu ve středu požádala o zastavení loterijní činnosti. Insolvenční správce ani ministerstvo financí zatím nestačili na tuto žádost odpovědět. Lidé tak mohou teoreticky na některých místech stále sázet.

"Není pravda, že Sazka vypíná svoje terminály. Nemá k tomu totiž dosud souhlas insolvenčního správce a ministerstva financí. Bohužel tak musí konstatovat, že byla proti své vůli donucena hrát nepoctivou hru se sázejícími," uvedl mluvčí sázkařské společnosti Jan Tuna.

Mluvčí dále upozornil na to, že šéf Sazky chystá na odpoledne rozsáhlejší vyjádření k aktuálnímu dění.