Dej si pauzu. Výrobci cukrovinek bojují o tvar čokoládové tyčinky

  • 21
Dva z největších světových potravinářských gigantů se už léta soudí o tvar čokoládové tyčinky. Spor je o to, jestli je „čtyřprstá“ podoba pochoutky Kit Kat natolik charakteristická, že může být chráněna ochrannou známkou.
Reklama

Na jedné straně stojí švýcarský výrobce Kit Katu firma Nestlé, která bojuje za získání ochranné známky. Proti ní stojí americký Mondelez, vlastník britského výrobce čokolády Cadbury.

V roce 2010 Nestlé požádalo o udělení ochranné známky ve Spojeném království. Konkurenční Cadbury se ale postavilo proti a v roce 2016 londýnský vrchní soud rozhodl v neprospěch Nestlé. Švýcarský gigant se odvolal, ale tento týden odvolací soud rozhodl, že design tyčinky nesplňuje podmínky pro takovou ochranu, ačkoliv je jedním z nejznámějších mezi cukrovinkami, píše server Quartz. Ročně se Kit Katu prodá mezi 25 až 33 miliony liber (771 miliony až 1,018 miliardy korun).

V kontinentální Evropě sahá boj mezi společnostmi ještě hlouběji do historie. V roce 2007 podala Cadbury k Evropskému úřadu duševního vlastnictví stížnost na údajnou neplatnost ochranné známky Kit Kat. Úřad podnět zamítl s tím, že tvar cukrovinky je osobitý a pro tyčinku charakteristický. Loni ale evropský soud druhé nejvyšší instance toto usnesení zrušil a nutil patentový úřad rozhodnout, zda je tvar Kit Katu charakteristický v každém z 28 členských států Evropské unie.

Nestlé dosud ochranou známku obhájilo v Austrálii, Kanadě, Francii, Německu, Jihoafrické republice a dalších státech.

Reklama
Sdílet článek Facebook Twitter Google Plus
Reklama

21 příspěvků v diskusi