otázka zní: Proč mají pracující důchoci mít slevu na dani? Kdyby nepracovali, mohli by na jejich místa nastoupit absolventi škol anebo lidé z pracáku. A tím, že jim stát dává slevu drží důchodce v práci a neumožní zaměstnat mladé.

Protože jsou poplatníci a je to sleva na poplatníka.

Ten údajně podrobný manuál, jak postupovat, na webu Finanční správy se u OSVČ omezuje jen na stručnou poznámku, že je třeba podat dodatečné daňové přiznání za rok 2013. Ale jak ho v tomto konkrétním (a zcela určitě nezvyklém) případě vyplnit, o tom tam není ani zmínka.

Já Vám to klidně vyplním.

Ale faktem je, že by to FÚ měl vracet sám od sebe. Takto lidem akorát přidělávají práci.

Paní redaktorko, v článku "Penzisté vyhráli"  uvádíte chybné a zavádějící údaje. Pokud si penzista bude vydělávat 10.300 Kč měsíčně, potom jeho roční příjem bude 123.600,- Kč. Z toho 15 % daň ze mzdy představuje částku 18.540,- Kč, takže mu stát nemůže vrátit slevu na dani 24.840,- Kč. Naučte se základní ekonomické pojmy, než budete informovat veřejnost v ČR!!!. A za druhé - důchodci tuto daň do státního rozpočtu dle rozhodnutí "Kalouska" již zaplatili, takže se jim pouze vrátí. De fakto, prostřednictvím bezúročné půjčky spozorovali státní rozpočet. Ukažte na jinou skupinu obyvatelstva, která takto podporuje utrácení našich poslanců a vlády.

Jenže daň se u zaměstnanců počítá ze SUPERhrubé mzdy. Tím pádem dělá zálohová daň u Vámi uvedeného příkladu 25.020 Kč.

(Hraje v tom roli také zaokrouhlování:

10.300 x 134 % = 13.802; což se zaokrouhlí na 13.900 Kč. Z toho je 15 % daň 2.085 Kč za měsíc, tj. za rok 25.020 Kč.)

Vy si myslíte že při starobním důchodu 8559 Kč měsíčně,si starobní důchodce/důchodkyně/nemůže přivydělat?Kdo Vám dal právo takhle to tady psát?Já poctivě pracovala celých 42 let a na staré roky si nemůžu přilepšit?Jděte do háje.Však Vy budete také jednou staří a budete muset makat ještě možná v 65 letech a bez starobního důchodu,protože na ten nebude

No byla bych ráda, kdyby v 65, podle kalkulačky na ČSSZ mě důchod čeká až po 70  teda jestli to do tý doby ještě nezvednou...

Pracující senior nemá dostávat důchod žádný, pokud má dostatečný příjem z práce / podnikání.

A ten dostatečný příjem určí kdo? Nějaká lidová komise? Pan starosta? Pan farář? Nebo se budou tahat sirky?

Diskuse se vždy stočí jedním směrem, jak tak sleduji. Tak popořadě:

1) Ti lidé dělají vesměs low-tech či naopak duševní činnost. Představa, že když to dělat nebudou, tak tím vzniknou volná místa, je naprosto mylná. Nevzniknou. Zaniknou. Nebo si opravdu někdo myslí, že když se na to vybodnou třeba přesluhující doktoři, že najednou se sem nahrnou... no možná tak ručníkáři.

2) Těch lidí jsou řádově desetitisíce. Nezaměstnaných stovky tisíc.

3) Práce udržuje ty lidi duševně zdravé vesměs. Takže je tu i jistý pozitivní dopad do zdravotnictví.

Pane Pavko, ty argumenty jsou zcela zbytečné. To nejpodstatnější napsal pan Václav Vaněk ve svém posledním příspěvku v bodě 1, cituji:

1. Důchodce je i  ve stáří člověk, kterému zůstávají všechna práva co mají ostatní, což znamená právo určovat si zda musí či chce pracovat kvůli tomu aby si zajistil život dle svých představ.

To je ostuda Ústavního soudu

Jak mohli takto nesmyslně rozhodnout

Žádné peníze od státu by neměli být nárokové. A stát musí mít možnost pružně měnit pravidla

Ať ti nepraskne žilka!

Jediné rozumné řešení. Kdyby to neudělali, tak se budou důchodci se státem soudit a nemohli by prohrát. Každý advokát by je nadšeně zastupoval. Takže by stát vracel nejenom protiprávně vybranou daň ale ještě náklady prohraných soudů.

1. Důchodce je i  ve stáří člověk, kterému zůstávají všechna práva co mají ostatní, což znamená právo určovat si zda musí či chce pracovat kvůli tomu aby si zajistil život dle svých představ.

2. Důchodce nikomu nedluží místo kde pracuje - tečka.

3. Důchodce dostává slevu na dani která patří každému kdo pracuje, tedy i důchodci který předtím než šel do důchodu živil svými daněmi ty, co dnes chtějí aby jim své místo poskytl.  jen kvůli tomu že zestárl.

4. Důchodce pracuje za mzdu kterou považuje za adekvátní své situaci, stejně jako kdokoliv ostatní. Pokud si někdo myslí, že dělá za méně než by měl, tak to je jeho smůla. Možná by taky mohl dotovat svou práci a uplatnit své úspory z doby kdy ho ten důchodce zadarmo živil a vzdělával aby tak mohl dělat za stejné peníze jako důchodce.

5. Důchodce má na svůj důchod právo, - jeho výše a podmínky závisí na tom, co vláda uzná za vhodné. Stěžovat si na důchodce je neslušné a hloupé. 

Správná adresa na stížnosti jsou volby - kam většina z těch stěžovatelů nechodí.

za všech 5 bodů.

Ještě bych dodala, že pracující důchodce musí odevzdávat 28 % na důchodové zabezpečení, ačkoli z toho nic mít nebude.

Úprava je taková, že zaměstnavatel zaměstná důchodce, kterému dá minimum - zaplatí i minimální odvody státu. A důchodce to vezme i za pár korun a odvádí plnohodnotnou práci,  což by nedůchodce nevzal.

Nedůchodce má čas na to, aby se vzděla natolik aby nemusel být v pozici, kdy mu konkuruje v pracovním místě důchodce.

Hledejte příčiny svého neúspěchu v sobě, - vy jste jediný kdo svůj úděl může změnit.