Najednou jsou i voloviny od komančů dobré,zkrátka vysápat lidi z peněz se nějak musí

tak asi je lepší když ty peníze půjdou nám než holanďanům, ale je potřeba to řešit rozumně (odklad 6 let, odpuštění úroků a penále, to jsou rozumné návrhy). samozřejmě je chyba to řešit "po letech", o tom žádná

No náhoda to nebude, to úřaduje pan Babiš a jeho lidé.

Problém je, že i když jim daně zaplacené v Holansku vrátí, tak stejně budou finančně tratit, protože v Holansku jsou nižší daně než v česku.

Chápu to správně, že zákon se týká jen pokud mají trvalé bydliště v ČR? No tak si prostě udělají trvalé bydliště jinde (třeba v Nizozemí) a nebo se stanou "osobami bez trvalého bydliště" (i to náš zákon umožňuje).

Pravdou je, že to neřeší dluhy z minulých let.

Zakon se tyka tech, co maji danovou rezidenci v CR, trvaly pobyt neni podstatny. Maji zde staly byt a travi zde urcitou cast roku, pokud se odstehuji do Holandska, tento problem mit nebudou.

Ale taky jim klesne zivotni uroven. Jde o mzdy blizke tamni minimalni mzde, ktere jsou tam tudiz minimalne daneny. Naproti tomu v CR jde o slusne penize.

A jelikož je český stát nenažraný tak se ti lidé mohou octnout "na ulici"

A tak je to se vším, jen co njevíce lidem sebrat

Taky je "zajímavé", že ono NEZNALOST ZÁKONA NEOMLOUVÁ, platí jen na jedné straně - neb úředníci ( pracák, sociálka, důchodové zabezpečení, zdrav. pojišťovny apod.) zákony znát nemusejí. Usuzuji z toho, že na těchto státních orgánech nikdo neporadí, na co máte nárok, neb NEVÍ. Každý, koho to potká, si musí zjistit sám. Neměli by dostat padáka všichni ti úředníci, kteří vám řeknou, že neví, když neznalost zákona neomlouvá?

Stát uplatňuje vůči občanům pravidlo, že "neznalost zákona neomlouvá", i když se ví, že nikdo není schopný znát všechny zákony, předpisy a smlouvy a ani samotné úřady je neznají.

Navíc se ví, že existují pravděpodobně tisíce (není ani znám přesný počet) zákonů a předpisů, které jsou sice zastaralé, absurdní, ale zrušeny nebyly a tím pádem stále platí.

Zákonodárci tak díky tomu, že při neznalosti zákonů na to téměř vždy doplatí občané a ne úřady nebo stát jako takový, nejsou prakticky nijak motivováni toto legislativní svinstvo řešit a zákony dát do souladu a počet zákonů snížit na únosnou mez.

Neustále se schvalují nové zákony, ale nikdo se nezabývá tím, co s těmi starými předpisy, zákony a smlouvami. Také není nikde jasně a závazně řečeno, které ty zákony vlastně platí a které ne. Platí třeba dnes 100 let staré zákony, když nebyly zrušeny? V ČR máme snad 100 000 asi platných paragrafů a kdo ví kolik platných smluv a různých dohod a výjimek a novel... ale není (pokud vím) žádná oficiální sbírka všech těchto platných paragrafů a není leckdy jasné, co má před čím přednost.

o sbírce zákonů jste neslyšel

Chybi v tom licova informace- je pro takoveho cloveka vyhodnejsi danit v CR nebo v Holandsku?

Chapu ze je dost opruz kdyz ten zacne cesky bernak vymahat dluznou dan, oni to musi zaplatit a zpetne zadat o vraceni dane z Holandska kde platili.... to je jasna vec

....ale..... kde zaplati nizsi dan pri normalnim platu sifaru na tech holandskych lodich- v CR, nebo v Holandsku?

To he easy - holandský důchod.

Dodatek týkající se jedné profese v jedné zemi mi přijde nespravedlivý. Buď všichni a všude, nebo nikdo a nikde. Komentář ministerstva financí mi přijde až nechutný:

Ministerstvo financí nepovažuje dodatek za zastaralý, naopak, je podle něj pro Česko výhodný.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-zada-dane-z-vydelku-na-holandskych-lodich-fox-/ekonomika.aspx?c=A160923_2274869_ekonomika_rts

jedna vec je ze logicky je to troche absurdni

druha vec je ze zakon je zakon

tak snad je to jen za tři roky, a zbytek je promlčenej, tak to by snad ještě mohli unést ten doplatek, spíš jde ale o to, co dál, snad tam dát výpověď a přijít domů na pracák

Tři roky, a v Holandsku určitě funguje také opravné podání, aby ty daně dostali zpátky. Takže celkově je to o nule, jde jen o ty papíry.

Vaše nazory jako erudovane stále plusuji. Víte o tom mnohem více než většina ostatních. Jako laik,navíc opakovaném v zemích EU, I,D,A,zaměstnancemam, 18 let,bych nerad narazil na problém, a věta "neznalost zakona neomlouva"je svou "také likvidační, zneuzitelnou ,lákavou silou"zrala na negativní nobelovku. Jen mi uniká, proc,když pro tento zákon máte vždycky vysvětlení, nejspíš ve všech parametrech,mam pocit,ze tento zákon vznikl především z toho důvodu, že právě dlouhodobý domicil v teto profesi je pohyblivý a proto pro z podstaty specifikace pro dány obor nutný. Shrnuti:pravidla POHYBLIVÉHO domicilu, tak to jako laik citim,nejen v dane době nutného, spíš nadčasového charakteru,jen potvrzuje,ze,dane pozice vyjednali skutecni odborníci. A pak Telicka.vyjednal smlouvy nadiktóvane pro zeme 3 světa, porad skodi, atd