úředníci si vymysleli milion podmínek a lejster a teď se diví, že jim je lidé nosí, oni si původně mysleli, že se přestane stavět.

"Ministerstvo aktivně komunikuje se SMO i jednotlivými starosty a v nejbližší době funkčnost novely v oblasti působnosti orgánů územního plánování vyhodnotí. Situaci musíme společně vyřešit" Takže sedí a čumí. To ti Starostové aspoň nějaké řešení navrhhli.

Tak to aby se zase zvýšil počet úředníků.To jsou přece produktivní pracovníci , kteří pozvednou ekonomika této země. Jo,jo tady jsou výsledky "práce " našich navrhovatelů a schvalovatelů "paskvilních tzv. zákonů" ,které nás posunou vpřed abychom konečně dohnali vyspělé státy .Tento stav je od roku 1989 .To je tak když naše vrchnost chce být chytřejší než ty země ,které chceme dohnat.Nebylo by lepší převzít a implantovat zákony těch států na naše poměry a nesnažit se být chytřejší než oni ? Ale to by nebyli zase tak "důležití". (b)

Musíme poděkovat "hvězdě" Šlechtové. Vzpomínám se rozdíl mezi Švorcovou a Lorenovou. Lorenová byla hvězda s ----- .

To je zajímavé https://www.novinky.cz/finance/466443-ceny-bytu-rostou-dvakrat-rychleji-nez-mzdy.html

V 80 letech se stavělo za rok tolik co ted za tři roky a dnes uředníci nestíhají ? Stále nám tvrdí , že musíme zvýšit produktivitu , ale jde to spíše z kopce.

Před třiceti lety byla mnohem jednodušší legislativa - už jenom v tom, že státní správa a samospráva byly v rámci jednotného národního výboru (místního, okresního či krajského). Navíc tehdy byla funkce běžného voleného zastupitele (poslance) čestnou funkcí bez nároku na odměnu - a v roce 1990 to byla jedna z prvních věcí, kterou parlament změnil. Od té doby jsou poslanci (a senátoři) výborně placeni a mají tak čas vymýšlet složité pípkoviny. Porovnáte-li zákony z 80. let se současnými, tak říkají skoro totéž, ale ty nové jsou psané co nejšroubovatější češtinou a na trojnásobném počtu stránek.

Pokud stát nedodržuje termíny, které si sám stanovil, je třeba, aby byl žalován. Minimálně za způsobenou škodu (nájemné na delší dobu, zvýšené náklady na dojíždění, ...). Tady soudy musí jasně dát za pravdu žalujícím. Stát je tady pro lidi!

Pročpak není v článku uvedeno, kdo tuto novelizaci vymyslel a schválil?

Pravděpodobně minulá vláda. Šlechtová. A schválili to poslanci.

Je velká škoda, že tohle voliči ANO nejsou schopni zaznamenat a omlátit to Babišovi o hlavu. Kdyby byl Babiš v politice od revoluce, tak by bylo dnes potřeba tolik úředníků, že bychom je museli dovážet z celého světa, aby to všechno stihli.

Docela by mě zajímalo, jestli v Agrofertu taky vymýšlí tolik nesmyslů, aby mohl vytvořit hromadu neproduktivních pozic.

Říkali, že se to přijatou novelou naopak zjednoduší.

Zase tak složité to nebylo, problematické jsou hlavně lhůty na vyjádření.

Přijde mi třeba nesmysl, že sousedi vyjádří souhlas se stavbou, je tam nějaká lhůta, ok. Pak úřad obešle oznámení o povolení stavby a musí se čekat na nabytí právní moci, dva týdny, ale pokud to někdo nevyzvedne, tak se čeká vlastně měsíc, protože to dva týdny leží na poště. Proboha proč, když už jednou vyjádřili souhlas se stavbou.

Každý ten týden může stavbu zkomplikovat, zbytečně prodloužit.

kdyz neplni sve povinnosti sprosty obcan, obratem dostava pokuty.

Kdyz neco nezvladaji lenosni urednici, tak jsou tzv. zahlceni praci a pritom ani netusi co to prace je.

"NEKECÁME, MAKÁME!"

Nejlepší je, když vám jeden úřad vyhrožuje pokutou za opožděné dodání dokladů. A ony vám přitom leží na druhým úřadě a čekají na zpracování.