Hlavně by ty tankery měli předělat na něco ekologičtějšího než je mazut. Chápu, že je to levný na provoz, ale aby 16 největších lodi podle některých propočtů vypustila stejné množství sajrajtu, jako všechna auta na světě je trochu problém. Jenže pak by asi nafta stála raketu.

A co je na tom kontroverzního? Takhle si představuji komoditní burzu. Někdo na burze koupí za X peněz LNG a časem ho prodá třeba za XY. Ale logicky ta komodita někde musí existovat a samozřejmě se také musí k příjemci dostat...

Co na to ekologové

Klasická loď má totiž emise jako 5 milionů autVíce na: https://www.euro.cz/byznys/i-lodni-doprava-zelena-klasicka-lod-ma-totiz-emise-jako-5-milionu-aut-1335158#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink

100% souhlas ,

to ale naše zelené gestapo nezajímá, oni se zaměřují na křečky u dálnice či brouky v místě spalovny.

Já si myslím, že Amerika tento plyn koupila pro Ukrajinu a bylo by prý zbytečné ho vozit přes oceán tam a zpět.

To je ten americký plyn pro Polsko ?

Bude-li soutěž o nejidiotštější nadpis, pak iDnes má reálnou možnost zvítězit a sice názvem "kontroverzní tanker".Pro Boha co je na tankeru "kontroverzního"? To ho raději nazvěte "elitním" to je taky velice oblíbené slovo mediálních neumětelů.

Prostě byrokracie v praxi.

Spíš spekulantství než byrokracie.

No nic. prostě je to plyn, který někdo potřebuje a nakonec si ho někdo i koupí. tak to na světě chodí.

Jj vozí se sem a tam a životní prostředí pláče.

Kto pracoval v obchode to chápe. Proste stačí ukecať vodiča dodávateľskej firmy a za fľašku hodí tovar priamo k zákazníkovy.

trh by v této dodávce do USA neměl vidět žádnou ironii, je to normální obchod.

Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/tanker-plyn-spojene-staty-ekonomika-rusky-plyb-f5t-/eko-zahranicni.aspx?c=A180119_185538_eko-zahranicni_bja

USA koupila zkapalneny plyn od rusky firmy Nowatek prstoze tato firma je na seznamu sankci USA.

Dalsi tanker s plynem od fa.Nowatek miri do Spanelka kam mela zkapalneny plyn do noveho terminalu dodavat dle smluv USA.