Proč na toto nereaguje legislativa? Evidentní podvod na lidech i přírodě, proti zdravému rozumu.

Tahle značka neřeší většinu problémů? http://www.zakruta.cz/img/dopravni-znacky/velke/B6.jpg

"...Nám se to samozřejmě nelíbí,...nicméně nemůžeme s tím nic udělat.... říká starosta Otovic Petr Novák..."

JAK nemůžeme s tím nic dělat? Dopravní značení je v kompetenci obecních úřadů.

Pořád se jen vymlouvat na někoho jiného a nejlépe na neuchopitelného viníka - stát.

Normální podvod!

No to je výborné. Zase nějaká novela, která lidem zkomplikuje život a vytáhne dvojnásobek peněz z kapsy. Který pitomec tohle vymyslel?

Největší průser je to, že v 17 letech můžete řídit takový kolos a i obrovské a široké traktory s těma velkýma návěsama.

Paradox-S řidičským průkazem sk.C a 30ti letou praxí nemůžete řídit osobák z vozíkem těšším než 750kg .

Kolik proce...promile lidi ma C a nema C+E, tedy zaroven i B+E?

Spis mi prijde vtipnejsi, ze clovek s C+E a 30letou praxi na mezinarodce nesmi sednout do prazdneho autobusu a odvezt ho treba na technickou.

Honem honem zase zakazujte, to vam jde nejlip.

Autor by měl dávat pozor na to co píše. Ale dnes "novináře" může dělat kdekdo, bohužel.

Pakliže napíši, že někdo obchází zákony, tzn. chová se proti zákonně je jeho povinností na to upozornit kompetentní úřady.

Pakliže se tak neděje, tak musí "držet hubu" a brát v potaz presumpci neviny. Zvláště jestli to provozovatelé používají v souladu se zákonem a plní související ustanovení.

Prostě s tím nemusím souhlasit, ale to je asi tak všechno co s tím mohu dělat.

A pakliže chci poukázat na absurditu, že Tatrovky jezdí přes vesnici, tak je to spíš neschopnost zastupitelů a dalších státních úředníků. Značky omezující rychlost, váhu, váhu na nápravu, nebo délku, přejezd přes mosty kvůli znečištění řek prostě jsou k dispozici. Pak by ale měl autor psát o neschopnosti úředníků.

Souhlas. Ať si tam dá pan starosta zákaz řekněme nad 7,5 tuny mimo dopravní obsluhu a má vyřešeno (důvod - hluk a opotřebení silnice) a nesnaží se komplikovat život těm, co takovýhle stroj používají k tomu, k čemu byl původně určený.

Zase dobra myšlenka zneužita vychytralymi podnikavci.

Nejhorší na celé věci je, že je to klasická díra v zákonech a vyhláškách, no a následně díky využití této díry, pak takováto auta ničí neskutečně silnice, které na to nejsou stavěné. Podnikatel se chechtá, jak to přechytračil a nadávají jen obyčejní řidiči jedoucí po zničené silnici a následně silničáři opravující dokola poničené. Koho to pak stojí nejvíce? Daňového poplatníka. Vidím v tom zas prolobování nějaké díry v zákonech ku prospěchu úzké skupiny.

A pokud firma plati silnicni dan a nema alternativu v podobe dalnice (smirte se s tim, ze proste betonarky nestoji misto pump u dalnic, kamenolomy to same), tak ma jezdit kudy? Tak si holt v mezich zakona poradila.