proto říkám, že řešit tady nějaký g CO2 u aut, je pitomost. Akorát si těmito nesmysly zlikvidujeme průmysl a výroba poběží dál v Číně, za mnohem horších podmínek

Můžete nějak rozvest tu nesmyslnou myšlenku že omezení CO2 u aut zlikviduje EU průmysl?

Samozřejmě, že v Asii poroste spotřeba uhí. Vyrábí komponenty pro zelené elektromobily i solární panely a moc dobře vědí, že spoléhat se na elektřinu ze slunce a větru, tak nesplní termíny.

Vzhledem k tomu, že elektromobily tvoří necelé procento celosvětových prodejů automobilů, je to nesmysl. A co se týče solárních panelů, tak jejich výroba už není zase tak strašná, protože technologie výroby se značně vyvinuly.

Ten graf je nějaký divný, v textu je u USA za rok 2016 byla 665 Mt, v EU 2017 632Mt, přitom to podle grafu poměr USA a EU vypadá téměř na dvojnásobek.

Jaká je vypovídající hodnota tohoto článku?

Navíc obyvatel USA je jen 330 M a v zemích EU 510 M, v poměru na obyvatele ( 1,3M) je na tom nejlépe Indie.

To je opravdu překvapení, že když Evropa odmítá fosilní paliva, tak se spálí někde jinde. Zelené ekomozky asi čekali, že zůstane v zemi navždy.

Evropa neodmítá fosilní paliva, naopak Německo z důvodu potřeby kompenzace nepravidelností v dodávkách ze solárů a větrníků spustilo největší uhelnou elektrárnu ve své historii. Teplárny, ke mohou, jedou na uhlí a plynem pouze kompenzují nárůsty odběrů při nejchladnějších zimních dnech. I z toho grafu je vidět, že v Evropě k žádnému citelnému propadu ve spotřebě uhlí nedochází. Bohužel.

Hlavní předpovědí problém IEA je, že jim nevycházejí. Jejich předpovědi "podle pravítka" nemají ani hodnotu papíru, na kterém jsou vytištěny. Někdy je to až komické.

Krásný rozbor ilustrující "kvalitu" predikcí IEA je třeba zde: https://steinbuch.wordpress.com/2017/06/12/photovoltaic-growth-reality-versus-projections-of-the-international-energy-agency/

Už ten první graf asi mluví za vše.

Bzučo?

Evropanům porostou u zadnic na dluh zelené lístečky, zatímco Asie vydělá spoustu dolarů tím, že se na tzv. změny klimatu (krádež století) vykašlou.

A následně si za ty dolary koupí v Evropě na co si ukážou

...tak určitě, z výroby levných papundeklů za hrst rýže a pár dolarů v hrozně zlých montovnách !

Spalovani uhli na energii je bezesporu zkaza. Jak je ale v clanku videt, Cina a Indie budou palit vesele dal. V Kanade, na priklad, ministersky predseda Trudeau a banda zelenych levicaku by nejradeji uplne zastavila tezbu uhli a ropy, takze to uhli bude do Ciny dodavat nekdo jiny a hornici, misto vysokych mezd, budou zivorit v MacDonaldu a nebo pri cerpani v benzinovych pumpach. Zeleni stejne budou chtit dotace z (prazdne) statni pokladny, aby mohli bojovat proti jakekoli prumyslove cinnosti.

Takže raději tu "zkázu" a potom co ?