Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud zamíchal s KTP Quantum

  16:11aktualizováno  16:11
Do nepřehledné situace kolem bankrotu makléřské firmy KTP Quantum zasáhl Ústavní soud. Na základě stížnosti některých poškozených klientů firmy zrušil některá ustanovení schůze věřitelů. V praxi se tak konkurzní řízení vrátní na začátek, protože neplatná je i volba konkurzního správce.

Soud zrušil několik rozhodnutí věřitelů ze září minulého roku. Zneplatnil volbu věřitelského výrobu, odvolání a volba správce konkurzní podstaty.

Téměř 30 tisíc lidí přitom z konkurzu KTP Quantum požaduje 3,8 miliardy korun.

Souhrn článků
o KTP Quantum

ÚS zrušil také usnesení soudce královéhradeckého krajského soudu, že pro hlasování o členech věřitelského výboru a odvolání a zvolení nového konkurzního správce bude mít každý přítomný věřitel jeden hlas.

"Jestliže zákon o konkurzu a vyrovnání stanoví, že hlasy konkurzních věřitelů se počítají podle výše pohledávek, nemůže soud, jak to učinil Krajský soud v Hradci Králové, počítat tyto hlasy podle hlav," konstatoval soudce zpravodaj Miloslav Výborný.

Způsob počítání hlasů věřitelů je povinným ustanovením zákona o konkurzu a vyrovnání, zdůraznil Výborný.

V odůvodnění rozhodnutí Ústavního soudu zaznělo, že královéhradecký krajský soud svým verdiktem svévolně nedodržel ustanovení zákona a jeho
postup byl tedy protiprávní a navíc porušil i ústavní principy.

Hradecký soudce: Nález zatím neznám
"Nález (Ústavního soudu) neznám. Musím se s tím podrobně seznámit a pak dál podle toho rozhodnu, jak budu ve věci postupovat," reagoval na zprávu hradecký soudce Martin Franc, který má případ KTP Quantum na starosti.

Od ÚS očekává doporučení, co dál. Napadený způsob hlasování prý zvolil proto, že v zákoně není stanoven způsob hlasování v případě, kdy pohledávky věřitelů
ještě nejsou přezkoumány, jako tomu bylo v případě KTP Quantum.

Jedině hlasování podle hlav tak v tomto případě podle něj bylo spravedlivé. Termín přezkumného jednání je přitom podle France v nedohlednu.

Věřitelský výbor bylo podle France nutné zvolit proto, aby konkurzní správce mohl zpeněžovat majetek úpadce a v zásadních věcech se na výbor obracet.

Správcem konkurzní podstaty podle Francova názoru zůstává stávající správce Jan Scziranka, který letos v březnu nahradil odvolaného Jiřího Sehnala.

KTP Quantum zbankrotovalo loni 22. března, podle odborníků to byl největší úpadek mezi makléřskými firmami. Policie případ šetří pro podezření z podvodu.

Věřitelé se přou mezi sebou
František Zimáček, který ústavní stížnost předložil, řekl, že postup královéhradeckého soudu poškodil většinu věřitelů.

Rozhodnutí o počítání hlasů totiž podle Zimáčka umožnilo, aby v konkurzním řízení dostala absolutní moc jedna zájmová skupina, a to klienti sdružení Jistota a Budoucnost. Sdružení zastupuje tisíce lidí.

Zimáček tvrdí, že případ krachu KTP Quantum provází rozsáhlá korupce. Není si také jist dalším postupem Krajského soudu v Hradci Králové, a proto požaduje, aby byla celá kauza předána k řešení jinému soudu.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Závod Škoda Auto v Kvasinách začal s výrobou modernizovaného modelu Yeti...
Volkswagen se bojí Škody. Chce část výroby přesunout z Česka do Německa

Vedení a odbory německé automobilky Volkswagen chtějí, aby se část výroby divize Škoda přesunula do Německa a aby divize platila více peněz za sdílené...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Osobní údaje za mušku zlatou. Firma přetavuje nákupní body na informace

Kvůli přísnější ochraně osobních údajů je pro obchodníky čím dál těžší získávat informace o svých zákaznících. Společnost Rondo přišla na to, jak to dělat...  celý článek

Prodejna Datart u metra Anděl.
Další miliardová fúze. Datart se spojí se skupinou HP Tronic

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) schválil jednu z největších transakcí na trhu s elektronikou. Obchodní řetězec Datart se spojí se skupinou HP...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.