OTÁZKA: Nezdá se Vám, že problém je v tom, že nepracující tmavší menšina je diskriminována.By měla dostat dar...pracovní lopaty! Dostat lopaty do ruky a hodně by se státu ulevilo? Taková investice - nakoupit cca. 50 000 dělnických lopat by se vyplatila. Pak by makali jako barevní..:) MUDr.Hudi Milan MUDr. Milan Hudi

OTÁZKA: Dobrý den. Jsem OSVČ a platím si minimální zálohy na SOC a ZDRAV. Neustále zde někdo mluví o tom, že OSVČ by si měli platit víc, aby měli v budoucnu větší důchody. Vysvětlete mi proč bych to měl dělat, když do důchodu mám jít za více jak dvacet let a za posledních dvacet let je důchodový účet (vybrané důchodové "pojištění"-vlastně daň vs. vyplacené důchody) cca -300 mld. Kdo mi zajistí, že "moje" peníze stát neutratí za věci, které některý z politiků bude považovat za prospěšnější pro společnost (zajímavější pro případné voliče) a já za dvacet let nedostanu nic. To si raději ušetřené peníze investuji (je jedno jestli do vlastního podnikání a nebo z důvodu diverzifikace a snížení rizika do akcií) a nikdo mi za dvacet let nebude diktovat, kdy své peníze dostanu a na co je mohu použít. Karel Nesládek

OTÁZKA: Dobrý den, protože jste příznivci, popř. by Vám nevadil, rovného důchodu, zeptám se - myslíte si, že je rovný důchod dlouhodobě udržitelným řešením při zachování stávající výše zdanění a demograf. trendů? Podle mne vysoké odvody jsou brzdou v podnikání a v postupném vyrovnání se mzd. podmínkami na západ od českých hranic. Současně už stávající nastavení vede k erozi skupiny poplatníků (i daň. základů podléhajících odvodům) a další likvidace zbytků zásluhovosti ve prospěch solidarity tuto erozi ještě zvýší. Dále rovný důchod nevyřeší mezigen. solidaritu - myslím tím zohlednění nákladů rodičů na výchovu a vzdělání detí (budoucích daň. poplatníků nikoli čistých příjemců dávek a dalších podpor). Mimochodem stávající důchodová komise mapuje transfery mezi rodinou a společností a už při jednogeneračním hodnocení je jasné, že rodiny s dětmi mají během produkt. života "vynucené" náklady řádově v milionech, ale návrhy na snížení pojistného se pohybují max. ve stovkách tisíc.Děkuji za odpověď Přemysl Částa

OTÁZKA: Mohl by mi pan Zámečník vysvětlit, jaký má smysl prosazování druhého pilíře, když si na to spoření bude muset stát půjčovat, aby pokryl výpadek v příjmech, který bude důsledkem zapojení účastníků do fondového pilíře? Už dnes je DS každý rok v mínusu, veřejné finance jako cele rovněž. Vy byste si půjčoval na spoření, až vám bude hůř, kdyby Vaše domácnost každý měsíc generovala mínus? Neměl byste tedy při kalkulaci nákladů zahrnovat i náklady dluhové služby za zvýšenou zadluženost ČR? Kdybyste měl z čeho spořit, pochopím vaš přístup, ale když si na spoření půjčujete.... Milan

OTÁZKA: Dobrý den, stále se tady mluví o důchodovém systému, ale ať to bude jakkoliv penze bude směšná. Můj dnešní čistý příjem se pohybuje kolem 25 000,- Kč a představa důchodu kolem 8 000,- Kč a to kdo ví jestli se mi vůbec nelíbí. Raději bych všechny peníze, které dávám ČSSZ investoval dle své vlastní volby. Dnes jsou takové možnosti, že je na 99 % zhodnotím lépe než stát a na stáří budu mít dost peněz aby mi neklesla životní úroveň. Není lepší lidi naučit si spořit na důchod? A tím opravdu nemyslím důchodové pojištění 500 + 150 Kč od státu. Jakub Procházka

OTÁZKA: Dobrý den, stále se tady mluví o důchodovém systému, ale ať to bude jakkoliv penze bude směšná. Můj dnešní čistý příjem se pohybuje kolem 25 000,- Kč a představa důchodu kolem 8 000,- Kč a to kdo ví jestli se mi vůbec nelíbí. Raději bych všechny peníze, které dávám ČSSZ investoval dle své vlastní volby. Dnes jsou takové možnosti, že je na 99 % zhodnotím lépe než stát a na stáří budu mít dost peněz aby mi neklesla životní úroveň. Není lepší lidi naučit si spořit na důchod? A tím opravdu nemyslím důchodové pojištění 500 + 150 Kč od státu. Jakub Procházka

OTÁZKA: Jaký je Váš názor na tzv. transformaci penzijních fondů, při které byly zákonem o doplňkovém penzijním spoření změněny podmínky smluv účastníků penzijního připojištění včetně příslušných penzijních plánů, které se řidily zákonem o penzijním připojištění, který změněn nebyl. Bohumil Máca

OTÁZKA: je prosím pravda, že za vlády komunistů, byly důchodové fondy oddělené od rozpočtu a pravicová vláda pana Klause je dala do rozpočtu a tím začal počátek toho, že důchodový fond je stále tzv. v minusu? Může prosím někdo veřejnosti již vysvětlit, že starobní důchod není sociální dávka, ale nárok toho, kdo si řádně platil sociální pojištění celý produktivní život a má nyní nárok tyto prostředky vybírat formu starobního důchodu. Řekněte to prosím novinářům, stále zřejmě v této oblasti tápou, nebo že by byli opravdu tak nevzdělaní a neinformovaní. Novináři pro veřejnost vytvářejí dojem, že důchodci "ujídají z rozpočtu", což není v žádném případě pravda. Děkuji Karla

OTÁZKA: Dle zveřejněných závěrů Odborné komise pana Potůčka, by se měl důchodový systém nějak podílet či odměňovat a trestat občany za jejich plodnost (počet dětí). Je podle Vás tento koncept správný? Domníval jsem se, že ambice ovliňovat demografickou strukturu je možná spíše v totalitních režimech. Proč se rozhodla komise důchodový systém "zaplevelovat" podobnými sociálně-inženýrskými nápady?? mart

OTÁZKA: Dobrý den, jsme už 3 roky starobní důchodci a slyšíme,že nám ministr Babiš chce vzít zase důchody. Vždyť sliboval,že si zasloužíme vyrovnat důchody za ty léta co nás ožebračovali. Tak jak to vlastně bude? Nebyly to jen předvolební sliby? KAREL DOSTÁL

OTÁZKA: Chtěl jsem se zeptat jestli jste někdy byli členy KSČ. Děkuji za odpověď. Petr

OTÁZKA: Dobrý den,jste pro aby se manželům vyměřovací částka na důchod sčítala a pak měly stejný důchod??Díky Radek

OTÁZKA: Už dnes chybí peníze na důchody a za generaci tj. cca. za 20 let bude chybět jěště víc. Co se podle vašeho názoru bude pozvolna dít. Kam to půjde, kam se bude ubírat v oblasti sociálního zabezpečení naše evropská společnost ? Děkuji za odpoveď. Nicolas E.

OTÁZKA: Dobrý den, ráda bych se zeptala, kdo jsou členové důchodové komise zřízené při MF, jak je popisována v článku? Děkuji. Božena

OTÁZKA: Dobrý den. II.pilíř se zrušil, ve třetím pilíři peníze spíše slouží jako solidní zhodnocení peněz, ale ne jako rezerva na důchod. Celkově je tam kolem 400 miliard korun, což vyplatí I.pilíř na důchodech za rok. Co s tím? Neměl být spíše II.pilíř povinný, ukládat cca 3% z odvodů na sociální pojištění, bez nutnosti příspěvku vlastních 2% ? Potom by byl systém atraktivní pro všechny. Takhle se většina spoléhá na I.pilíř, kde peníze z důvodu stárnutí populace budou ubývat. Děkuji za odpověď. Jaromír Petlach

OTÁZKA: Vysvětlete prosím už někdo těm socialistům ve vládě, že 2. pilíř vyváděl z veřejných prostředků o řád méně, než to děla 3. piliř. Navíc druhý piliř výhledově měl ušetřit peníze v 1, pilíři - díky zmenšeným důchodům, což třetí pilíř nedělá. A dotaz: bude schopna se u nás politická reprezentace někdy na důchodech dohodnout, nebo opravdu čeká, až to praskne? Je jim to tak jedno, že musí honit politické body (ČSSD) i když už teď deficit na důchodech dělá více než polovinu ročního deficitu? Dle mého názoru byl 2. pilíř další možnost diverzifikovat riziko toho, že bude v 1. pilíři málo. Třeba i tím, že nás mohly živit i investice do zahraničních aktiv. Rostislav Caha

OTÁZKA: Vzhledem k nestabilitě důchodového systému a dlouhodobému odrbávání pracujících vážně uvažuji o práci mimo ČR. V dnešní době se zavádějí reformy na jedno volební období, protože žádný z politiků dále nevidí. Přitom by stačilo provést "reformu" a minimálně dvě dekády do ní nevrtat. Teprve pak vyhodnocovat. To je případ druhého pilíře. Jakou máme záruku, že "nová" reforma penzí nebude mít stejný jepičí život? Bude konečně řešena zásluhovost penzí? Nebaví mě dotovat "nezaměstnaneckou" politiku z odvodů. Jiří Hovorka

OTÁZKA: Dobrý den pánové, jak se ve Vámi navrhovaném systému rovných důchodů popasovat s rozhodnutím Ústavního soudu o potřebě vyšší zásluhovosti ve výši penzí? děkuji Patera10

OTÁZKA: Nebylo by lepší než rovný důchod postavit něco jako státní domovy po seniory,kde by byly zajištěny základní potřeby a k tomu vyplácen nějaký důchod podle zásluh ? Když se popře princip zásluhovosti tak,tak už tu nebude pracovat tolik lidí a stejně nebudou peníz na průběžný systém.Co vy na to ? Zdeněk

OTÁZKA: Dobrý den, podle mě je jediný trvale udržitelný a spravedlivý systém takový, kdy je v důchodech zohledněna ekonomická aktivita potomků. Tedy ten kdo má více pracujících dětí (anebo málo ale s vysokým platem) bude mít vysoký důchod. Naopak bezdětní či důchodci s nepracujícími potomky budou mít důchody nízké. V praxi tedy dostanou všichni "základní minimální důchod (např. 5 tis.)" a úspěšní důchodci budou nad tuto hranici bonifikování na základě úspěchů potomků. Jsem přesvědčen, že mnoho lidí by rádi platili sociální odvody, kdyby věděli, že to jde alespoň částečně jejich rodičům. Tento systém v principu kopíruje přirozené společenské uspořádání. Proč není možné takový systém zavést? Musil

OTÁZKA: Dobrý den, jsou argumenty současné vlády pro zrušení druhého pilíře podle vašeho názoru logické a relevantní? Tj. "odčerpávání prostředků z průběžného pilíře" (3 proc. body ze sociálního pojištění) a "privatizace penzí, na které vydělají hlavně penzijní fondy". Vždyť stejné argumenty a v mnohem větší míře pro třetí pilíř, který naopak vláda podporuje, ne? Každoročně na něj ze státního rozpočtu při započtení státních příspěvků a daňových úlev odplyne cca 12 miliard korun. Navíc penzijní společnosti ve třetím pilíři jsou tytéž a nabízejí prakticky stejné portfolio fondů jako ve druhém pilíři. Děkuji Jitka V.

OTÁZKA: Dobrý den pane Zámečníku. Chci se zeptat, jestli se někdy tady schválí obdoba II. pilíře? Proč do něj lidí nechtěli stupovat? Rozumí vůbec lidé nutnosti mít na důchod našetřeno? Díky za odpovědi (1 z 83 000 "statečných" :-) ) Bob

OTÁZKA: Dobrý den, neustálé změny názorů na budoucí důchodový systém jistě znervózňuje mnoho občanů, kteří se blíží důchodovému věku. Můžete říct pro kterou věkovou hranici připadají potencionální změny v úvahu a kterých naopak by se už neměly dotknout? Děkuji Potencionální důchodce

OTÁZKA: Proč mají někteří ktří nemají odpracovane roky větší duchody než ty co mají odpracovaných 42 let Vlasta Posova

OTÁZKA: Dobrý den, jsem ročník 1966, 18 let jsem pečovala o zdrav. postiženého syna. Teď mám asi 3 roky práci na zkrácený úvazek, čistá mzda cca 6.500 Kč měsíčně. Nemůžu sehnat práci na větší úvazek. Takže si nedovedu vůbec představit, jaký budu mít důchod. Jsem v necelých 50 letech už psychicky i fyzicky vyčerpaná. Ještě 15 let práce přede mnou a vůbec si ani nedovedu představit, jak to vydržím, protože dělám manualně. To jsou teda vyhlídky !!!! hana

OTÁZKA: Dobrý den erudovaní pánové, jak velký budou mít důchod dnešní dvacetiletí? Děkuji. anonym

OTÁZKA: Jakým způsobem se bude provádět výpočet pojistné části nad 8 000 Kč? Bude existovat maximální limit? Anna Březinová

OTÁZKA: Dobrý den, není lepší se odstěhovat do země, která garantuje za slušnou celoživotní práci slušný důchod? Například Norsko s jeho fondem v kterém je 800 miliard dolarů, anebo Rusko, které za dvacet let bude bohaté apod. ? Má vůbec západní civilizace co nabídnout anebo zhyne pod náplavou z Afriky? Michal Bock

OTÁZKA: Jakým způsobem by se podle Vašeho názoru měl změnit třetí pilíř spolu s uvedenou reformou prvního pilíře? Účastnice III. pilíře

OTÁZKA: Jakým způsobem bude řešen rovný důchodu pro ty, kteří pracují část pracovní kariery v zahraničí, zejména v EU? Irena Prostějov

OTÁZKA: Jaký je předpokládaný dopad do státního rozpočet, když pro získání důchodu není nutné odvádět důchodové pojistné 35 let (ani jinou stanovenou dobu), pouze stačí žít určitý počet let v ČR? Aneta z Prahy

OTÁZKA: Dobrý den, v jaké zemi je podle Vás nejlepší důchodový systém? Děkuji za odpověď. Luboš Minařík

OTÁZKA: Dobrý den, postrádám zvýhodnění těch, kteří si staví dlouhodobé investiční portfolio pomocí akcií a ETF jako doplněk důchodu. Například zrušení daně z dividend pro tituly dlouhodobě držené by mohl být rozumný kompromis a povzbudit zájem drobných investorů. Další možnost je, aby část mzdy, která se použije pro investice na penzi bez ohledu na formu (podílové fondy, ETF, akcie ...) byla osvobozena od daně (obdoba Roth IRA v USA). Jaký je Váš názor ? Pavel Novák