To není nápoj, to je čisticí prostředek.

Takže co je potřebnější voda pro farmáře zajišťující obživu nebo pracovní místa od Pepsi a Coca Coly. Při předpokladu, že spotřeba nápojů nebude menší, nezvýší se počet zaměstnanců při výrobě vlastních nápojů? A když se zvýší produkce vlastních nápojů budou brát vodu odkud, aby nebrali farmářům.

Pokud jsem to dobře pochopil, je tam tlak na zvýšení podílu ovocných nápojů. Tedy, že by tu vodu brali od farmářů ve formě ovoce. Pokud by to tak bylo, nejspíš by se zaměstnanost soud zvýšila, samozřejmě za předpokladu zachování spotřeby. Ale ta forma je za mě špatná. Kdyby celkově zakázali nápoje s vysokým podílem dodávaného cukru, dalo by se to pochopit, ale selektivně vyjmenovat firmy, které ne, je nesmysl.

Make India Great Again!

Kdy byla Indie Great ?

To si samozřejmě můžete dovolit, jen pokud nemáte uzavřeny mezinárodní smlouvy, které to zakazují.

no pravě... jinak to smrdí arbitráži.

To tam je tak levná, že neprohrála v konkurenci s místními značkami?

On to ještě někdo pije?

Ne, nikdo to nepije a proto Coca-Cola vůbec neví, co s penězma.

I vaše rozhodování brzy nahradí aktivisté. . . .

Správné rozhodnutí ..Trumpeta hlásá "pro Ameriku jen americké" tak pro Indii jen indické..

Aktivisté...

Už zítra i u vás.

Za kazdou hovadinou a spatnosti stoji aktiviste...

A za každým blahobytem sedí němí lidé u televize. Zjistěte si nejdřív, co slovo aktivista znamená.