Ekologove?

Kolik je v hnuti Duha ekologu? Dva? Tri? No, pokud tam vubec nejaky je, tak jich vic byt nemuze.

Re: Ekologove?

to nevadí že tam žádný není aspoň je to odborně neomezuje  a mohou mluvit do všeho. Copak by ekolog (a nemyslím "Ekolog") nechla zlikvidovat Šumavu?

Já jsem ještě neslyšel o smlouvě,

která by byla pro stát výhodná, čím to asi je Že by všimným, pro pol strany a poslance ?

Další vládní tunel

a další rozkrádačka státu, nic víc, nic míň.

Re: Další vládní tunel

Knetig, Háva a podobní jsou pro lesy horší než kůrovec.

Ekologové ???

Od kdy ekology zajímá co je pro stát výhodné? Kdyby ekologickým aktivistům leželo blaho státu na srdci tak by nikdy nemohli podporovat podobné paskvili jako je solární energie, biopalivo a podoně a naopak by všema silama bojovali za jadernou energii.

Re: Ekologové ???

neumím, stajně jako patrně vy, posoudit odborně takto složitou věc; ale když odmyslíte ekology,nelze si nevšimnout, že Rakousko, Bavorsko, naše Vojenské lesy atd. používají jiný model a s úspěchem; těžko se tedy bránit dojmu, že jde jen o další připravený tunel, tedy krádež  "našich" peněz;

Kníže prohlásil

že on sám ve vlastních lesích by k ničemu takovému nepřistoupil. Všímně te si, že to jsou pořád stejná jména- Knetig, Háva a pod.A tohle je taky zajímavé: http://ekonom.ihned.cz/?article[comment][ukaz_vsechny]=1&article[comment][art_id]=48924650&p=400000_d&article[id]=48924650#comm

malé pily jsou na zavření

a další stovky nezaměstnaných budeme živit z daní + co se mohlo zpracovávat v místě se bude dál a  ještě víc tahat v těžkých autech napříč republikou po cestách, na jejichž dopravu nejsou peníze

Korupce, korupce a zase karupce jako všude

je důvodem, proč se obhajuje neohajitelné. Systém těžby z odvozního místa  pouzívají v okolních státech i u nás. Jediný, kdo ne, jsou LČR a hádejte proč? No protože lidem typu Drobný (býv. předseda dozorčí rady LČR), Knetig + majitelé velkých těžařských firem to samozřejmě vyhovuje. Je to neprůhledné a ztratí se v tom moře peněz cca 2 mld ročně. Jestli to projde v této podobě, tak je to výsměch největšího kalibru.

Fuksovo lejno

Největší problém je v tom, že nejde kontrolovat kolik firma opravdu vytěžila, oprotí tomu kdyby dřevo prodavaly lesy. Fuksa se pořád odvolává na nějaké čísla, které nikde nepředložil a na názory expertu, ktere jde ztěži nazvat věrohodné.Když sami "experti" říkají že znají problematiku jen velmi povrchně.

Co nám to zase nadrobí

Za působení pana Drobila na LČR vznikla určitě "výýýynikající" koncepce jak pro naše lesy tak i pro malé a střední firmy. Nejspíš to bude stejný unikát jako "úspory" na právní firmě pro Ministerstvo životního prostředí, "levná" čistička nebo "řešení" recyklace odpadů pomocí spaloven (na Karvinsku budou určitě šťastni, trochu smogu navíc, kdo by to poznal ). No,     minimálně některé korporace platící daně někde na Kypru budou mít asi radost.

Tahle situace má snad jen dvě řešení: a) emigrovat nebo b) inspirovat se v Tunisu a Egyptě. Nejspíš jsem patriot - b) je správně.

Úkol zněl jasně: Hnutí Duha nesmí projet!!!!!!

A druhý úkol je také jasný, ve 180 tisících hektarů církevních lesů je potřeba nechat jen pařezy