Slíbili v ní, že fosfátové prášky budou postupně nahrazovat šetrnějšími prostředky a že budou spotřebitele informovat o složení. Zůstalo jen u slibů. I tak velké firmy,jako je Procter & Gamble, Benckiser nebo Setuza, stále fosfor používají. »Sice v dávkách, které nepřesahují množství, k němuž se firmy v dohodě zavázaly, ale i tak je to dost, když zvážíme,kolik prášku je třeba na jedno praní,« říká Vlaďka Hejzlarová z Jihočeské společnosti pro ochranu přírody Rosa. Zákazník dnes navíc nemá možnost rozlišit fosfátové prostředky od těch, které jsou k životnímu prostředí ohleduplnější. I kdyby pečlivě prostudoval složení na obalu, nebude o moc moudřejší. Výrobci totiž místo konkrétních názvů používají obecné pojmy »změkčovadla«, pod nimiž se mohou skrývat jak fosfáty,tak jejich šetrnější varianta - zeolity. »To je stejné, jako kdyby na potravinách místo 'cukr' nebo 'umělé sladidlo' stálo jen 'sladidlo',« říká Karel Srdečný ze společnosti Rosa. Ta připravila pro spotřebitele přehled pracích prášků, který by měl usnadnit orientaci na trhu. Na základě analýz, které provedl Hydrobiologický ústav Akademie věd v Českých Budějovicích, srovnává prací prostředky podle množství fosforu, jaké po jednom praní vypustí pračka do odpadních vod. Kdo používá k praní Ariel Futur - jediný kompaktní prášek na našem trhu -, vypustí z pračky pouhou desetinu gramu fosforu, zatímco po vyprání jedné pračky práškem Faks odteče do odpadu 8,6 gramu. Testy MF DNES již několikrát prokázaly, že bezfosfátové prášky neperou hůř než fosfátové.
- středa 23. února 2000
