Původní verdikt vyzníval právě ve prospěch ostravských Vysokých pecí. Firma nyní tvrdí, že úřad porušil správní řád.
V celém sporu jde o ceny, za které Vysoké pece (VPO) dodávají surové železo pro státní firmu Osinek. Ta tvrdí, že VPO zneužívají svého dominantního postavení a ceny uměle ženou vzhůru.
O cenách se firmy dohadují už třetí rok. Loni antimonopolní úřad v kauze rozhodl, že ceny jsou tržní a Vysoké pece svého postavení nezneužívají.
Tenkrát za firmu Osinek přitom jednal právě Pecina, který v té době působil na ministerstvu financí jako náměstek ministra průmyslu. Antimonopolní úřad, který v té době vedl Josef Bednář ale podle Peciny chyboval.
Nezkoumal prý přiměřenost a způsob stanovení cen požadovaných po Osinku. Nezkoumal ani širší souvislosti jednání společnost Vysoké pece Ostrava v rámci koncernu Mittal Steel, kam patří.
"Nic jiného jsem dělat nemohl. Přece nezamítnu stížnost, kterou jsem sám podával," citovaly Pecinu minulý týden Lidové noviny. Poté co úřad v prvním stupni rozhodne, mohou proti tomu postižené firmy podat znovu rozklad. Ten by se tak dostal znovu k Pecinovi, upřesnil deník.
Ve sporech mezi Mittal Steel Company a Osinkem proti sobě stojí nemalé částky - asi 2,7 miliardy korun vyčíslených nároků Osinku v cenách za surové železo od dodavatele ze skupiny Mittal Steel. Na druhé straně žádá VPO zhruba 400 milionů korun na Osinku za to, že nezaplatil údajně bez dohody navýšených cen v první čtvrtině roku 2003.
