Za újmu na zdraví lze vysoudit víc. Čtenářům odpovídala expertka

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 19. dubna 2016 do 11:36

OTÁZKA: Dobry den, v posledni dobe se nasobne zvysuji rovnez castky vysouzene na zdravotnickych zarizenich, jde casto az o desitky milionu korun. Zdravotnickym zarizenim se zacinaji vyrazne prodrazovat pojistky, pojistovny ale odpovidajicim zpusobem nezvysuji prijmy zdravotnickych zarizeni, aby si takto drahe pojistky mohla dovolit. Neobavate se ze se casem ceske zdravotnictvi zmeni do americkeho stylu tak, ze ho budou ovladat poravnici a strach z zalob? Pavel
OTÁZKA: K vasi odpovedi na mou otazku jste uvedla: "Bde tedy zapotřebí, abyste požádal znalce z příslušného oboru, nejlépe neurologie, o vypracování posudku." oslovil jsem znalce a ten mi sdelil, ze bude tezke dokazat, ze pritelkyni boli zada z DN, jelikoz nebyla vysetrena. Je pouze v lekarske zprave uvedeno, ze si stezuje na bolesti zad Takze znalec nema s cim porovnavat. Nema jiny vystup z DN nez toto z lekarske zpravy uvedene bolesti zad. Pojistovna dela mrtveho brouka jiz pres rok. Lze s tim neco delat? Martin Š.
OTÁZKA: Dobrý den, minulý rok nám přejela našeho otce na silnici, který na následky zranění na místě zemřel. Už se víc jak 8 měsíců snažíme o to, aby řidička byla potrestána. Samozřejmě máme právničku, ale veškeré úsílí je k ničemu. Ve zkratce. Otec už ležel na silnici a u něho stálo auto s člověkem, který mu chtěl pomoci, ale v tu chvíli se z protisměru vyřítilo auto a řidič, který už na místě stál a chtěl pomoci, začal projíždějící auto problikávat dálkovými světly. Ale auto jelo dál a začalo brzdit, až když na otce najela a zastavila až za úrovní stojícího auta. Při soudní pitvě bylo zjištěno, že měl otec v krvi alkohol. A právě proto nám bylo již dvakrát napsáno, že otec vytvořil neočekávou překážku na komunikaci a protože byl opilý shodili nám veškeré námitky, připomínky a další věci ze stolu. Takže když člověk leží na silnici s alkoholem v krvi a řidič ho usmrtí i přes upozornění řidiče, tak to je v pořádku? Prosím Vás o radu, jak se máme se setrou bránit? Moc děkuji Radek J
OTÁZKA: Dobry den, v roce 1995 jsem mel v 19ti letech tezky pracovni uraz zavineny spolupracovnikem. Soudil jsem se pak o vysi bolestneho, ale soud mi tenkrat prznal jen zlomek, nez jsem pozadoval. Vztahuje se na toto nejaka promlceci lhuta? Mohl bych se i po techto letech dozadovat soudni cestou vyssiho odskodneni? Predem vam dekuji za odpoved. Martin
OTÁZKA: Dobrý den, mohu nějak určit okruh osob, které by v případě mé smrti zaviněné cizí osobou mohly tuto ztrátu pociťovat jako závažnou osobní újmu ? Pokud by se s nárokem na nějaké odškodnění třeba vůči viníkovi dopravní nehody přihlásili všichni příbuzní, pravděpodobně by to přesahovalo finanční možnosti povinného, čímž by došlo ke krácení plnění vůči nejbližším. Navíc nevidím důvod, proč by kromě manželky a dětí měl někdo další profitovat z takové události. Martin
OTÁZKA: Dobrý den, jsem poškozený při autonehodě, od 25.2. do 20.3. v pracovní neschopnosti, bez trvalých následků. Mám nárok na odškodnění kromě bolestného (dle lékařské zprávy) i v rámcí společenského vyžití (nemohl jsem dělat činnost kolem domu, své povinnosti i záliby, věnovat se rodině apod.) ? P. Mikula
OTÁZKA: Dobrý den, před dvěma lety v lednu jsem byla sražena na přechodu osobním automobilem. Vyvázla jsem "naštěstí" jen s otřesem mozku a naraženinami. Případ řešila policie, která mi tvrdila, že případ nejspíš bude klasifikován jako trestný čin. To se však nestalo a řidič vyvázl jen s přestupkem (řidič si údajně najal advokáta s konexemi u policie). Mě pojišťovna uhradila 500Kč za otřes mozku a řidič cca 1200Kč za poškozené oblečení. V průběhu však zjišťuji, že mám i další následky, jako např. častou bodavou bolest v bederní páteři (zejména při vstávání) nebo bolest v kolenním kloubu a to nejen při různých úkonech, ale i vlivem změny počasí. V posledních měsících často sportuji a tyto problémy mě dost omezují. U lékaře jsem z časových důvodů (škola, maturita), kromě prvotní hospitalizace, nebyla. O náhradu trvalých následků jsem zatím nežádala. Dalo by se něco dělat se zdravotním odškodněním, i po tak dlouhé době? Děkuji. Lucie D.
OTÁZKA: Dobrý den, rozšířila se nějakým způsobem kategorie pozůstalých(vnuk, kamarád???) v případě odškodnění. Jak se Vám daří získávat odškodnění pro tyto kategorie pozůstalých? Děkuji a ať se daří! Kvítek
OTÁZKA: Zajímalo by mě, jestli se odškodnění také nějak v praxi zneužívá. Děkuji za příklady. Lukáš
OTÁZKA: Dobrý den, již zde byla uvedena informace o nemajtkové újmě. Je možné uvést, co lze pod nemajetkovou újmu vše zahrnout? Třeba nemožnost styku s příbuznými, nemožnost účasti na zájmových aktivitách děti, vnoučat apod? Děkuji Martin
OTÁZKA: Dobrý den, v minulosti mě pokousal pes sousedky. Venčil ho nezletilý kluk, jeho matka je trochu vyšinutá. Nebylo to nijak vážné a vlastně jsem to moc neřešila kvůli zachování dobrých vztahů. Následovala návštěva pohotovosti, pár stehů a vše bylo zahrané. Od té doby uplynuly dva roky a vztahy v domě se značně vyostřily. Uvažuji o zpětném požádání o náhradu škody. Jaká částka by byla adekvátní podle vás, mám nějakou šanci a na kolik by mě vyšly advokátní služby? Děkuji Romana
OTÁZKA: Není to tak, že za vyššími částkami za újmu, je nenasytnost právníků (vyšší odškodnění=vyšší částka pro právníka), která ve výsledku přináší neúměrné zvýšení pojistného a v konečném důsledku i náklady na zdravotnictví? Bohuslav Josef
OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak se řeší odškodnění za zranění při dopravní nehodě v případě, že jsem podnikatel či živnostník, a nemám proto stálý plat od zaměstnavatele. Co musím doložit pojišťovně, aby mi proplatila ušlou mzdu? A pokud jsem přišel o potenciální zakázky (například sezonní příjmy při podnikání v pohostinství), jak to lze zohlednit při nárokování ušlé mzdy? Děkuji! Pavel Franta
OTÁZKA: Dopravní nehoda s cizím zaviněním, se mě stala v roce 2012 s vážnými následky. Odškodné mě řešili podle starého zákona 440/2001. Můžu škodu vymáhat podle nového Občanského zákoníku? Děkuji Preisler
OTÁZKA: Dobrý den, paní doktorko, manželka v roce 2014 v malé rychlosti srazila paní na přechodu. Následkem byly drobná poranění a 2-týdenní prac. nesch. Poškozená odmítla plnění z pojišťovny a manželku zažalovala o náhradu škody a to jak majetkové tak nemajetkové. Vyčíslená škoda přesáhla 200.000 Kč, z toho většinu částky tvořili psychické újmy (blok řídit auto, blok jezdit v autě jako spolujezdec, blok chodit po chodníku vedle silnice). Nic z toho však nedoložila znaleckými posudky či lékařskými zprávami. V rámci prvoinstančního řízení pojišťovna z povinného ručení některé věci uhradila (bolestné, ztráta na výdělku, poškození věcí) a zbytek soud zamítl jako nedůvodnou žalobu. Poškozená podala odvolání. Mám dva dotazy: 1) Může odvolací soud rozhodnout ve prospěch poškozené pokud beru v potaz, že už by neměla přijít s jinými důkazy. 2) Pokud by jí odvolací soud přiznal nějaké nároky nemajetkové újmy bude je opět hradit pojišťovna, která je mimochodem vedlejším účastníkem řízení? Děkuji. Tomáš
OTÁZKA: Vážená paní doktorko, zajímalo by mne, jak se postupuje, pokud si jako poškozený při dopravní nehodě nechám zpracovat znalecký posudek od registravoané soudního znalce na stanovení počtu bodů za mé zranění. Má pak pojišťovna povinnost řídit se tímto posudkem při náhradě nemajetkové újmy na zdraví? A co když by se jím neřídila? Také by mne zajímalo, jestli se náklady na znalecký posudek hradí z povinného ručení viníka nehody, nebo si je musím platit jako poškozený sám? Děkují! Tomáš R.
OTÁZKA: Měla jsem dopravní nehodu kde do mě vrazil jiný řidič. Obrátila jsem se na právníka, protože jsem si našla na internetu že mám nárok na jeho zastoupení, které mi proplatí viník nehody. Problém je ale v tom, že s jeho prací nejsem spokojená. Téměř nic neudělal. Chci mu vypovědět smlouvu a najít si nového. Ptám se tedy, zda mi pojišťovna z PZP uhradí i druhého, nového advokáta, nebo mám nárok na proplacení pouze jednoho právníka a nesmím ho změnit? děkuji za radu. Velmi mi to pomůže. MB
OTÁZKA: Vážená paní doktorko, před 4 lety nám zemřel roční chlapeček na dehydrataci vinou lékařů, což se potvrdilo v trestním řízení na základě pěti znaleckých posudků. Nebylo to lehké, protože byla veliká snaha lékařů a nemocnice to zamést pod koberec. Teď nás čeká občanskoprávní spor s nemocnicí, co nám poradíte? Při odškodnění musí soudce postupovat dle metodiky NS nebo je to převážně na jeho uvážení? Je možné se s Vámi spojit a poradit? Pro všechny zúčastněné bych chtěl jen napsat, že raději budu žít do konce života v chudobě, kdyby se to dalo vrátit. Děkuji. Roman
OTÁZKA: Měl jsem nehodu a jsem (zatím nepravomocně) uznán vinným, i když já jsem zcela přesvědčen o své nevině. Může poškozený pokračovat po hlavním soudním řízení ještě další žalobou např. u občanskoprávního soudu? Mám nějakou šanci bránit se, když budu v hlavním líčení uznán vinným i bez přímých důkazů? Poškozený "simuluje" a zcela bez svědomí využívá svých známých a zvyšuje škodu a ničí tak nejen finančně, ale i po psychické stránce celou naší rodinu. Děkuji Adam
OTÁZKA: polachova.mirka@centrum.cz POLACHOVÁ MIROSLAVA
OTÁZKA: DOBRÝ DEN,dcera mněla 5 1 2016 úraz v autobuse.Řidič autobusu nezpomalil na retardéru,mněla zlomeninu Ě OBRATLU doposud má korzet.Vznikly problémy ve škole ,protože maturuje,případ ještě není uzavřen.Nvíme na co máme nárok.Děkuji POLACHOVÁ anonym
OTÁZKA: Kde zjistím co mohu požadovat za úraz. Otevřená frakture bérce s trvalými nàsledky. Mohu kromě zdravotních důsledků uplatnit i náklady na nutnou pomoc cizí osobou? Helena
OTÁZKA: Dobry den, na sjezdovce na me najel lyzar, jeho vinou jsem spadl a z pojisteni odpovednosti mi bylo vyplaceno za natrzeni vazu kolene pojistovnou vinika cca 15 000 Kc dle tabule. Domnivate se, ze s touto castkou se nemam spokojit? Dekuji Prochazka
OTÁZKA: Dobry den, stal jsem se svou pritelkyni obeti DN. Vec setrila Policie CR. Pri odbocovani na silnici 1.tr. do nas zezadu narazila v plne rychlosti Felicia, ja mel vuz Octavia. V dobe DN byla ma pritelkyne ve vysokem stupni tehotenstvi (7-10dni) do porodu. Odvezla ji RZS, spustily se ji kontrakce. Pri prijmu si m.j. stezovala na bolest zad, kdy ji vsak na to v nemocnici nevysetrili. Ani po tydnu bolesti neustaly. Pri kontrole si pritelkyne stale stezovala na bolest. Pojistovna nasledne vyplatila bolestne cca 3tis.Kc a me 2x tolik. Pozdeji zjistilo, ze sedadlo spolujezde, kde sedela tehotna pritelkyne (vaha 75kg) praskl ram sedacky. Problemy se zady pretrvavaji, pritelkyne musi min. 1x mes. dochazet na masaze, coz stoji nemale fin. prostredky. Domnivam se, ze mohla mit pritelkyne neco s pateri. Mam kompletni lekarskou zpravu z prijmu po DN, kdy ze zpravy vyplyva, ze ma kontrakce, stezuje si na bolest zad, Mame stizene dokazovani, jelikoz lekari ji nevysetrili.Jak mam postupovat?Dekuji Martin Š.
OTÁZKA: Nemají klienti při odškodňování problém s tím, že už se například zemřelí pacienti nepitvají automaticky? Podle nového občanského zákoníku k nim musí být souhlas zemřelého. Jana P.
OTÁZKA: Jak moc soudy přihlížejí k finančním možnostem viníka újmy na zdraví, který je povinen odškodnění zaplatit? Jana P.
OTÁZKA: Dobrý de, po nedávném zpřesnění katastru nemovitostí jsem zjistil, že cesta před mým domem je z větší části na mém pozemku. Obec, obzvláště v zimě, provádí údržbu nedbale. Kdyby tam případně došlo k nehodě s újmou na zdraví,. je nebezpečí, že bych i já byl uznán vinným a musel bych platit účastníkům odškodné, protože k nehodě došlo na de iure mém pozemku? Děkuji. BR
OTÁZKA: Dobrý den. Chtěla bych se zeptat jaký je rozdíl ve výši odškodnění pokud jsem byla obětí dopravní nehody, během mé pracovní cesty a mezi dopravní nehodou, která nebyla uznána za pracovní úraz a bude se řešit z PZPčka pana co do mě naboural? Co je výhodnější, nehoda jako pracovní úraz nebo z PZP? Kde je více nároků a jakých konkrétně. Děkuji za radu. Míša
OTÁZKA: Jak se pojišťovny staví k odškodňování podle NOZ? Brání se více než předtím vyplácení vyšších částek? Je možné, že v případě povinného ručení pojišťovna odmítne proplatit celou částku, kterou soud rozhodne, protože se jí zdá nepřiměřená? To může? A co pak klientovi zbývá? Jitka V.
OTÁZKA: Dobrý den, co říkáte na aktuální rozhodnutí NS ČR z tohoto měsíce, kdy NS výrazným způsobem snížil výši náhrady za odškodnění smrti z původní výše 7,5 mil. na 700tisíc s tím, že se dále NS vyjádřil, že se přisuzují moc vysoké náhrady za smrt, neboť dle jejich názoru by odpovídající částka měla být 240-500tisíc. Dle mého názoru je výše náhrady uváděná Nejvyšším soudem zcela nepřiměřeně nízká. Prosím o Vaše stanovisko. Josef Novák
OTÁZKA: Jak moc se změnil přístup soudů od účinnosti nového občanského zákoníku ohledně odškodňování újmy na zdraví? Můžete dát příklad - jaké částky žádáte pro své klienty dnes a kolik to ve srovnatelných případech bylo před rokem 2014? A jsou i případy, kdy naopak člověk dostane méně než před NOZ? Proč? Jitka V.
OTÁZKA: Dobrý den, máte nějakou zkušenost s tím, že by pojišťovny řešily nemajetkovou újmu, kterou požadují oběti dopravních nehod? Případně tu, která byla stanovena rozhodnutím soudu, např. jako součást rozsudku či trestního příkazu v trestních věcech viníků dopravních nehod? Jana Nováková
OTÁZKA: Vážená pani doktorko, jak se díváte na nejnovější stanovisko NS k náhradám za smrt pro pozůstalé (http://nsoud.cz/JudikaturaNS_new/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~TiskovezpravyNejvyssihosoudu~Nejvyssi_soud_systematicky_monitoruje_cinnost_ceskych_soudu_na_trestnim_useku_pri_rozhodovani_v_adheznim_rizeni__o_narocich_na_nahradu_nemajetkove_ujmy__zpusobene_trestnou_cinnosti~) Domníváte se, že jde o krok zpět ke staré úpravě? Antonín Novotný

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.