prej namitkam

proti rozhodnuti bylo podano xy zalob...

Já tomu nějak nerozumím.

Soukromý vlastník lesa má svůj vlastní les o který se stará, a ministerstvo se milostivě uvolilo, že mu nebude plošně zakazovat tam kácet?

Probůh proč to chtělo vůbec zakazovat?

Copak zakazuje pekařům péct housky? Nebo zemědělcům sklidit obilí?

v lese to funguje trochu jinak. tam si prostě nemůžete vykácet co chcete a kdy chcete ani když je všechno v pořádku. na to jsou dost přísná pravidla. protože les je dost důležitý krajinný prvek a stát to musí regulovat. taky za to vlastníkům dává slušné dotace.

Ale mal by byť plošnýzákaz a čím skôr tým lepšie. Ako sa hospodári s lesmi nielen na Slovensku ale aj u vás si môžte názorne pozriež na časovej animácii goole timelapse. Tu napríklad snímka lesov niekde nad Rožnov p. Radhoštem. https://earthengine.google.com/timelapse/#v=49.50615,18.08376,11.973,latLng&t=2.01

Jurecka je Babisuv clovek. Za chvili si budeme roznovske lesy prohlizet leda na fotkach

Je výhoda, že když se les vykácí už dál hodně dlouho smysluplně kácet nejde. V našem kraji prakticky nezbyl souvislejší pás staršího lesa a už se těží i tzv. kvedlačky. Sice to připomíná rabování ale je výhodou, že křoví se už těžit nevyplatí. A nakonec je faktem, že i pod mladým porostem houby rostou. Nějaké snahy o různorodost lesa už dávno vzaly za své a náhrada smrkových monokultur listnáči se ukázala jako utopie. Snad někdy příště.

Jedno je jisté. Za každý pokácený strom se musí do dvou let vysadit dvě nové sazenice.

Myšlenka hodná socialistického plánování. Takže pokud bych byl vlastník lesa, který přežil bez úhony, měl bych výpadek příjmů za který vůbec nemůžu a který ministerského ouřadu vůbec nezajímá. Poraď si jak umíš.

tak on ten výpadek příjmu je stejně. protože rapidně klesne cena když se kácí polomy a kůrovec. žádný rozumný hospodář teď stejně zdravé stromy nekácí.

Vidím to plošné kácení, vichřice pak dokonalo své . Prořídlí les je jak polámané sirky. Nový vlastník ( církev ) hospodaří způsobem po nas potopa

A to že církev hospodaří způsobem "po nás potopa" jste zjistila jak?

Naopak, je velmi dobře že se majetek církvím vrátil.

A jinak, církev, a tím myslím skutečné lidi, žijí velmi skromně, v porovnání se státními manažéry. A mají skutečnou zodpovědnost za svěřený majetek.